Воскресенье , 5 декабря 2021
Главная / Разное / Гиалуронка в губы отзывы: Увеличение / Аугментация губ с помощью препарата гиалуроновой кислоты

Гиалуронка в губы отзывы: Увеличение / Аугментация губ с помощью препарата гиалуроновой кислоты

Содержание

Увеличение / Аугментация губ с помощью препарата гиалуроновой кислоты — «Губы не ВАРЕНИКИ! Понравилась реакция мужа на мои изменения»

Привет девчонки красотки. Читаете отзывы про увеличение губ, чтобы сделать себе такую же процедуру?

Тогда поделюсь с Вами своим опытом.
Мои губы никогда не были пухлыми или наоборот тоненькими как ниточки….нет, скорее что то среднестатистическое.
Вот такие:

До

До

Яркие помады мне не подходят к типажу, если накрашу например красной или бордовой смахиваю на девушку с низкой социальной ответственностью 😂😂

Поэтому увеличить губы не возникало желания….ПОКА…пока это не сделала подруга, а у девчонок ведь как,… если сделала подруга, значит что?…правильно, значит, я тоже хочу!!!

Долго искала мастера, который бы специализировался только на губах, а не мастер универсал, знаете как бывает…и ногти, и ресницы, и брови и ещё инъекции колит.

Кто ищет, то всегда найдёт💪💪💪

Нашла!!!!

 

В назначенный день и время пришла на процедуру.
Тряслась как лист на ветру, ведь по рассказам подруг это дико больно.
Врач прощупала губки и выдала вердикт: губки мягкие, не мясистые, т.е 1 мл даст только натуральный объём.

Предложила несколько вариантов производителей.
Корейские 8 тысяч

Европейские 11 тысяч

( цены 2020 г)


Выбрали филлер univerm ultra 3 европейского производства.

Губы намазали кремом с лидокоином и ждём 20 минут.
Процесс введения фидера занял минут 40.
По болевым ощущениям ожидала, что то нестерпимое, но на деле очень даже выносимо. Да чувствуется как губки горят от иглы, но в форточку выпрыгнуть не хотелось.
Вот такой результат получился сразу после введения.


От врача предупреждение: есть гемотомы, необходима коррекция через 2 недели ( бесплатно), объём уменьшиться на 30 %.
Первые 3 дня не трогать, смазывать троксевазином, потом 10 дней делать массаж губ.
Первый день 6 часов после процедуры 9 часов 12 часов

Очень большие синяки.
Губы очень раздуты, появились мысли зачем мне это всё надо было. Но ничего. Через 3 дня, привыкла к ощущениям, с каждым днём, отёк становился меньше и губы превращались в « свои» родные.

Накрасила жидкой помадой, чтобы прикрыть синяки. Есть небольшая ассиметрия. Уберётся на коррекции.


Губы через 2 недели после коррекции

В принципе мне очень понравилось и мужу тоже.

Только не делай «ВАРЕНИКИ», — его фраза, как я озвучила своё желание, сделать губки пухлее 😂😂😂

 

Решилась через 8 месяцев на второй мл. записалась!!!

Но судьба сыграла злую шутку. Мне поставили диагноз рак щитовидной железы, отзыв об операции я тоже оставила.Рак. Полное удаление щитовидной железы.
На фоне такой серьезной жизненной ситуации, все желание быть красивой, улетучивается мгновенно, именно в такие моменты понимаешь, …нет ничего важнее здоровья!!!

Не будем о грустном!

😊😊😊

Так и хожу с 1 мл. Губам 10 месяцев. В принципе все устраивает.

10 месяцев 1 мл

Если остались вопросы, буду рада ответить!!!😊😊😊

Гиалуроновая кислота в губы, инъекции. Отзывы об увеличении губ.

Гиалуроновая к-та помогает губам быть нежнее, защищает их от морщинистости, сухости. А еще, благодаря кислоте, кожа губ становится гораздо эластичнее.

Гиалуроновая кислота — инъекции

Чаще всего эти инъекции используются, чтобы увеличить губки в объеме. Потому что, согласитесь, что пухлые губки – это очень красиво и сексапильно!

Насколько пухлыми могут стать губы?

Зависит это от количества геля, введенного в губы. Кстати, проводится эта процедура с анестезией, которая делает процесс введения наиболее безболезненным. Инъекция напоминает укол стоматолога в зубоврачебном кабинете в десну.

Противопоказания к применению инъекций с гиалуроновой кислотой

  • Нельзя вводить в губы кислоту, если на губах есть герпес. Как не парадоксально, но у многих (после этой процедуры) он и появляется.
  • После процедуры нельзя оставлять губы без присмотра. Корректировка – очень важный этап. Корректировку проводят как можно аккуратнее, чтобы не навредить губам. Делается она один раз в четыре недели.
  • Специалист, ответственный за корректировку, обязан отлично знать анатомию строения человеческого лица.

Этапы корректировки

  1. Введение обезболивающего средства.
  2. Введение филера под кожу.
  3. Придание губам нужной формы.

Корректировка может быть заметна сразу, если дозировка кислоты будет рассчитана правильно.

После посещения косметолога нельзя давать на губы физическую нагрузку, нельзя посещать баню или сауну.

 Комментарии — отзывы об увеличении губ гиалуроновой кислотой

  • Луссиана, 21 год:

Недавно сделала эту процедуру. Вообще, все не очень приятно. Начну с самого начала, чтобы все подумали сотни раз прежде, чем будете делать что-то аналогичное. Вкололи мне почти весь шприц с этой кислотой в разные места губ. Потом я анкету заполняла какую-то. Кремом губы смазывала, выбирая саму форму губ (которую я хочу). Советовалась с косметологом, очень долго. Потом губы мне пластырем заклеили, сделали укол, чтобы обезболить все, как надо.

  • Не буду врать, что было слишком больно. Больше – страшно!

Ну, и укол, конечно, был очень неприятным. Вообще никакие уколы не люблю! Но ради мечты я стерпела все. Укол делался пятнадцать минут. Они мне показались вечностью, но эта вечность «истекла». Затем, после укола на губах, появились мелкие синячки и что-то то, что на подтеки очень «смахивает». Через дней все прошло, потому что мне порекомендовали протирать губки хлоргексидином. Губки немного стали пухлее, но не настолько, как мне хотелось…

  • Людмила, 18 лет:

Трижды делала такой эксперимент. И не увидела никаких изменений. Только деньги зря истратила. После уколов есть некоторая припухлость, которая через месяц просто исчезает!

Делала. Понравилось. Но почему-то не взял меня наркоз. Может, дозировку перепутали. Потерпеть пришлось… И потерпела! Сейчас хожу, вся такая красивая, по городу. И все мне завидуют. Даже подруги самые лучшие. Завидуют, а процедуру не решаются делать, потому что боятся.

  • Евгения, 23 года:

Мне было очень больно! Кислоту колоть лучше с новокаином. Так – боли меньше. Мне именно так и советовали.

В последний момент передумала делать. Подруга отговорила. Посоветовала помаду купить, которая губы увеличивает. Она и дешевле, и безопаснее намного. Послушалась. Осталась довольна. Купила и помаду, и блеск, которые губы увеличивают. И гиалуронка не понадобилась! Не отговариваю вас, а рекомендую попробовать то, что попробовала я.

Решилась испробовать увеличение губ с помощью «легендарной» кислоты. Все тряслось. Сорок минут (если не больше) ушло на уговоры. Спасибо специалистам, у которых на меня хватило терпения! Спасибо моим губам, которые правильно «приняли» чужеродную кислоту! И мне понравилось, и окружающим, и пареньку моему, но это не на долго, учтите!

Я – за естественность! Красиво конечно все это, но только на обложках журнала. Лично себе я такие губки «приобретать» вообще не хочу. Удивляйтесь, но я скажу: я никогда не красила волосы! Тоже по той же причине. На меня начали обзываться несовременной. А мне – плевать. Я останусь собой назло всем людям планеты!

  • Владислава, 25 лет:

«Чудо – укольчик», делала прямо на дому. Эффектом осталась довольна настолько, что даже не обратила внимания на то, как дорого мне все это обошлось или не очень. Я не обратила внимания на небольшие отеки. Мне мама сказала, что на лице что-то не так. Потом она даже заплакала. Испугалась, что они останутся. Мамка меня часов пять отговаривала. Мы даже чуть не поссорились. Но с ссорой обошлось все. Обещала маме, что больше делать не буду. Результаты «жертвенности» стали заметны, но вскоре все вернулось на «свои круги». Эти процедуры нужно повторять снова и снова, может лучше найти другие способы?!

Продолжение . . .

Смотрите — Как увеличить свои губу самостоятельно!

Отзывы об увеличении губ гиалуроновой кислотой

Оставьте заявку

Все ещё мечтаете об идеальных губах, но боитесь попробовать? Узнайте, что думают о процедуре другие девушки, и приходите к нам!

Чувственные губы – одна из самых соблазнительных и притягательных частей не только лица, но и тела девушки. Обладательница пухлых, увлажнённых и сексуальных губ всегда будет в центре внимания мужского пола. Такая улыбка придаст уверенности и расположит к себе любого собеседника. 

Филлер всемогущий

Но что если со временем уголки рта предательски ползут вниз, губы теряют свою былую форму, цвет и влагу? Или природа не наделила вас желаемым объёмом?

На помощь приходят косметологические процедуры: увеличение губ с помощью филлеров. Инъекции гиалуроновой кислоты – самая популярная процедура, способная не только вернуть губам яркий цвет, увлажнённость, но и восстановить объём после травмы, природной асимметрии или врождённых дефектов. 

Происходит это благодаря свойству одной молекулы гиалуроновой кислоты удержать тысячи молекул воды.

Пухлые губки – только в «Эпилайк»

Увеличение губ гиалуроновой кислотой (смотрите фото) – процедура, результат которой заметен сразу. Все, о чем вы мечтали, сможет воплотить квалифицированный врач клиники «Эпилайк»:

  • Правильно подобрать филлер;
  • Определить необходимое количество препарата;
  • Правильно выбрать точки для инъекций;
  • Равномерно распределить филлер;
  • Добавить желаемый объём, цвет, увлажненность;
  • Чётко выделить контур.
  • Улучшить вам настроение.

Увеличение губ: отзывы

Только довольные клиенты оставляют самые приятные отзывы после процедуры увеличения губ гиалуроновой кислотой:

«…Еще вчера я узнала об акции на увеличение и увлажнение губ, и решила заодно немного их подкорректировать. Сильно увеличивать я не стала, хотела увлажнения и легкой пухлости. Губки стали сочными))) в общем встречаю август во всеоружии» @Mila_Ritter.

«Сделала совсем немного 0,5 мл в губки по технике «парижские губы» у врача Виктории. Виктория была очень деликатной, после обезболивания аккуратно, с минимальным количеством уколов красиво сформировала мне «губки — бантик» и немного добавила объем в нижнюю губу. Оставшийся препарат распределила в намечающиеся мимические морщинки. Результат фантастический — естественные, слегка пухлые губки, увлажненные и налитые.» @contentajane

Поэтому смело решайтесь на процедуру по увеличению губ с помощью филлеров гиалуроновой кислоты и наслаждайтесь идеальными пропорциями и совершенным объёмом!

отзывы косметологов, описание, состав, фото

Безоперационная коррекция возрастных и эстетических дефектов кожи лица и отдельных участков лица – один из трендов современной эстетической медицины. Мы предлагаем купить популярные средства для коррекции – препараты Hyafilia на основе гиалуроновой кислоты от производителя из Южной Кореи СНА MedtechCo. Ltd. Доставляем по Москве и в регионы России – обращайтесь.   

Особенности препаратов

Главная особенность филлеров Hyafilia – бифазная структура. Препараты сочетают действие стабилизированной и нестабилизированной кислоты. Их соотношение в геле – 85х15%. Благодаря применению новейших технологий при производстве, изготовитель смог получить пластичный гель, с которым удобно работать. Бифазная структура увеличивает срок действия препарата. Длительность эстетического эффекта от 6 до 14 месяцев. Зависит от образа жизни пациента и сложности эстетических недостатков кожи. 

Преимущества использования

Филлеры Хуафилия ценятся за следующие качества:

  1. Длительный эффект. Терапевтический эффект достигается практически сразу после введения, сохраняется на срок до 14 месяцев. 
  2. Низкие риски побочных действий и воспалений. В составе нет свободных стабилизирующих веществ, а препарат со временем выводится из организма, не нанося никакого вреда. 
  3. Удобство в работе. Плотность препарата подобрана таким образом, чтобы минимизировать риски образования подкожных сгустков. Косметолог получает средство, по-настоящему удобное в работе. При этом все, филлеры хорошо сохраняют заданную форму, что положительно сказывается на результатах контурной пластики и объемного моделирования.

Решаемые проблемы

В линейке представлен широкий выбор препаратов, они подходят для решения различных эстетических проблем: дряблости и провисания кожи, сухости, возрастной трансформацией эпителия, глубоких морщин, складок и борозд. Филлеры Хиафилия применяются и для контурной пластики. 

Разновидности филлеров и их назначение

   В линейке представлены филлеры с разнообразным назначением: 

  1. Petit. Филлер с легкой консистенцией, предназначен для заполнения небольших морщин, выравнивания контура, незначительной объемной коррекции губ и других участков лица. 
  2. Classic. Отличается увеличенной плотностью и концентрацией гиалуроновой кислоты, с применением филлера достигается более выраженный эффект, чем в первом случае. 
  3. Grand. Наиболее плотный гель. Предназначен для заполнения глубоких морщин и складок, используется при контурной пластике и объемном моделировании лица. 

Хотите заказать филлеры последнего поколения? Обращайтесь к консультантам интернет-магазина 2Filler. Менеджеры помогут подобрать подходящее средство, уточнят сведения для доставки. 


Отзывы косметологов

Удобно использовать в работе эти филлеры. Мне нравится, что при работе с филлерами Хиафилия не разу не возникало никаких побочных эффектов, филлер всегда оставался четко в зоне введения и не мигрировал, как это было с более дорогими препаратами. Это еще раз подтверждение того, что дороже не значит лучше. И конечно же цена — это огромный плюс. Для клиентов этот препарат выглядит очень привлекательно, а я уверена в его качестве — так что все идеально! Еще клиенты часто спрашивают сколько держится результат, так вот по опыту могу сказать, что он реально сохраняется до 15 месяцев

Кристина Артемьева

14.04.2021

Для меня hyafilia — это один из любимых брендов инъекционной косметологии. С учетом того, что я специализируюсь именно на контурной пластике, то чаще всего работаю с более плотными филлерами, такими как hyafilia grand. Он всегда у меня есть в моей продуктовой линейке. Считаю, что это лучшее соотношение стоимости и качества препарата!

Вероника

16.02.2021

Использую линейку этих препаратов в работе уже на протяжении двух лет. Отметила для себя, что они идеально подходят под любую задачу — подбираю уже по плотности.
Если нужно разгладить мелкое морщинки, то филлер Petit, если нужно придать объем губан пациентки, то в ход идет Grand. Филлеры имеют продолжительный эффект, клиенты довольны и я тоже, когда вижу результат!

Коррекция губ в Москве, коррекция контура губ в клиниках МЕДСИ

Инъекционная пластика

Эта процедура является эстетической. Она позволяет подчеркнуть форму и при необходимости увеличить объем губ. Процедура проводится быстро и не требует длительного восстановления. Заключается она во введении под кожу филлеров (синтетических материалов, геля на основе гиалуроновой кислоты, коллагена, собственной жировой ткани пациента). Инъекционная методика не дает длительного результата. Ее нужно регулярно повторять. Обычно филлеры вводятся раз в несколько месяцев.

Важно! Каждый из препаратов обладает определенными свойствами, преимуществами и недостатками. Выбор в пользу подходящего филлера делает врач. На некоторые вещества могут возникнуть аллергические реакции. По этой причине самыми безопасными являются препараты, которые имеют естественное происхождение (гиалуроновая кислота, своя жировая ткань, коллаген).

Хирургическая пластика губ

Такие операции проводятся при желании пациента изменить форму губ.

Как правило, вмешательства проводятся под местной анестезией. В некоторых случаях требуется применение общей анестезии. Основные действия хирурга в ходе операции направлены на иссечение тканей.

К основным видам вмешательств относят:

  • Y-V-пластику и технику «Париж». В ходе такой коррекции можно изменить форму губ путем их разрезов. Внутренняя поверхность выворачивается и фиксируется в нужном положении. Разрезы при использовании техники «Париж» могут выполняться горизонтально и вертикально. Результатом коррекции становятся пухлые губы с четким контуром
  • Липофиллинг. Такое вмешательство проводится с использованием подкожно-жировой клетчатки пациента. Применяется методика с целью увеличения губ. Необходимый объем жира забирается из области боков, живота, спины или ягодиц путем липосакции. В губы подкожно-жировая клетчатка вводится после специальной обработки (фильтрации)
  • «Булхорн». Такая пластика верхней губы направлена на изменении ее формы и объема. В рамках вмешательства сокращается участок кожи между основанием носа и ртом. Для этого делается небольшой надрез с иссечением мягких тканей
  • Редукционную коррекцию. Она проводится для уменьшения объема губ (после предыдущей неудачной пластики, введения биополимеров или нерассасывающихся гелей). Во время вмешательства хирург делает разрез по контуру и иссекает избыток тканей. На коже не остается рубцовых образований от предыдущих процедур. Выводятся и остатки препаратов
  • Корнер-лифт. Такая операция проводится с целью коррекции опущенных уголков. Ткани в ходе вмешательства натягиваются

Любые операции (пластика нижней губы и др.) длятся от 40 минут до нескольких часов в зависимости от сложности.

Наполнители Белотеро или Ювидерм – как выбрать лучший вариант для увеличения губ и заполнения морщин вокруг рта

При большом выборе наполнителей иногда сложно понять, какой из них создаст желаемый образ. Два наиболее распространенных продукта для увеличения губ — Белотеро и Juvederm очень похожи на первый взгляд, но каждый из них дает разные результаты. Кроме того, каждая из этих линеек филлеров включает несколько препаратов, отличающихся свойствами и эффектом. С их помощью также заполняют морщины и линии вокруг рта.

В зависимости от пожеланий клиента косметолог подберет препарат, максимально подходящий для достижения поставленных целей. Только «правильный» наполнитель для губ дает впечатляющие результаты. Но перед посещением клиники желательно понять основные различия между филлерами, чтобы быть готовыми задать вопросы врачу.

Как работает увеличение губ филлерами

Пухлые влажные губы уже не первый год в тренде. Но далеко не всем от природы дана такая черта лица. Поэтому столь популярна процедура увеличения губ, после которой они становятся красивыми и увлажненными.

Процедура увеличения губ

Большинство популярных наполнителей содержат гиалуроновую кислоту. Ее особенность – поглощение и сохранение влаги, заполняющей пространство между клетками и обеспечивающей доставку питательных веществ. Многие наполнители также содержат обезболивающее вещество лидокаин, делающее их введение безболезненным.

Филлеры используют гиалуроновую кислоту по-разному. Одни создают общий эффект припухлости, а другие обеспечивают детальное увеличение объема в конкретной зоне. Поэтому выбор зависит от результата, который пациент ждет от процедуры.

Наполнитель со «сшитой» гиалуроновой кислотой — что это

Современные технологии позволяют создавать наполнители для губ, значительно увеличивающие объем и дающие долговременные результаты. С их помощью также заполняют морщины вокруг рта. В основе процесса лежит особенность строения гиалуроновой кислоты, представляющей собой длинную молекулярную цепочку, элементы которой можно «сшить». Производство таких наполнителей проходит в несколько этапов:

  • Вначале получают гиалуроновую кислоту с хаотичными молекулярными цепями, которые при помощи химических реакций выравнивают и укладывают параллельно друг другу.
  • Затем с помощью бутандиолового диглицедилового эфира молекулы цепочек сшивают друг с другом, получая однородный гель, который можно вводить под кожу для увеличения губ и заполнения морщин. Из-за сокращенного названия эфира, применяемого в таком производстве, технологию называют BDDE. То есть гиалуроновая кислота, изготовленная по технологии BDDE — это хорошо очищенный гомогенизированный продукт.
  • После этого молекулы опять разворачивают и вытягивают. В результате получается вязкий гель из сшитой гиалуроновой кислоты, участки которой имеют различную плотность. Такой продукт дает увеличение объема и хорошо очерчивает губы. Это однократно сшитая кислота.
  • На последнем этапе в уже сшитую гиалуроновую кислоту добавляют несшитую. После этого проводится повторная сшивка и очистка. Такой филлер называется двукратно сшитым. Этот наполнитель довольно плотный, поэтому его применяют ограниченно, в основном при выраженных возрастных изменениях и на определенных участках губ. Двукратно сшитым филлером можно заполнить морщины вокруг рта.

Существует также поперечносшитая гиалуроновая кислота, волокна которой сшиты крест-накрест, образуя сетку. Получается мягкий гель, притягивающий большой объем воды, что позволяет заполнять морщины и увеличивать губы, получая естественный результат.

Филлеры могут содержать только один вид гиалуроновой кислоты или иметь комбинированную структуру. Во втором случае они содержат гиалуронку, сшитую по разным технологиям. Такой метод позволяет получать филлеры разной плотности. Чем меньше в нем дважды сшитых участков, тем более жидким будет препарат.

Белотеро – не один наполнитель, а целая линейка продуктов

Под этой маркой производится широкий спектр наполнителей от германского концерна Merz Fharma, отличающихся своим действием:

Belotero Intense, содержащий однократно и двукратно сшитую гиалуроновую кислоту, имеет высокую степень вязкости. Он действует, как губка, впитывая воду и расширяясь. Создается эффект припухлости на верхней и нижней губах. Belotero Intense также используется для заполнения морщин в области рта, поэтому такой наполнитель будет отличным выбором для клиентов, которые хотят стойких впечатляющих результатов во всей этой зоне.

Belotero Balance – мягкий наполнитель, содержащий поперечно-сшитую гиалуроновую кислоту, имеющую жидкую консистенцию. Этот филлер дает более тонкие результаты, добавляя четкости контуру губ. 

Belotero Balance до и после

Belotero Intense до и после

Препарат разработан таким образом, чтобы полностью интегрироваться с тканями, что делает его идеальным выбором для устранения морщин на губах. Belotero Balance прекрасно работает в качестве наполнителя вертикальных линий надо ртом и вокруг него, а также морщин, идущих вниз от углов рта.

Belotero Basic – мягкий наполнитель, содержащий однократно и двукратно сшитую гиалуроновую кислоту. Согласно рекомендациям производителя, он предназначен для коррекции формы губ без увеличения их объема.

Ювидерм — еще один наполнитель с гиалуроновой кислотой

В линейку Ювидерм от американской компании Allergan входит несколько наполнителей для увеличения губ, но чаще всего применяются два препарата:

  • Juvederm Ultra XC – вязкий, рекомендуемый для увеличения объема губ и придания им нужной формы. Это филлер, содержащий потную низкомолекулярную двукратно сшитую гиалуроновую кислоту, подойдет пациентам, у которых губы потеряли объем из-за возрастных изменений, или тем, кто просто хочет придать им гораздо больший объем. Он обеспечивает полноту, не будучи слишком тяжелым, так как специально разработан для нежной ткани губ.
  • Juvederm Volbella состоит из поперечно-сшитой гиалуроновой кислоты. Препарат имеет более мягкий объем и текстуру, поэтому дает максимально естественный результат. Он не только добавляет объем, но и сглаживает контуры, создавая четко очерченную внешнюю линию губ. С его помощью можно заполнить вертикальные линии и морщины вокруг рта.
Juvederm Ultra XC до и после

Ученые Американской Академии дерматологии на основании проведенных исследований выяснили, что Ювидерм лучше корректирует морщины вокруг губ по сравнению с Белотеро. Было проведено исследование, в котором 136 пациентам, разделённым на две группы, ввели разные виды препаратов. После этого участники оценили болезненность процедуры, наличие синяков и полученный эффект. 87% отдали предпочтение препаратам Ювидерм.

Как подобрать наиболее подходящий наполнитель для губ

Понимание того, как работают Belotero и Juvederm, и результаты, которые дают разные препараты этих линеек, позволит лучше сориентироваться в выборе:

  • При желании улучшить форму губ, например, создать четкий контур или сделать их рельефными, лучше выбрать наполнители с мягкой текстурой.
  • Более мягкие наполнители являются лучшим выбором для заполнения тонких морщинок на губах и вокруг рта.
  • При желании значительно увеличить размер губ лучше выбрать наполнители с более густой текстурой.
  • Препараты с наибольшей плотностью рекомендуются при выраженных возрастных изменениях, для значительного увеличения губ и заполнения выраженных складок вокруг них.

Эффект филлеров держится от шести месяцев, а потом их нужно «подкалывать». При этом следует учитывать, что чем плотнее препарат, тем больше он сохраняется в тканях, и тем реже придется его вводить.

Введение филлеров очень сложный процесс, который требует не только медицинской квалификации, но и эстетического подхода. Опытный косметолог долго учится делать такие процедуры и постоянно совершенствует знания и навыки. Поэтому, вооружившись сведениями о наполнителях, выбор нужно всё-таки доверить профессионалу. Тогда результат не разочарует.

Поделиться ссылкой:

Увеличение губ Juvederm — отзывы. Отрицательные, нейтральные и положительные отзывы

Нейтральный отзыв

В юности моя сестра училась в художественном училище и несколько раз брала меня моделью на портрет. Никогда не забуду, как преподаватель «крутил» мою голову из стороны в сторону, и все дружно обсуждали форму моего черепа и пропорции лица.

Вердикт всегда был один и тот же — пропорции у меня гармоничные, не считая губ.

Скажу честно — я свои пропорции гармоничными никогда не считала (даже наоборот), но «участники процесса» по своим критериям судили (и даже линейку прикладывали), так что я не спорила. Только фраза про губы запала в душу, поэтому при первой же возможности я захотела губы увеличить.

Первая возможность представилась достаточно давно, около 15 лет назад на выставке индустрии красоты.

Это сейчас губы делают чуть ли не на каждом углу, а раньше ситуация была иная.

У нас в городе был один основной поставщик гиалуронки — в этом же центре проходило и обучение новых специалистов. Так вот, на выставке я познакомилась с главным врачом центра и к ней же записалась на увеличение губ препаратом Ювидерм.

Процедура должна была проходить в понедельник, а на пятницу у меня была назначена фотосессия — думала, что приду на нее уже с «пропорциональными» губами. Как бы не так!

Буквально через пару дней после процедуры (очень неприятной, но об этом — позже), когда отек сошел, от Ювидерма не осталось и следа!

И фотосессия — наглядное тому доказательство (фото будет ниже).

Я была в шоке, позвонила врачу, и она ответила, что просто мой организм быстро «сожрал» гиалуронку, но, если я повторю процедуру, препарат «постоит» подольше. Процедура, на минуточку, стоила 200 баксов (по курсу), но я согласилась.

Итак, как проходили манипуляции? Сначала обрабатывали губы хлоргексидином, затем делали обезболивающие уколы. Да-да, УКОЛЫ! И потом, сколько бы раз я не повторяла увеличение губ, меня обезболивали уколами — несмотря на это, процедура была пренеприятнейшая. Я уверена, что под «Эмлой» такого бы не выдержала, а без анестезии и подавно.

После введения Ювидерма врач «разминала» препарат руками в перчатках и отправляла домой, заставляя соблюдать предписания (не пить горячего, не загорать, ограничить физические нагрузки и т.д.).

БОЛЕЕ ПОЛНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ПОДГОТОВКЕ К ПРОЦЕДУРЕ И РЕАБИЛИТАЦИИ:

Специальной подготовки к процедуре не требуется, но накануне контурной пластики губ нельзя принимать алкоголь и препараты, разжижающие кровь, а также загорать. После увеличения губ филлерами желательно некоторое время избегать активных движений губами, сна на животе, инсоляций, спортивных тренировок, посещения сауны и бани.

Любопытный момент — после второго и всех последующих уколов Ювидерма у меня на губах появлялся герпес. Так что ходила я не только с отеком, но и с болячками на губах.

После второй процедуры я сделала еще более 10 инъекций препарата Ювидерм в губы. Как и обещала врач, с каждым разом он держался все дольше и дольше.

Мне кололи 1 мл препарата, в целом всё выглядело достаточно гармонично.

Но я заметила, что, когда улыбаюсь, губы выглядят странно — кривовато, что ли. Тем не менее, вовсе не это заставило меня перестать «качать» губы.

Дело в том, что после определенного количества инъекции (примерно лет через шесть после того, как я стала «качать» губы) у меня с внутренней стороны губ образовались «шарики».

«Это фиброз», — радостно сказала врач, — «У меня тоже он есть!». Она оттопырила свои губищи (тоже себе регулярно «качала»), и я увидела такие же уплотнения, только большего размера.

Тем не менее, это меня не остановило. С каждыми новыми инъекциями и мои»шарики» становились больше, мало того, кожа в той области стала чувствительной, болезненной при любом прикосновении. Даже прием некоторых видов пищи приносил дискомфорт. Когда кожа потрескалась и ощущения стали совсем невыносимы, я решила остановиться. Скажу сразу — «шарики» рассасывались достаточно долго (больше года, это точно). Я уже думала, что не рассосутся, но обошлось.

А теперь — иллюстративный материал. Первое фото в коллаже — через несколько дней после первой инъекции. Именно так выглядят мои губы в почти первозданном виде без улыбки (фото с фотосессии, поэтому кожа отфотошопленная, но форму губ не трогали). Второе фото — также с фотосессии, но после третьей или четвертой инъекции.

Конечно, можно посчитать эти фотографии не очень информативными, поэтому далее — коллаж без фотошопа: губы без инъекций и губы после двух (разных) инъекций.
И еще коллаж — моя улыбка раньше (в период инъекций) и сейчас.Ну что я могу сказать? Мне не нравятся мои губы сейчас. Я снова бы хотела их увеличить, и лишь воспоминания о фиброзе удерживают меня от этого шага.

Тем не менее, я не исключаю, что когда-нибудь снова сделаю увеличение губ гиалуроновой кислотой (только, возможно, уже другим препаратом).

На вопрос — «рекомендуете ли вы это своим друзьям» мне ответить сложно, ведь у каждого есть индивидуальные особенности. Но, если есть желание и нет противопоказаний (о которых вам расскажет специалист), попробовать можно, поэтому ответила «да».

Две звезды сняла за:

— небюджетную стоимость препарата;

— за то, что после первой инъекции вообще не было результата, т.е. «деньги на ветер». Считаю, что производитель должен предупреждать о такой возможности (мол, эффект может «продержаться» от 3 дней до года), но, конечно же, производитель такое не напишет.

Почему не сняла звезду за фиброз? Я допускаю, что это — индивидуальная особенность моего организма и препарат тут «невиноватый» (хотя, у косметолога тоже был фиброз).

Поэтому, если вдруг Вы делаете эту процедуру около 10 лет и фиброз у Вас НЕ возник, оставляйте ссылку на свой отзыв внизу, будет интересно почитать.

******************************************

Возможно, вас заинтересует:

Маммопластика спустя 15 лет

Попытка избавиться от пор и пигментации

Малоизвестный, но действенный БАД для красоты и здоровья

Безопасны ли ручки с гиалуроном — риск создания филлеров для губ своими руками в 2021 году

За последние полтора года (тьфу) многие из нас довольно хорошо освоили жизнь своими руками, в основном благодаря постоянному потоку информации и руководств в TikTok. И хотя трюки, сделанные своими руками, могут сработать для вашей мебели Ikea или макияжа (все приветствуют революционные приемы макияжа TikTok), когда дело доходит до косметических процедур? Абсолютно нет, особенно если речь идет о ручках с гиалуроновой кислотой (ручки с гиалуроновой кислотой) — как домашние наполнители для губ .Ага. Неа.

Если вы как-то пропустили памятку о ручках с гиалуроном, хорошо . Считайте, что вам повезло. Но если вам также предоставили видео или два, показывающих, как люди тестируют ручки с гиалуроном, позвольте мне объяснить вам, почему это то, что вы действительно, действительно не хотите пробовать. Ниже сертифицированный дерматолог Кори Л. Хартман, доктор медицины, основатель Skin Wellness Dermatology, проливает свет на безопасность гиалуроновых ручек и объясняет, почему это одна из «тенденций» TikTok DIY, которую вы должны пропустить.

Этот контент импортирован из {embed-name}.Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.

Что такое ручка с гиалуроном?

Получите доступ ко * всем * Cosmo

Вы знаете, как инъекции в губы требуют использования иглы для введения наполнителя гиалуроновой кислоты в ваше лицо? Как объясняет доктор Хартман, гиалуроновая ручка — это механическое устройство (с медицинской точки зрения называемое струйным инжектором), которое работает, создавая достаточное внешнее давление на ткань, чтобы протолкнуть наполнитель гиалуроновой кислоты в кожу — без иглы .Другими словами, пока один вводит иглу, другой толкает с давлением.

Болит ли гиалуроновая ручка?

Вообще-то нет, не совсем. По словам доктора Хартмана, технология, лежащая в основе гиалуроновых ручек, изначально создавалась как менее болезненная альтернатива инъекциям иглами. « Гиалуроновая ручка — это устройство, изначально предназначенное для использования диабетиками для введения инсулина и других необходимых лекарств в кожу без использования игл», — говорит он. «Его цель заключалась в том, чтобы предложить менее болезненный способ инъекции для людей, которым необходимо делать себе инъекции несколько раз в день.»

Проблема, конечно, в том, что социальные сети поддержали эту идею и превратили эти устройства в инструменты, используемые для … других целей. Гм: инъекции в губы.

Подходит ли гиалуроновая ручка для губ? Достаточно долго в TikTok, и вы увидите, как устройства продаются и используются для «инъекции» гиалуроновой кислоты для пухлых и больших губ. Но на самом деле

нет данных, подтверждающих эффективность или безопасность этих устройств . Не нет только рецензируемых исследований, показывающих, что они безопасны или эффективны, но Dr.Хартман добавляет, что многие пациенты обращались за помощью и лечением, чтобы решить проблемы, вызванные ручкой с гиалуроном. Так это замена уколам губ в офисе? Точно нет.

4 пухлых губ, лучше * def * попробовать вместо

Revision Skincare YouthFull Lip Replenisher

— восстанавливающий крем для губ

Dr. Lara Devgan Scientific Beauty Platinum Lip Plump SPF 30 для губ

StriVectin Double Fix для увеличения губ и ухода за вертикальными линиями

Объемный лак для губ Black Radiance Beyond A Pout

blackradiancebeauty.ком

5,79 долл. США

Одобрена ли ручка с гиалуроном FDA?

Нет, гиалуроновая ручка в настоящее время не одобрена FDA в США . Фактически, доктор Хартман говорит, что в настоящее время он продается и продается нелегально в Интернете. Ой. Не только это, но и недавно министерство здравоохранения Канады сделало строгое предупреждение против устройства своим жителям, заявив, что оно может представлять опасность для здоровья в случае использования.

Безопасна ли ручка с гиалуроном?

Если раньше это не было прояснено достаточно ясно, нет. Гиалуроновые ручки небезопасны, и они имеют довольно длинный список потенциальных рисков , таких как воспалительные кожные реакции, образование абсцесса, необратимое обесцвечивание, бактериальные и грибковые инфекции, передача заболеваний от человека к человеку и повреждение кожи, глаз. , и кровеносные сосуды из-за оказываемого чрезмерного давления. Гав. «Если эти ручки не используются по назначению для доставки диабетических лекарств и под наблюдением врача, они не считаются безопасными», — сказал доктор.Хартман подчеркивает.

И, в зависимости от серьезности осложнения, его можно исправить или нет, поэтому не читайте все это и все равно рискуйте. Некоторые инфекции можно вылечить с помощью рецептурных лекарств, но изменение цвета и рубцы, вероятно, будут более стойкими. Все это, чтобы сказать, использовать ручку гиалурона для больших губ — ужасная, ужасная, плохая, очень плохая идея.

Вывод:

Доктор Хартман не скрывает слов: ручки с гиалуроном не считаются безопасными .Так что, если вы ищете маленький кусочек надежды, что вы сможете использовать одну из них для больших губ дома, могу ли я предложить взамен более пухлую? А если это не поможет, обратитесь к сертифицированному дерматологу, который сможет оценить и * безопасно * лечить вас кожными наполнителями. У нас есть миллион других приемов TikTok, которыми вы можете убить время, пока ждете этой встречи.

Брук Шунатона Брук Шунатона — писатель для Cosmopolitan.com.

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на сайте piano.io.

Обзор наполнителя для губ

: все, чего можно ожидать от процедуры

Каково это получить филлер для губ?

Мой первый раз был с Энглеманом, и все началось с консультации, на которой я рассказал о том, что искал, и признался, что был напуганным котом.Я не хотел, чтобы у меня была полная ситуация типа «Ой, смотри, у нее есть наполнитель», я просто хотел выглядеть так, как будто у меня вообще была верхняя губа, когда я улыбался. Она сразу же поняла, что я кандидат от Volbella, так как это дает незаметные долгосрочные результаты.

Затем я несколько минут сидела с обезболивающим кремом во рту, что было совершенно добровольным, поскольку некоторые люди предпочитают обходиться без него. Затем филлер был введен мне в губы в нескольких местах, в основном в верхней губе и в паре мест в нижней части. От начала до конца эта часть заняла около 10 минут.Это было действительно быстро, но не торопливо. А благодаря обезболивающему крему я не чувствовал боли.

Затем я посидел со льдом на губах в течение нескольких минут с бумажным полотенцем сверху, чтобы собрать капли крови из уколов иглы. Тогда я был в пути. И да, примерно через год я вернулся за дополнительным. (На этот раз Шафер записался на прием.)

У меня не было синяков, но такое бывает. «Я говорю пациентам, что в течение первых 24 часов ожидается небольшая, менее 5% вероятность появления синяков и умеренного отека», — говорит Шафер.Однако у вас есть варианты, если это произойдет. Он говорит: «Если синяк действительно появляется, мы предлагаем нашим пациентам бесплатный лазер VBeam, чтобы уменьшить его внешний вид. «

Последующий уход для предотвращения отеков и осложнений

Сразу же мои губы опухли, и после того, как обезболивающий крем смылся, они почувствовали себя странно раздутыми и выглядели немного сумасшедшими. Но это совершенно нормально — меня предупредили, и я знал, что это продлится всего несколько дней. Я обнаружил, что мои губы стали немного болезненными, а вначале они были немного бугристыми и неровными, но через неделю это прошло, когда опухоль уменьшилась.

В первый день я проявил немного дополнительных забот. В первый же день я отказалась от помады или блеска для губ. Поскольку иглы оставляют отверстия в коже, лучше не класть на них ничего лишнего. И я спал с приподнятой головой, чтобы уменьшить отек в первую ночь, и избегал упражнений в течение следующих трех дней, чтобы мое тело не усваивало наполнитель быстрее, чем мне хотелось бы. Но затем я смог жить своей жизнью с новыми, улучшенными губами.

Безопасны ли наборы для наполнения губ своими руками на TikTok? Почему ручки с гиалуроном — плохие новости и что вам следует использовать вместо них

Ранее в этом месяце на TikTok стало вирусным видео пользователя по имени @kellywilllliams, который вводит свой собственный наполнитель для губ в своем собственном доме, по-видимому, без лицензии на это.«ПОЖАЛУЙСТА, ИЗУЧИТЕ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ДЕЛАТЬ ЭТО СВОИМ !!» прочитал пост, который стал приватным не более чем через 48 часов. «Они [обычно] набухают и становятся больше через пару дней, поэтому вернитесь, чтобы увидеть окончательные результаты».

Наши первые мысли: Что? О Боже мой. № Но опять же, стоит ли нам действительно удивляться? Это 2021 год. Машины ездят сами по себе. Люди вживляют микрочипы в свое тело годами. Лил Узи Верт только что получил алмаз на лбу за 24 миллиона долларов. Беглый взгляд на YouTube показывает, что, хотя это может быть неразумно, многие люди используют домашние комплекты — легко покупаемые в Интернете — для выполнения своих собственных работ по наполнению:

Многие из этих создателей контента используют инструменты, известные как гиалурон ручки, которые выглядят как те большие пластиковые поддельные шприцы, которые входят в комплекты игрушечных докторских наборов для детей.Хотя на самом деле это не гигантские иглы, они используют сжатый воздух, чтобы вдавить наполнитель в губы и складки. Они также издают звук, похожий на звук электрошокера из No Country for Old Men :

Эти ручки с гиалуроном можно купить на торговых площадках, которые явно не проверяют их безопасность или эффективность, например, Alibaba, Amazon и eBay или в искусственных спа-салонах, таких как Avilora и Cali Beauty Center. (В нескольких обзорах этих продуктов содержится предупреждение о том, что они были доставлены в использованном и антисанитарном состоянии.Баночки с наполнителем для ручек — тоже сомнительного происхождения — перечислены на Wish, Etsy и других сайтах. А некоторые сторонники ручек утверждают, что они счастливые покупатели. Но, как всегда, некоторые люди принимают очень плохие решения.

Правдоподобно ли думать, что, возможно, мы преодолели некий поздний капиталистический потребительский порог, когда новички с твердой рукой могут безопасно самостоятельно вводить инъекции? Заполнители для губ своими руками — это новая карантинная стрижка или пирсинг своими руками?

Мы решили спросить кого-нибудь, кто действительно знает, о чем они говорят, поэтому мы связались с Робертом Шеффилдом, доктором пластической хирургии SB Aesthetics из Санта-Барбары, Калифорния.Он не только врач в третьем поколении с более чем 20-летним хирургическим опытом, но и эксперт, специализирующийся на «эстетической хирургии лица [которая включает] минимально инвазивные и нехирургические способы омоложения лица». Так что, по сути, он тот, кто должен уметь улавливать любую сус-маркетинг и опасность гиалуроновой кислоты.

Для начала Шеффилд отмечает, что комплекты — это не то же самое, что посещение дружественного местного инжектора Juvederm. «Мне трудно представить, что FDA разрешит продажу устройства, которое проникает в кожу», — сказал Шеффилд VICE.«Насколько я понимаю, для этого вам нужна лицензия. Самопирсинг — это одно, но продажа продукта для инъекций кажется мне медицинским [а не частью] косметики ».

Каковы риски домашних наполнителей? Согласно Гарвардской медицинской школе, «один из рисков заключается в том, что филлеры, приобретенные в Интернете, могут содержать различные нестерильные вещества, такие как гель для волос. При инъекции эти вещества могут вызывать аллергические реакции, инфекции и гибель клеток кожи ». Все еще чувствуете себя мастером YOLO DIY? «Другой риск заключается в том, что неправильная техника инъекции может привести не только к отеку и опухоли, но и к более серьезным побочным эффектам, таким как гибель клеток кожи и эмболия, ведущая к слепоте.

Если слепоты через гель для волос недостаточно, чтобы повлиять на вас, у Федерального управления по лекарственным средствам есть несколько отборных слов: «НИКОГДА не покупайте кожные наполнители в Интернете. Они могут быть поддельными, зараженными или вредными. ВСЕГДА работайте с лицензированным поставщиком медицинских услуг, который использует для лечения продукты, одобренные FDA. Флаконы должны быть надлежащим образом промаркированы и закрыты. Если ваш поставщик медицинских услуг предлагает процедуру с использованием кожного наполнителя, который намного дешевле, чем аналогичные процедуры с использованием кожных наполнителей, одобренных FDA, или если продукт имеет маркировку, которая выглядит странно или отличается от обычной, будьте осторожны.«Ужасные истории — это », включая людей, которые испытали кисты, шрамы и даже почти потеряли губы после того, как возились с этими наборами «сделай сам».

Американская ассоциация медицинских спа-услуг даже имеет страницу, посвященную вопросам, связанным с использованием гиалуроновых ручек, в которой отмечается: «Поскольку этот продукт является настолько новым, нет конкретных законов, прямо регулирующих, кто может его использовать». Но то, что что-то разрешено через лазейку, не означает, что это безопасно, и, по мнению AMSA, похоже, что эти устройства скоро потребуют более строгого регулирования и медицинского контроля для использования.«Хотя игла не используется, кожа все еще« прокалывается »струей гиалуроновой кислоты», — говорится на странице. «Таким образом, мы считаем, что эти ручки будут следовать тем же или аналогичным правилам, что и инъекции наполнителя с использованием традиционных шприцев».

Итак, TL; DR: Плохая идея. Покупка неопознанного наполнителя на сайте, где также продаются брюки-карго с защитой от пердежа, — плохая идея.

Тем не менее, есть много людей, которым нужны большие упругие губы. Так что насчет всех тех других безыгольных продуктов? Мы перейдем к бальзамам и блескам, но для тех, кто ищет чего-то более экстремального, есть средства для присоски, которые обещают, казалось бы, мгновенные и безвредные результаты.Менее чем за 20 долларов вы можете купить продукт, который, как утверждается, дает вам «более полные губы за секунды». Все, что вам нужно сделать, это «закрыть рот открыванием продукта и осторожно втянуть в течение 15–30 секунд, чтобы избежать синяков. Всасывание приводит к полным сочным губам ».

Инструмент для увеличения губ Fullips, $ 17,99 на Amazon

Стоит ли оно того на «1-4 часа» предполагаемой пухлости? Только на Amazon существует более 3000 отзывов, от ярких («… так впечатлен результатами, которыми я хотел поделиться») до черт возьми («Черт возьми! Никогда даже не было синяков, когда мне делали уколы в губы много лет назад! деньги! ») в GTFO (« Даже крышка от бутылки с водой работает лучше »).Да, бутылки с водой — это своего рода старый прием для губ первого уровня, когда-то известный как «испытание Кайли Дженнер». И этого тоже не делай.

В наши дни пользователи TikTok даже наносят клей для ресниц, чтобы создать вид больших губ (честно говоря, обычно в качестве шутки):

Но что касается более традиционной косметики, оставайтесь на некоторое время в хэштеге #LipFiller , и вы неизбежно встретите менее устрашающие и более рекомендуемые решения. Возьмем, к примеру, культовый блеск для губ Too Faced Lip Injection:

Too Faced Lip Injection Plumping Lip Gloss, 24 доллара по цене Sephora

Lip Injection выпускается в обычной и «экстремальной» версиях, каждая из которых утверждает, что улучшает внешний вид губ благодаря «запатентованной формуле»…. основанный на проверенной медициной технологии расширения кровеносных сосудов, рекламируемой для создания самой сексуальной надутой губы в этой части кабинета пластического хирурга «, — говорится в описании продукта на Sephora. TikTok полон визуальных отзывов:

Пухлые блески, такие как Lip Injection — и версия 2000-х годов DuWop Lip Venom — творите чудеса (расширяя кровеносные сосуды на губах) с помощью комбинации раздражителей (ничего экстремального, только пряные пищевые добавки, такие как масло мяты, имбиря и корицы) и супергидратирующих ингредиентов.Некоторые пользователи Lip Injection Extreme описывают «ИНТЕНСИВНУЮ» покалывание, или даже «УЖАС» (согласно более чем одному обзору), чувство жжения или «раздражения». Lip Venom содержит масла корицы, имбиря, жожоба и авокадо, которые «помогают создать покалывание [и] придать вашим губам шикарный блеск».

DuWop Lip Venom .12oz, 16 долларов по цене LookFantastic

Однажды, когда инопланетяне раскопают руины наших Мишеней, кренделей Ветцла и драгоценного мавзолея Линдси Лохан, они обнаружат, что последний окружен трубами из эта штука.Мы спросили Шеффилда, могут ли эти вызывающие покалывание продукты быть связаны с их собственными проблемами, с этой «технологией расширения кровеносных сосудов» и всем остальным.

«Моя краткая оценка, — говорит д-р Шеффилд о Too Faced, — это местное нанесение на губы, которое, как я полагаю, вызывает небольшой отек губ, чтобы усилить полноту… На одной фотографии показан хороший результат. , но нет никаких научных данных или доказательств того, что результат будет таким у каждого человека. Я не уверен, является ли ателоколлаген продуктом, вызывающим отек губ.”

Ателоколлаген — это водорастворимая форма коллагена, используемая в косметике, часто получаемая из продуктов животного происхождения (вы можете прочитать эту предлагаемую статью доктора Шеффилда для получения дополнительной информации). И хотя мы абсолютно не собираемся делать никаких медицинских заявлений, говоря это, это звучит как более безопасный путь, чем любой онлайн-набор для инъекций в губы.

Тем не менее, Шеффилд подчеркивает замешательство потребителей, которое может возникнуть из-за масштабных метафорических маркетинговых тактик. «Косметическая промышленность очень конкурентоспособна, — говорит он, — и маркировка продукта [например, Too Faced Lip Injection] была специально сделана для продвижения.Штат Калифорния должен знать о маркировке или наименовании продукта, который не вводится инъекционным путем ».

В настоящее время многие люди стремятся к максимальному количеству лиц в Instagram, и мы должны признать, что было что-то интригующее в изображении гиалуроновой кислоты, неизменно текущей медом из золотой ручки в лоскут лица любого старого Джо Уайта. Claw Six-Pack. Беспокоит, конечно, но не , не демократизирующий. Но вердикт вынесен: это запрещено.

Вместо этого вам придется придерживаться того, что описано выше, или одного из других наших любимых продуктов для губ, которые по-прежнему будут ставить ваш рот на пьедестал, но с гораздо меньшей вероятностью ослепят или калечат вас.Некоторые из них предназначены для обезвоживания или ностальгии по Y2K. Ни один из них не является гелем для волос в прославленном пистолете для конопатки.

Крутой парень в районе

Этот прозрачный материал — изящный намек на 2000-е годы, также известный как Золотая эра глянца, без особых усилий. Tower28 — это веганский продукт, не связанный с жестокостью, и это именно тот блеск для губ, с которым мы хотели бы, чтобы наши тюбики для выжимок с запахом жевательной резинки были рядом, когда они вырастут. В то время как новая калифорнийская косметическая компания плавает в том же переливающемся облаке, что и Glossier, ее собственный эффект без макияжа и макияжа достигается без этих сомнительных условий производства (и с еще более волнистой упаковкой).Это также бренд первого поколения, основанный в Китае и США, который включает в себя множество масел из прессованных семян в свои продукты (например, этот блеск), а также витамины A и E.

Tower28 Beauty ShineOn Jelly Lip Gloss, 14 долларов США по цене Sephora

Французский, который действительно стоит ажиотажа

Основной продукт французских аптек. На самом деле нет другого бальзама для губ, такого как Rève de Miel от Nuxe или «Honey Dream», потому что немного не липнет, когда вы наносите его на губы перед сном или в качестве утреннего увлажнения губ после лица. -мойка.Нет властного запаха, только приятный восковой запах, и, хотя он дороже, чем бальзам при отъезде, одной баночки хватит на несколько месяцев.

NUXE Rêve de Miel Ultra, Питательный бальзам для губ, 24 доллара на Amazon

Тот, который, вероятно, уже потерялся в вашей машине

Не искусственный инжектор. Нисколько. Но супергидратор наносить на губы (голые и другие). Мы также понимаем, что это часть продолжающейся схватки между Aquaphor и Eucerin в целом (борьба, для которой мы всегда будем делать попкорн).Что касается рейтинга «Неприхотливое увлажнение», «Аквафор» получает высокие оценки; в нем нет отдушек, на основе масла ши, по доступной цене, с возможностью распыления, и его можно увидеть у Slim Jims при выезде из отеля.

Восстановление губ Aquaphor, $ 3,99 в Ulta

Праймер Cur-Ball

Поначалу вы не ожидаете, что матовый праймер Ciate сделает ваши губы более пухлыми: когда вы расчесываете его, ваши губы получился сухим и белым. Но вы закладываете основу для большей надутости и идеальную основу для яркой помады.Грунтовка в прямом смысле слова.

Ciate London Magic Pout Potion Matte Plumping Lip Primer, 21,43 доллара на Amazon

И помните, ребята: не стоит объяснять своим близким, что вы потеряли губы из-за трагической поделки своими руками -инъекционная авария.


Ваши верные редакторы VICE независимо отобрали все материалы, представленные в этой истории. Мы можем получить небольшую комиссию, если вы совершите покупку по ссылкам на нашем сайте.

Границы | Гиалуроновая кислота — эффективный кожный наполнитель для увеличения губ: метаанализ

Введение

Губы и рот имеют решающее функциональное значение при вокализации и жевании.Кроме того, они также играют важную роль в эстетике лица (1, 2). В частности, полнота губ является ключевым фактором, связанным с привлекательностью, красотой и молодостью (2, 3). Ряд вредных и наследственных факторов способствуют ухудшению периоральных тканей с возрастом (2, 4-7). Следовательно, потеря объема губ может происходить с другими признаками старения, такими как появление периоральных линий, линий марионеток и уплощения лука купидона (2). Существует несколько хирургических и нехирургических реконструктивных процедур, направленных на восстановление ротовой полости, анатомических структур и обеспечение привлекательных эстетических результатов и повышение привлекательности (6, 8).

Теоретически существует широкий спектр возможных реконструктивных методов, которые могут быть применены для восстановления поврежденных тканей, таких как тканевая инженерия с использованием стволовых клеток (9–11), генная терапия (12, 13) и искусственные биосовместимые каркасы (14, 15), но их использование не было хорошо изучено в обычных клинических условиях. Среди безоперационных регенеративных и реконструктивных процедур дермальное пломбирование на основе гиалуроновой кислоты (ГК) является одним из наиболее часто используемых методов лечения (16, 17). Его преимущества перед другими пломбировочными материалами включают его естественное происхождение, которое обеспечивает неиммуногенные свойства (18).Он также обладает антиоксидантным действием (19, 20) и противовоспалительным действием (18, 21). Кроме того, HA сильно поддерживает регенерацию тканей и заживление ран, обеспечивая подходящую структуру для прорастания клеток (22, 23). Благодаря множеству полезных свойств, ГК также широко используется в других областях регенерации тканей, таких как ортопедия, для лечения остеоартрита и ревматоидного артрита (24, 25). Кроме того, он используется в офтальмологии, дерматологии (26), а также при некоторых стоматологических процедурах (27–29).

Первоначальное производство ГК из животных источников было перенесено на бактериальное производство. В этом процессе различные генетически модифицированные бактерии, такие как B. subtilis и стрептококки группы A и C , используются для производства HA, которая затем экстрагируется и химически модифицируется для создания поперечных связей между полимерами HA (30, 31) . Этот прогресс в производстве в значительной степени способствовал его недавнему успеху благодаря снижению производственных затрат, повышению чистоты продуктов и снижению иммунных реакций (32).

С момента утверждения первого HA неживотного происхождения в 2004 г. (8) было проведено несколько клинических испытаний, направленных на выявление его истинного потенциала. ГК считается отличным кандидатом для увеличения мягких тканей для восстановления полноты губ, косметической асимметрии и борьбы с морщинами из-за потери эластичности соединительной ткани (7). Однако клинические исследования эффективности проводились с небольшими размерами выборок и короткими периодами наблюдения. Таким образом, выводы основываются на слабых доказательствах, включая высокий уровень неопределенности.

Не проводилось метаанализа для определения эффективности ГК для увеличения губ и подтверждения его долгосрочных эстетических результатов. Таким образом, основная цель настоящего метаанализа и систематического обзора заключалась в том, чтобы повысить мощность и точность оценки влияния ГК на увеличение губ. Во-вторых, мы исследовали количество и характер побочных эффектов (НЯ) ГК, опубликованных в литературе.

Материалы и методы

Протокол и регистрация

Этот метаанализ был представлен в соответствии с Положением о предпочтительных элементах отчетности для систематических обзоров и метаанализов (PRISMA) (33) с использованием аналогичных подходов, о которых мы недавно сообщали (34–36).Контрольный список PRISMA, обобщающий содержание этого обзора, включен во вспомогательную информацию (дополнительная таблица 1). Метаанализ был зарегистрирован в PROSPERO (Международный проспективный реестр систематических обзоров) 10/12/2018, регистрационный номер: CRD42018102899. Отклонений от протокола исследования не было.

Критерии соответствия

Формат PICO (характеристики пациента, тип вмешательства, контроль и исход) был применен для исследования следующих клинических вопросов: (1) В какой степени кожные наполнители гиалуроновой кислоты эффективны для увеличения губ? (2) Каковы общие, а также редкие побочные эффекты применения ГК, связанные с лечением?

Для анализа мы рассмотрели опубликованные в научных журналах записи, соответствующие требованиям выбранного нами PICO.Характеристики пациентов: субъекты старше 18 лет, имеющие минимальную, легкую или умеренную оценку по утвержденной шкале полноты губ. Тип вмешательства: введение кожного наполнителя гиалуроновой кислоты в губы и периоральную область для увеличения полноты губ и улучшения эстетического вида. Контроль: базовый контроль — исходные значения полноты губ, записанные до лечения. Значения полноты губ, записанные после лечения, сравнивали с исходными значениями. Эффективность оценивали как процент респондентов.Респондент был определен как участник, у которого по утвержденной шкале полноты губ улучшился по крайней мере один балл. Исход, первичный: измерение эффективности, т. Е. Количество респондентов при каждом обследовании; вторичный: количество и тип НЯ, связанных с лечением.

Критерии включения и исключения

Публикации, отвечающие следующим критериям отбора, были включены: (1) рандомизированные контролируемые испытания, когортные исследования или серии случаев и отчеты о случаях; (2) вмешательство: гиалуроновая кислота, используемая для увеличения губ; (3) здоровые взрослые участники; (4) записи, написанные на английском языке или доступные в английском переводе; (5) место инъекции: губы; (6) использование утвержденной шкалы для измерения результатов.Критериями исключения были: (1) пломбировочный материал, отличный от гиалуроновой кислоты; (2) место инъекции, кроме губ и периоральной области; (3) Предыдущая операция на лице, постоянные лицевые имплантаты или любая косметическая процедура лица за последние 24 месяца.

Источники информации и поиск

Систематический поиск, ограниченный записями на английском языке, был выполнен в трех различных основных электронных базах данных [Кокрановский центральный регистр контролируемых исследований (CENTRAL), Embase и MEDLINE ( через PubMed)] 31 декабря 2018 г.Помимо электронных баз данных, был также проведен обширный ручной поиск в справочном списке соответствующих статей и включенных записей, чтобы найти подходящие записи. Серая и черная литература не рассматривалась для этого метаанализа. Поисковые термины «гиалуроновая кислота» и «губа» и их синонимы использовались в каждой базе данных, адаптированной к их конкретным поисковым системам. Дополнительная таблица 2 содержит подробный поисковый запрос.

Выбор исследования

The EndNote (Clarivate Analytics, Филадельфия, США, версия: X9.3.3) справочный менеджер использовался для организации и управления записями. После удаления дубликатов оставшиеся записи были проверены на пригодность двумя авторами (L.M.C. и S.F.) в двух экземплярах на основе названий и аннотаций опубликованных оригинальных статей. Приемлемость полных текстов оставшихся записей оценивалась теми же двумя авторами рецензии независимо. Разногласия между рецензентами разрешались путем обсуждения или, при необходимости, консультации с третьим автором рецензии (Г.В.).

Процесс сбора данных и элементы данных

Извлечение данных было выполнено двумя авторами независимо (L.M.C. и S.F.) с использованием предварительно сконструированной стандартизированной формы извлечения данных. Была извлечена следующая информация: имя первого автора, год публикации, размер выборки, возрастное и гендерное распределение, дизайн исследования, тип используемой ГК, место инъекции, период последующего наблюдения, тип валидированных шкал, используемых для оценки, результат (коэффициент респондентов, количество и тип НЯ). В случае разногласий третий автор (Г.В.).

Оценка риска предвзятости

Качество и риск систематической ошибки РКИ оценивались двумя авторами (L.M.C. и S.F.) независимо друг от друга. Оценка была основана на рекомендации Кокрановского сотрудничества, Кокрановского инструмента оценки риска предвзятости (37, 38). В случае разногласий привлекался третий автор (Г.В.). Исследования оценивались в соответствии с областями, указанными в Кокрановском справочнике систематических обзоров вмешательств (38).

Когортные исследования были оценены на основе Ньюкасл-Оттавской шкалы (NOS) для когортных исследований (39).Мы немного изменили исходную шкалу БДУ. Мы удалили субдомен «Установление воздействия» из домена Selection. Таким образом, в домене «Выбор» остались три поддомена: «Репрезентативность когорты, подвергшейся воздействию», «Выбор когорты, не подвергшейся воздействию» и «Демонстрация того, что интересующий результат отсутствовал в начале исследования». Баллы для этих субдоменов были даны в соответствии с исходной шкалой NOS (39). Таким образом, максимальная оценка составила три, одна и три звезды для областей выбора, сопоставимости и результата соответственно.В результате 6 месяцев и более наблюдения считались приемлемыми. Отсев менее 10% считался адекватным. В дополнительной таблице 3 приведены модифицированные NOS.

Сводные измерения и обобщение результатов

Нетрансформированные пропорции с 95% доверительным интервалом (ДИ) были рассчитаны для доли респондеров. Респондент определяется как участник, у которого по утвержденной шкале полноты губ наблюдается по крайней мере одно улучшение по сравнению с исходным значением. Для анализа НЯ мы использовали описательную статистику, суммируя размеры выборки включенных исследований и частоту каждого НЯ, описанного в любой из включенных публикаций.Количество участников было выбрано в качестве статистической единицы.

Мы считали результаты достоверными только в том случае, если необработанные данные для метаанализа могли быть взяты как минимум из трех записей. Мы применили модель случайных эффектов с методом Дер-Симоняна-Лэрда. I 2 Тесты и хи-квадрат были использованы для количественной оценки статистической неоднородности и значений вероятности усиления, соответственно; p <0,1 указывает на значительную неоднородность (38). Все статистические анализы были выполнены с использованием STATA 15.0.

Смещение публикации

Мы построили графики-воронки и провели визуальную проверку их результатов на предмет систематической ошибки публикации.

Certainty of Evidence Pont

Для оценки качества и достоверности доказательств использовался подход GRADE (37, 40). Оценка проводилась независимо двумя авторами обзора (L.M.C и S.F.).

Результаты

Выбор исследования

В процессе выбора исследования мы выявили в общей сложности 326 записей.После удаления дубликатов осталось 259 предметов. В процессе скрининга 176 записей были исключены из-за различных причин, таких как наполнитель, отличный от ГК ( n = 30) или разные места инъекции ( n = 7), с акцентом на новые методы инъекции ( n = 24), исследуя влияние гиалуроновой кислоты на особые последствия, выходящие за рамки этого метаанализа ( n = 64), обзорные статьи ( n = 17) или разные ( n = 34).После этого был произведен поиск по 83 полнотекстовым записям. Из этих публикаций 32 были включены в качественный синтез и 10 — в количественный синтез, оценивающий эффективность увеличения губ (рис. 1).

Рисунок 1 . Блок-схема PRISMA. Подведение итогов процесса отбора исследования.

Характеристики исследования

Описание включенных исследований

Мы включили 5 РКИ (41–45) и 5 ​​когортных исследований (46–50) для анализа влияния ГК на увеличение губ.Для оценки НЯ были включены два дополнительных РКИ (51, 52), шесть дополнительных когортных исследований (53–58) и 14 отчетов о случаях (59–72).

Всего в анализ эффективности было включено 1228 участников. Были включены субъекты в возрасте 18 лет и старше, желающие увеличить губы, у которых была полнота губ минимальная, легкая или умеренная по утвержденной шкале полноты губ. В исследуемой популяции были представлены все типы кожи по Фитцпатрику. Критерии исключения включали наличие в анамнезе аллергии на инъекционную ГК, историю любых полупостоянных или постоянных операций по увеличению тканей, эстетических операций или любых временных кожных наполнителей в области лица за последние 24 месяца.Также были исключены субъекты с редкими или значительными аномалиями губ. Средний возраст участников исследований варьировал от 41 до 54 лет. Всего использовалось 4 различных инъекционных препарата ГК, из которых наиболее часто применялись Juvéderm и Restylane. Сроки наблюдения варьировали от 12 до 48 недель. Во всех включенных записях использовалась проверенная шкала полноты губ, такая как Шкала полноты губ Medicis (73) или Шкала полноты губ Allergan (74).

Было собрано и оценено

AE из 32 записей, включая 1488 участников и более 12 различных продуктов HA.Во всех включенных исследованиях места инъекции были губами и периоральными линиями. Сводная таблица характеристик включенных исследований и продуктов ГК представлена ​​в таблицах 1–3 и дополнительной таблице 4.

Таблица 1 . Изучите характеристики записей, включенных в анализ эффективности.

Таблица 2 . Характеристики исследований РКИ и когортных исследований включались только в анализ побочных эффектов.

Таблица 3 .Характеристики кожных наполнителей гиалуроновой кислоты оцениваются в ходе анализа.

Описание исключенных исследований

Во время полнотекстового анализа мы исключили 51 запись. Семь РКИ, девять когортных исследований, 11 историй болезни и девять обзорных статей. В трех записях тексты не на английском языке. Кроме того, в 11 случаях мы не нашли полного текста в записях, а в 1 записи было неинтервенционное исследование. Из 32 статей, включенных в анализ НЯ, мы исключили 22 публикации из анализа эффективности.Несколько исключенных статей не содержали достаточной информации об эффективности, в то время как в других использовались несравнимые шкалы для измерения эффективности увеличения губ.

Риск систематической ошибки в исследованиях

Во всех РКИ применялись средства генерации случайных последовательностей. Однако в случае Carruthers et al. (52) и Dayan et al. (42) методы, используемые для сокрытия распределения, не были четко описаны. Из-за характера вмешательства ни в одном из исследований не применялось ослепление персонала.С другой стороны, оценка результатов во всех исследованиях проводилась слепыми оценщиками. В случае одного исследования (42) систематическая ошибка выбытия была неясной из-за неоднозначной отчетности о потерях для последующего наблюдения. В другом исследовании (52) мы обнаружили высокий риск систематической ошибки отсева из-за 23% отсева. Уровень систематической ошибки в сообщениях был низким во всех исследованиях, кроме трех. Протоколы исследования пива и соисследователей (41), Carruthers et al. (52) и Glogau et al. (44) не обнаружены. Однако никаких дополнительных доказательств предвзятости в отчетности обнаружено не было.Рисунок 2, дополнительный рисунок 1 и дополнительная таблица 5 содержат сводку оценки риска систематической ошибки в РКИ.

Рисунок 2 . График риска смещения. Представление доли систематической ошибки в каждой области.

Погрешность наблюдательных исследований оценивалась по шкале Ньюкасла-Оттавы (39). В наблюдательных исследованиях не было контрольных групп. Вместо этого они измерили уровень респондеров только в группе лечения (исходный уровень контролировался). Средний балл оценки систематической ошибки исследований составил 5.5 ± 1,3 звезды по модифицированной семибалльной шкале. Все 11 публикаций получили три звезды при отборе (46–50, 53–58). Пять исследований не были запущены для сравнения (53–57). В трех исследованиях (54, 56, 58) оценки результатов были только самоотчетами. Было сочтено, что одно исследование (56) имело недостаточно короткие сроки наблюдения для получения ценных результатов, тогда как три исследования (53, 55, 56) не дали никаких объяснений выбыванию. Дополнительные таблицы 6, 7 показывают сводку оценки риска систематической ошибки наблюдательных исследований.

Результаты отдельных исследований и их синтез

Лечение гиалуроновой кислотой эффективно увеличивает полноту губ

Через два месяца после инъекции ГК общая совокупная частота респондеров, т. Е. Процент участников, у которых было хотя бы одно улучшение по утвержденной шкале полноты губ [Шкала полноты губ Medicis (MLF) или Шкала полноты губ Allergan (ALFS)], составляла 91 % (95% ДИ: 0,85-0,96) (нетрансформированная пропорция, метод Дер-Симоняна-Лэрда со случайными эффектами). I 2 -значение, указывающее на статистическую неоднородность, было 82.7% ( р = 0,0). Данные были объединены из 5 исследований (41, 44, 46, 49, 50) (рисунок 3).

Рисунок 3 . Оценка степени ответа через 2 месяца после лечения для верхней и нижней губы. В целом, 92% (95% ДИ: 80–99%) и 90% (95% ДИ: 0,82–96%) включенных участников имели как минимум одно улучшение по утвержденной шкале полноты губ в отношении их верхней и нижней губ, соответственно. , после 2 месяцев начального лечения.

При сравнении количества респондентов, ответивших на увеличение объема верхней и нижней губы, через 2 месяца после применения ГК между ними наблюдалась лишь очень незначительная разница в 2% (41, 44, 46, 49, 50).Верхние губы: ES = 0,92, 95% ДИ: 0,88-0,99; I 2 = 88,46%, p = 0,00 и нижняя губа: ES = 0,90, 95% ДИ: 0,82-0,96; I 2 = 74,02%, p = 0,01 (рисунок 3).

Был также проведен дополнительный анализ с использованием данных трех доступных исследований (41, 42, 44), изучающих увеличение полноты губ в контрольной группе, не получавшей лечения. Даже среди этих субъектов, которые не получали инъекции HA, 21% продемонстрировали ответ через 2 месяца после исходной оценки, что указывает на возможный эффект плацебо в исследованиях инъекций HA (ES = 0.21, 95% ДИ: 0,06-0,40; I 2 = 89,95%, p = 0,00) (рисунок 4).

Рисунок 4 . Оценка общего числа ответивших через 2 месяца в группе без лечения. В целом, у 21% (95% ДИ: 6–40%) включенных участников было хотя бы одно улучшение по утвержденной шкале полноты губ через 2 месяца в группе без лечения.

Частота ответивших на лечение HA, то есть процент участников с улучшением по крайней мере одной степени по шкалам MLF или ALF через 3 месяца, также была рассчитана с учетом восьми исследований (42, 43, 45–50).Нетрансформированная часть объединенных данных (метод Дер-Симоняна-Лэрда со случайными эффектами) показала, что 71% участников, получавших НА, ответили на лечение, что означает, что у 71 из 100 наблюдалось существенное увеличение полноты губ по крайней мере на один уровень через 3 месяца после этого. начальное лечение (ES = 0,71, 95% ДИ: 0,55-0,87; I 2 = 97,91%, p = 0,00) (Рисунок 5).

Рисунок 5 . Оценка общего числа респондеров через 3 месяца после лечения.В целом, у 71% (95% ДИ: 55–87%) включенных участников было хотя бы одно улучшение по утвержденной шкале полноты губ после 3 месяцев начального лечения.

Через шесть месяцев после инъекции ГК общая частота респондеров, т. Е. Снова процент тех, у кого по-прежнему наблюдается увеличение шкалы полноты губ на одну степень или выше, была синтезирована из пяти исследований (42, 43, 47, 48, 50). Этот анализ показал, что 74% из тех, кто получил лечение одной дозой ГК, сохранили увеличение объема губ (ES = 0.74, 95% ДИ: 0,66-0,82; I 2 = 66,88%, p = 0,02) (рисунок 6).

Рисунок 6 . Оценка общего числа респондеров через 6 месяцев после лечения. В целом, 74% (95% ДИ: 66–82%) включенных участников имели по крайней мере одно улучшение по утвержденной шкале полноты губ после 6 месяцев начального лечения.

Данные об объеме губ через 12 месяцев после применения ГК были доступны только в четырех исследованиях (42, 43, 47, 48). Наш метаанализ показал, что процент ответивших составлял 46% даже после 1 года однократной инъекции ГК (ES = 0.46, 95% ДИ: 0,28-0,65; I 2 = 93,21%, p = 0,00) (рисунок 7).

Рисунок 7 . Оценка общего числа респондеров через 12 месяцев после лечения. В целом, 46% (95% ДИ: 28–65%) включенных участников имели по крайней мере одно улучшение по утвержденной шкале полноты губ после 12 месяцев начального лечения.

Побочные эффекты инъекции гиалуроновой кислоты
В этот анализ были включены

исследований, сообщающих о НЯ, связанных с инъекциями ГК.Данные были объединены из шести РКИ (41–43, 45, 51, 52), 11 когортных исследований (46–50, 53–58) и 14 отчетов о клинических случаях (59–72), включая 1488 участников в целом.

Результаты показали, что пятью наиболее частыми НЯ были болезненность ( n, = 1320, 88,7%), опухоль в месте инъекции ( n, = 1105, 74,3%), ушиб ( n, = 725, 48,7%), инъекция. масса места инъекции ( n = 406, 27,3%) и боль в месте инъекции ( n = 293, 19,7%). Появление лабиального герпеса ( n = 9, 0.6%) был выявлен в нескольких случаях, в то время как некроз губ, связанный с наполнителем, также обнаруживался очень редко в описаниях клинических случаев. Более серьезные НЯ, такие как гранулематозная реакция на инородное тело ( n = 9, 0,6%), были нечастыми. Об опасном для жизни ангионевротическом отеке сообщалось только в четырех случаях из 1488 пациентов (0,3%), включенных в исследования по инъекции ГК в губу (дополнительная таблица 8).

Смещение публикации

Воронкообразный график, построенный на основе исследований с последующим наблюдением в течение 3 месяцев, показывает асимметрию опубликованных записей, предполагающую эффект небольшого исследования (дополнительный рисунок 2).Из-за небольшого количества включенных исследований не удалось провести дополнительный статистический анализ для проверки эффекта небольшого исследования.

Достоверность доказательств

Оценка, основанная на подходе GRADE, показала, что окончательный уровень доказательств эффективности лечения ГК при увеличении губ очень низкий. Это объясняется некоторым низким уровнем дизайна исследований (когортные исследования), значительной несогласованностью из-за статистической неоднородности, указывающей на смешивающие факторы, неточностью, указанной широким диапазоном доверительных интервалов, и предполагаемой систематической ошибкой публикации из-за небольшого эффекта исследования.

В случае EAs уровень доказательности также очень низкий из-за дизайна исследования, высокого риска систематической ошибки и отсутствия последовательной отчетности по EAs (дополнительная таблица 9).

Обсуждение

Сводка доказательств

Поскольку это вход в желудочно-кишечный тракт, здоровье и эстетика губ важны для благополучия человеческого тела. Хотя ГК является часто используемым кожным наполнителем для нехирургического эстетического лечения (8, 17), его преимущества и возможные НЯ для увеличения губ не оценивались количественно с помощью метаанализа.Хотя по этому поводу существовало несколько первичных исследований, их относительно небольшой размер выборки не позволял сделать убедительные выводы. Наше исследование является первым метаанализом, объединяющим доступные данные отдельных первичных исследований эффективности ГК для увеличения губ после инъекций ГК. В наш анализ мы включили исследования, в которых использовались проверенные шкалы для оценки изменений полноты губ. Мы также включили отчеты о случаях, чтобы найти отдаленные и редкие случаи НЯ, связанных с лечением. Мы обнаружили, что инъекция ГК эффективно увеличивает полноту губ до 6 месяцев у большинства леченных пациентов.Более того, наш анализ показал, что примерно у половины успешно пролеченных участников по-прежнему наблюдалось значительное увеличение полноты губ через 12 месяцев. Большинство НЯ, связанных с лечением, были согласованы в проспективных исследованиях. НЯ в основном были легкой или средней степени тяжести, но в очень небольшом количестве случаев также наблюдались редкие тяжелые НЯ.

Хотя наш метаанализ ясно показал эффективность инъекции ГК в губу, вариабельность отдельных исследований также была очень очевидной (41–45).Эта неоднородность предполагает наличие значительных смешивающих факторов, которые могли повлиять на результат лечения ГК. Было высказано предположение, что на результат увеличения губ влияют несколько факторов, таких как объем инъекции, количество процедур ретуши, тип инъекции, количество поперечных связей в продукте ГК, а также тип кожи пациентов, опыт исследователей, а также метод оценки (42, 44, 45, 80). В наш анализ эффективности было включено более 8 продуктов HA с использованием 5 различных концентраций HA.В разных статьях сообщалось о нескольких методах нагнетания и различных объемах впрыска. Из-за высокой вариабельности и небольшого количества исследований, содержащих идентичные подгруппы, было невозможно выполнить всесторонний статистический анализ для изучения влияния таких смешивающих факторов. Распальдо и соисследователи обнаружили, что оценка в реальном времени дала более точные результаты по сравнению с анализом фотографий, основанным на 3D-изображениях. Они утверждали, что фотографии могут изменять тени и более мелкие морщины, тем самым изменяя результаты оценки (45).Напротив, Морагас и др. утверждал, что использование утвержденной шкалы наиболее подходит для оценки результатов увеличения губ. Тем не менее, в своем обзоре они предположили, что антропометрические измерения далеки от совершенства. Поэтому они не оценивали естественный внешний вид или изменения формы губ (80).

Важным наблюдением нашего анализа является значительное уменьшение полноты губ за 12-месячный период, поскольку лечение ГК оставалось эффективным только примерно у половины пролеченных пациентов через 1 год.Хотя ГК считается временным наполнителем, его долговечность в отношении объема губ статистическими методами не исследовалась. Уменьшение количества увеличенных губ через 12 месяцев наблюдения можно объяснить естественным биоразложением ГК (26). Сшивание замедляет биодеградацию HA (81), но неясно, до какого уровня концентрация и степень сшивки HA влияет на его долгосрочную эффективность.

К сожалению, нет данных об эффективности гидратации губ в ответ на лечение гиалуроновой кислотой.Было описано, что наполнители на основе ГК увеличивают не только объем, но и гидратируют обработанные ткани при применении (82). А именно, Сок и соисследователи наблюдали повышенный уровень гидратации кожи после инъекций ГК в различные части лица (83). Что касается НЯ, мы обнаружили, что аналогичные показатели частоты событий были зарегистрированы во включенных РКИ (41–45) и других проспективных исследованиях (46–50). Однако в отчетах о случаях были выявлены дополнительные НЯ (59–72), о которых не сообщалось в клинических исследованиях. Наш анализ показал, что наиболее частые НЯ были связаны с инъекцией, такие как болезненность, отек в месте инъекции, синяки, масса в месте инъекции, боль в месте инъекции.Все эти НЯ разрешились без необходимости лечения в течение нескольких недель. Аналогичная частота НЯ была обнаружена в более ранних исследованиях для губ (3, 80, 84), а также для других анатомических участков (8, 17).

Примечательно, что в одном исследовании (51) лабиальный герпес оказался наиболее частым НЯ (17%). Причина этого неясна, поскольку распространенность этой вирусной инфекции была намного ниже в других включенных исследованиях (0,6%). Скорее всего, в работе Downie et al. прокол иглы мог спровоцировать реактивацию герпесвирусной инфекции (51, 85).В контексте. систематический обзор наполнения ГК носогубных складок показал, что правильная техника инъекции (избегая веерной инъекции) с использованием медленной инъекции (0,3 мл / мин) может минимизировать риск эффектов, связанных с инъекцией (8).

Кроме того, наш анализ выявил некоторые НЯ, о которых сообщалось только в отчетах о случаях, например, инородные гранулематозные реакции с гистологией (0,6%), опухолевидный узелок (0,3%). Ангионевротический отек (0,3%) был зарегистрирован в одном РКИ (42) и в трех описаниях клинических случаев (60, 62, 70).Связанный с наполнителем некроз губ был отмечен в трех клинических случаях (86–88). В имеющихся систематических обзорах не выявлено подобных НЯ с одинаковой распространенностью (3, 8, 17, 80, 89). Кроме того, вокализация и жевание также могут быть нарушены, но сообщений об этом нет.

Примеси в HA могут быть потенциальным объяснением AE, связанных с иммунной системой. Сам по себе ГК является неаллергической и нетоксичной молекулой (90). Однако в продукции здравоохранения ГК производится из различных ксеногенных источников.Кроме того, существуют различия между различными процедурами производства ГК (31, 80, 91). Во всех включенных в наш метаанализ исследованиях использовалась ГК, продуцируемая бактериальной трансдукцией. Считается, что продукты HA, полученные в результате бактериальной трансдукции с использованием передовых технологий очистки, снижают риск иммунного ответа хозяина по сравнению с продуктами HA из животных источников (80). Препараты необработанной ГК могут быть дополнительно химически модифицированы для создания поперечных связей, которые продлевают срок жизни введенной ГК (80, 91).Однако примеси, остаточные белки и фрагменты нуклеиновых кислот, вызывающие иммунные реакции, могут все еще существовать после очистки (31, 32, 91). Неясно, были ли эти несколько случаев ангионевротического отека и гранулемы вызваны примесями в использованных продуктах ГК или возможным загрязнением иглы бактериями, использованными для прокола кожи (92–94). Но в недавнем систематическом обзоре исследовалась частота отсроченных воспалительных реакций, связанных с инъекцией ГК (17). В этой работе сделан вывод о том, что, хотя предполагаемая частота относительно невысока, предшествующие кожные пробы могут быть актуальными перед инъекцией ГК для предотвращения определенных типов гранулем, например гранулем, вызванных реакцией гиперчувствительности замедленного типа (17).

Ограничения

Основным ограничением данной работы является относительно небольшое количество РКИ по данной теме. Несмотря на то, что наш анализ показал важность смешивающих факторов, анализ подгрупп не может быть проведен из-за ограниченности данных и неполноты представления данных. Например, объем инъекции ГК и методика инъекции не указывались, и не всегда предоставлялось подразделение результатов по типам кожи. Кроме того, в различных исследованиях использовались разные схемы и формулировки отчетов для выявления НЯ.Следовательно, из-за отсутствия четкого определения нам пришлось объединить определенные НЯ, о которых сообщалось, на основе нашей оценки.

В нескольких статьях документация AE не была оптимальной для сравнения. Кроме того, у большинства проспективных исследований был короткий период наблюдения, максимум до 1 года. Более того, наш анализ был основан на зарегистрированных событиях, незарегистрированные события не могли быть приняты во внимание. Это может привести к недооценке количества и типа НЯ, связанных с увеличением губ.

Заключение

В заключение, наш мета-анализ показал, что инъекции гиалуроновой кислоты очень эффективны, по крайней мере, до 6 месяцев.Даже через 1 год после инъекций ГК почти у половины пациентов объем губ все еще был значительно увеличен. Кроме того, мы обнаружили, что большинство НЯ после лечения ГК были легкими или умеренными. Но отсутствие более длительных наблюдений не могло выявить возможные отсроченные реакции. Основываясь на нашем нынешнем метаанализе, мы предполагаем, что необходимы более качественные РКИ, чтобы повысить достоверность доказательств и твердо установить долгосрочный эффект инъекции ГК для увеличения губ.

Заявление о доступности данных

Оригинальные материалы, представленные в исследовании, включены в статью / дополнительные материалы, дальнейшие запросы можно направить соответствующему автору.

Авторские взносы

LC, SF, AL, VG, SK, PH и GV разработали проект, основные концептуальные идеи и спланировали исследование. LC, SF, NG, DC, SK и GV разработали методологию. LC, SF и GV выполнили сбор данных: поиск литературы, выбор исследований и извлечение данных. LC, AM и DC также организовывали и сохраняли данные исследований для анализа. NG выполнила аналитические расчеты, применила статистические модели для синтеза данных и визуализировала синтезированные данные на лесных участках.AM, DC и SK также помогли исследованию, интерпретируя необработанные и синтезированные данные. LC и SF работали над обобщением результатов в рисунках и таблицах. SK и GV отвечали за управление и координацию исследовательской деятельности. PH и GV взяли на себя руководство исследовательской деятельностью, предоставили ресурсы и получили финансовую поддержку исследовательского проекта. SK, PH и GV подтвердили воспроизводимость результатов. LC, NG, AM, DC и GV написали рукопись при участии всех авторов.SF, AL, VG, SK, PH и GV подробно рассмотрели работу и отредактировали рукопись. Все авторы внесли свой вклад в статью и одобрили представленную версию.

Финансирование

Это исследование было поддержано Венгерской оперативной программой развития человеческих ресурсов (EFOP-3.6.2-16-2017-00006). Дополнительная поддержка была получена от Тематической программы совершенства (2020-4.1.1.-TKP2020) Министерства инноваций и технологий Венгрии в рамках тематической программы терапии Университета Земмельвейса.Поддержка была также получена из гранта программы экономического развития и инноваций (GINOP 2.3.2-15-2016-00048) и гранта на институциональные разработки для улучшения интеллектуальной специализации (EFOP-3.6.1-16-2016-00022) Национального Управление исследований, разработок и инноваций. Все средства выданы правительством Венгрии при сотрудничестве Европейского Союза. Спонсоры не играли никакой роли в исследовании. Поддержка публикации в открытом доступе была получена через Центральную библиотеку Университета Земмельвейса.Авторы заявляют об отсутствии потенциальных конфликтов интересов в отношении авторства и / или публикации этой статьи.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Примечание издателя

Все претензии, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно авторам и не обязательно отражают претензии их дочерних организаций или издателей, редакторов и рецензентов.Любой продукт, который может быть оценен в этой статье, или заявление, которое может быть сделано его производителем, не подлежат гарантии или одобрению со стороны издателя.

Дополнительные материалы

Дополнительные материалы к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fsurg.2021.681028/full#supplementary-material

Список литературы

3. Стоянович Л., Майдич Н. Эффективность и безопасность филлеров гиалуроновой кислоты, используемых для увеличения полноты губ: систематический обзор клинических исследований. J Косметический дерматол . (2019) 18: 436–43. DOI: 10.1111 / jocd.12861

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

4. Столич Д., Янкович М., Драшкович М., Георгиев С., Столич М. Хирургическая деформация губ, исправленная с помощью гиалуроновых наполнителей: клинический случай. Македонский J Med Sci . (2015) 3: 423–5. DOI: 10.3889 / oamjms.2015.067

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

5. Швайгер Е.С., Риддл С.К., Тонкович-Капин В., Айрес Д.Успешное лечение инъекционной гиалуроновой кислотой у пациента с асимметрией губ после хирургической коррекции заячьей губы. Dermatol Surg . (2008) 34: 717–9. DOI: 10.1111 / j.1524-4725.2008.34133.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

6. Ямасаки А., Ли Л.Н. Лицевые филлеры в реконструкции губ. Oper Tech Otolaryngol Head Neck Surg . (2020) 31: 38–44. DOI: 10.1016 / j.otot.2019.12.009

CrossRef Полный текст | Google Scholar

8.Коэн Дж. Л., Дайан Ш., Брандт Ф. С., Нельсон Д. Б., Аксфорд-Гатли Р. А., Тайзен М. Дж. И др. Систематический обзор клинических испытаний инъекционных наполнителей гиалуроновой кислоты с мелкими и крупными гелевыми частицами для эстетического увеличения мягких тканей. Dermatol Surg . (2013) 39: 205–31. DOI: 10.1111 / dsu.12036

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

9. Racz GZ, Kadar K, Foldes A, Kallo K, Perczel-Kovach K, Keremi B, et al. Иммуномодулирующая и потенциальная терапевтическая роль мезенхимальных стволовых клеток при пародонтите. Дж. Physiol Pharmacol . (2014) 65: 327–39.

PubMed Аннотация | Google Scholar

10. Гримм В.Д., Даннан А., Бехер С., Гассманн Г., Арнольд В., Варга Г. и др. Способность стволовых клеток пародонта человека к регенерации тканей пародонта: предварительное исследование in vivo . Int J Periodontics Restorative Dent . (2011) 31: e94–101. DOI: 10.11607 / prd.00.1020

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

11.Földes A, Kádár K, Kerémi B, Zsembery A., Gyires K, Zádori ZS, et al. Мезенхимальные стволовые клетки стоматологического происхождения — их потенциал для противовоспалительного и регенеративного действия при повреждении головного мозга и кишечника. Curr Neuropharmacol . (2016) 14: 914–34. DOI: 10.2174 / 1570159X14666160121115210

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

12. Фаркаш К., Йерува С., Ракончай З. мл., Лудольф Л., Мольнар Т., Надь Ф. и др. Новые терапевтические мишени при язвенном колите: важность переносчиков ионов в толстой кишке человека. Воспаление кишечника . (2010) 17: 884–98. DOI: 10.1002 / ibd.21432

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

13. Rakonczay Z Jr, Hegyi P, Hasegawa M, Inoue M, You J, Iida A, et al. Перенос гена CFTR в клетки протоков поджелудочной железы человека при муковисцидозе с использованием вектора вируса Сендай. Дж. Клеточная физиология . (2008) 214: 442–55. DOI: 10.1002 / jcp.21220

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

14. Юрига Д., Надь К., Едловски-Хайду А., Перчел-Ковач К., Чен Ю.М., Варга Г. и др.Биодеградация и культивирование клеток остеосаркомы на гидрогелях на основе поли (аспарагиновой кислоты). Интерфейсы приложений ACS . (2016) 8: 23463–76. DOI: 10.1021 / acsami.6b06489

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

15. Хегедус О., Юрига Д., Сипос Э., Вониатис К., Юхас Б., Идрисси А. и др. Свободные тиоловые группы на гидрогелях на основе поли (аспартамида) способствуют пролиферации и дифференцировке клеток-предшественников зубов. PLOS ONE . (2019) 14: e0226363.DOI: 10.1371 / journal.pone.0226363

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

16. Taylor SC, Downie JB, Shamban A, Few J, Weichman BM, Schumacher A, et al. Улучшение губ и периорального отдела кожными наполнителями с гиалуроновой кислотой у людей с цветной кожей. Dermatol Surg . (2019) 45: 959–67. DOI: 10.1097 / DSS.0000000000001842

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

17. Чанг К.Л., Конвери С., Эджикеме I, Ганем А.М.Систематический обзор литературы о замедленных воспалительных реакциях после инъекции наполнителя гиалуроновой кислоты для оценки частоты реакции гиперчувствительности замедленного типа. Aesthet Surg J . (2020) 40: NP286–300. DOI: 10.1093 / asj / sjz222

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

19. Литвинюк М., Крейнер А., Спейрер М.С., Гауто А.Р., Грзела Т. Гиалуроновая кислота при воспалении и регенерации тканей. Раны . (2016) 28: 78–88.

PubMed Аннотация | Google Scholar

20.Waddington RJ, Moseley R, Embery G. Активные формы кислорода: потенциальная роль в патогенезе заболеваний пародонта. Устный диск . (2000) 6: 138–51. DOI: 10.1111 / j.1601-0825.2000.tb00325.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

21. Jentsch H, Pomowski R, Kundt G, Gocke R. Лечение гингивита гиалуроновой кислотой. Дж Клин Периодонтол . (2003) 30: 159–64. DOI: 10.1034 / j.1600-051X.2003.300203.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

22.Некас Дж., Бартосикова Л., Браунер П., Колар Дж. Гиалуроновая кислота (гиалуронан): обзор. Ветеринарная медицина . (2008) 53: 397–411. DOI: 10.17221 / 1930-VETMED

CrossRef Полный текст | Google Scholar

24. Барбуччи Р., Лампони С., Борзаккьелло А., Амбросио Л., Фини М., Торричелли П. и др. Гидрогель гиалуроновой кислоты в лечении остеоартрита. Биоматериалы . (2002) 23: 4503–13. DOI: 10.1016 / S0142-9612 (02) 00194-1

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

25.Морленд Л.В. Внутрисуставной гиалуронан (гиалуроновая кислота) и гиланы для лечения остеоартрита: механизмы действия. Arthritis Res Ther . (2003) 5: 54–67. DOI: 10.1186 / ar623

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

26. Salwowska NM, Bebenek KA, Zadło DA, Wcisło-Dziadecka DL. Физиохимические свойства и применение гиалуроновой кислоты: систематический обзор. J Косметический дерматол . (2016) 15: 520–6. DOI: 10.1111 / jocd.12237

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

27.Бертл К., Брукманн С., Исберг П.Е., Клинге Б., Готфредсен К., Ставропулос А. Гиалуронан в нехирургической и хирургической пародонтальной терапии: систематический обзор. Дж Клин Периодонтол . (2015) 42: 236–46. DOI: 10.1111 / jcpe.12371

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

28. Baldini A, Zaffe D, Nicolini G. Заживление костных дефектов высокомолекулярной гиалуроновой кислотой: предварительные результаты. Энн Стоматол (Рома) . (2010) 1: 2–7.

PubMed Аннотация | Google Scholar

29.Мандель I, Фаркашди С., Варга Г., Надь АК. Сравнительная оценка двух гелевых продуктов с гиалуроновой кислотой для лечения межзубных сосочковых дефектов. Acta Stomatol Croat . (2020) 54: 227–37. DOI: 10.15644 / asc54 / 3/1

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

31. Schuurmans CCL, Михайлович М., Хиемстра С., Ито К., Хеннинк В.Е., Вермонден Т. Гидрогели на основе гиалуроновой кислоты и хондроитинсульфата (мет) акрилата для тканевой инженерии: синтез, характеристики и доклиническая оценка. Биоматериалы . (2021) 268: 120602. DOI: 10.1016 / j.biomaterials.2020.120602

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

32. Boeriu CG, Springer J, Kooy FK, van den Broek LAM, Eggink G. Способы получения гиалуронана. Int J Carbohydr Chem . (2013) 2013: 624967. DOI: 10.1155 / 2013/624967

CrossRef Полный текст | Google Scholar

33. Мохер Д., Шамсир Л., Кларк М., Герси Д., Либерати А., Петтикрю М. и др. Предпочтительные элементы отчетности для протоколов систематического обзора и метаанализа (ПРИЗМА-П) Заявление 2015 г. Syst Ред. . (2015) 4: 1. DOI: 10.1186 / 2046-4053-4-1

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

34. Czumbel LM, Kiss S, Farkas N, Mandel I, Hegyi A, Nagy Á и др. Слюна как кандидат на диагностическое тестирование COVID-19: метаанализ. Front Med (Лозанна) . (2020) 7: 465. DOI: 10.3389 / fmed.2020.00465

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

35. Тот Б., Хеги П., Лантос Т., Сакач З., Кереми Б., Варга Г. и др.Эффективность шафрана при лечении депрессии легкой и средней степени тяжести: метаанализ. Планта Мед . (2019) 85: 24–31. DOI: 10.1055 / a-0660-9565

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

36. Чумбель Л.М., Кереми Б., Геде Н., Мико А., Тот Б., Чупор Д. и др. Пескоструйная очистка снижает частоту отказов зубных имплантатов, но не снижает потерю уровня маргинальной кости: систематический обзор и метаанализ. PLOS ONE . (2019) 14: e0216428. DOI: 10.1371 / journal.pone.0216428

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

37. Кампстон ​​М., Ли Т., Пейдж М.Дж., Чендлер Дж., Уэлч В.А., Хиггинс Дж. П. и др. Обновленное руководство для надежных систематических обзоров: новое издание Кокрановского справочника для систематических обзоров вмешательств. Кокрановская база данных Syst Rev . (2019) 10: Ed000142. DOI: 10.1002 / 14651858.ED000142

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

38. Хиггинс Дж.П.Т., Альтман Д.Г., Гётше П.С., Юни П., Мохер Д., Оксман А.Д. и др.Инструмент Кокрановского сотрудничества для оценки риска систематической ошибки в рандомизированных исследованиях. BMJ . (2011) 343: d5928. DOI: 10.1136 / bmj.d5928

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

39. Дикс Дж., Диннес Дж., Д’Амико Р., Соуден А. Дж., Сакарович С., Сонг Ф. и др. Оценка нерандомизированных интервенционных исследований. Оценка медицинских технологий . (2003) 7: iii-x, 1–173. DOI: 10.3310 / hta7270

CrossRef Полный текст | Google Scholar

40.Schünemann HBJ, Guyatt G, Oxman A. editors. Справочник GRADE по оценке качества доказательств и силы рекомендаций. Гамильтон, Онтарио (2015). Доступно в Интернете по адресу: https://Gradepro.org

41. Beer K, Glogau RG, Dover JS, Shamban A, Handiwala L, Olin JT, et al. Рандомизированное контролируемое исследование эффективности и безопасности гиалуроновой кислоты с малыми частицами и лидокаина для увеличения губ и периоральных морщин без участия экспертов. Dermatol Surg . (2015) 41 (Приложение 1): S127–36.DOI: 10.1097 / DSS.0000000000000199

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

42. Дайан С., Брюс С., Килмер С., Довер Дж. С., Дауни Дж. Б., Тейлор С. К. и др. Безопасность и эффективность наполнителя гиалуроновой кислоты HYC-24L для увеличения губ и периоральной области. Dermatol Surg . (2015) 41 (Приложение 1): S293–301. DOI: 10.1097 / DSS.0000000000000540

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

43. Геронемус Р.Г., Банк DE, Хардас Б., Шамбан А., Вейхман Б.М., Мерфи Д.К.Безопасность и эффективность VYC-15L, наполнителя гиалуроновой кислоты для губ и периорального улучшения: результаты одного года рандомизированного контролируемого исследования. Dermatol Surg . (2017) 43: 396–404. DOI: 10.1097 / DSS.0000000000001035

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

44. Глогау Р.Г., Банк D, Брандт Ф., Кокс С.Е., Донофрио Л., Довер Дж. И др. Рандомизированное, слепое контролируемое исследование эффективности и безопасности гиалуроновой кислоты с небольшими гелевыми частицами для увеличения губ. Dermatol Surg . (2012) 38: 1180–92. DOI: 10.1111 / j.1524-4725.2012.02473.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

45. Распальдо Х., Чантри Дж., Белхауари Л., Экклстон Д., Салех Р., Аквилла Р. и др. Увеличение губ и периорального отдела: 12-месячное проспективное рандомизированное контролируемое исследование. J Лекарства Дерматол . (2015) 14: 1444–52.

PubMed Аннотация | Google Scholar

46. Чопра Р., Грейвье М., Фаби С., Нестор М., Мёз П., Машберн Дж.Многоцентровое открытое проспективное исследование канюльной инъекции мелкодисперсной гиалуроновой кислоты плюс лидокаина (SPHAL) для увеличения губ. J Лекарства Дерматол . (2018) 17: 10–6.

PubMed Аннотация | Google Scholar

47. Eccleston D, Murphy DK. Juvéderm® volbella ™ в периоральной области: 12-месячное проспективное многоцентровое открытое исследование. Дерматол Clin Cosm Investigation . (2012) 5: 167–72. DOI: 10.2147 / CCID.S35800

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

48.Фаджен С., Маас К., Мерфи Д. К., Томас Дж. А., Беддингфилд ФК. Juvéderm ultra для увеличения губ: открытое многоцентровое исследование. Эстетическая хирургия J . (2013) 33: 414–20. DOI: 10.1177 / 10X13478609

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

49. Солиш Н., Свифт А. Открытое пилотное исследование по оценке эффективности и безопасности геля гиалуроновой кислоты в восстановлении полноты мягких тканей губ. J Лекарства Дерматол . (2011) 10: 145–9.

PubMed Аннотация | Google Scholar

50. Язданпараст Т., Самади А., Хасанзаде Х., Насроллахи С.А., Фируз А, Кашани М.Н. Оценка эффективности и безопасности инъекции геля гиалуроновой кислоты при восстановлении полноты верхней губы. J Кожная эстетическая хирургия . (2017) 10: 101–5. DOI: 10.4103 / JCAS.JCAS_115_16

CrossRef Полный текст | Google Scholar

51. Дауни Дж., Мао З., Рэйчел Ло Т.В., Барри С., Бок М., Зиберт Дж. П. и др. Двойная слепая клиническая оценка процедур по увеличению лица: сравнение PRI 1, PRI 2, Zyplast® и Perlane®. J Пластиковый восстановитель эстетической хирургии . (2009) 62: 1636–43. DOI: 10.1016 / j.bjps.2008.06.056

CrossRef Полный текст | Google Scholar

52. Carruthers A, Carruthers J, Monheit GD, Davis PG, Tardie G. Многоцентровое рандомизированное исследование в параллельных группах безопасности и эффективности только кожных наполнителей онаботулинумтоксина А и гиалуроновой кислоты (гладкий когезионный гель 24 мг / мл) и в комбинации для омоложения нижней части лица. Dermatol Surg . (2010) 36 (Дополнение 4): 2121–34.DOI: 10.1111 / j.1524-4725.2010.01705.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

54. Каррутерс Дж., Кляйн А.В., Каррутерс А., Глогау Р.Г., Кэнфилд Д. Безопасность и эффективность неживотной стабилизированной гиалуроновой кислоты для улучшения углов рта. Dermatol Surg . (2005) 31: 276–80. DOI: 10.1097 / 00042728-200503000-00004

CrossRef Полный текст | Google Scholar

55. Фишер Т.С., Саттлер Г., Гауглиц Г.Г. Гиалуроновый наполнитель, содержащий лидокаин на основе CPM для увеличения губ: отчеты из практического опыта. Пластическая хирургия лица . (2016) 32: 283–8. DOI: 10.1055 / с-0036-1583534

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

56. Филипп-Дормстон В.Г., Хилтон С., Натан М. Проспективное открытое, многоцентровое, наблюдательное, постмаркетинговое исследование использования кожного наполнителя гиалуроновой кислоты 15 мг / мл в губах. J Косметический дерматол . (2014) 13: 125–34. DOI: 10.1111 / jocd.12085

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

57.Рзани Б., Картье Н., Кестемонт П., Тревидик П., Саттлер Г., Керруш Н. и др. Омоложение всего лица с использованием ряда филлеров гиалуроновой кислоты: эффективность, безопасность и удовлетворенность пациентов в течение 6 месяцев. Dermatol Surg . (2012) 38: 1153–61. DOI: 10.1111 / j.1524-4725.2012.02470.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

58. Samuelson U, Fagrell D, Wetter A, Kuusk S, Hamilton L, Haglund P. Открытое, многоцентровое, слепое исследование для оценки эффективности и безопасности нового гелевого продукта на основе гиалуроновой кислоты для улучшения губ. . Dermatol Surg . (2015) 41: 1052–9. DOI: 10.1097 / DSS.0000000000000432

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

59. Анателли Ф., Чепмен М.С., Бренник Дж. Аморфные базофильные отложения в поверхностной дерме губы у 80-летнего человека. Am J Dermatopathol . (2010) 32: 306–9. DOI: 10.1097 / DAD.0b013e3181b9e5ab

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

60. Bulam H, Sezgin B, Tuncer S, Findikcioglu K, Cenetoglu S.Тяжелая острая реакция гиперчувствительности после инъекции гиалуроновой кислоты с лидокаиновым наполнителем в губу. Арка пластиковая Surg . (2015) 42: 245–7. DOI: 10.5999 / aps.2015.42.2.245

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

61. Кури М.М., Кардосо С.Л., Курра С., Кога Д., Бенини МБ. Поздние побочные реакции, связанные с кожным наполнителем гиалуроновой кислотой для эстетического увеличения мягких тканей. Дж. Краниофак Сург . (2015) 26: 782–4. DOI: 10.1097 / SCS.0000000000001358

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

62. Догерти А.Л., Рашид Р.М., Бангерт, Калифорния. Отек Квинке и реактивация вируса простого герпеса после инъекции гиалуроновой кислоты для увеличения губ. J Am Acad Dermatol . (2011) 65: e21–2. DOI: 10.1016 / j.jaad.2010.11.043

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

63. Duhovic C, Duarte-Williamson E. Отсроченная гранулематозная реакция на дермальные наполнители, обработанные триамцинолоном внутри очага поражения и пероральным миноциклином. Br J Дерматол . (2016) 175: 90. DOI: 10.1111 / bjd.14651

CrossRef Полный текст

64. Эдвардс П.К., Фантазия Дж. Э., Иовино Р. Реакция инородного тела на гиалуроновую кислоту (рестилан): неблагоприятный исход увеличения губ. J Оральный Maxillofac Surg . (2006) 64: 1296–9. DOI: 10.1016 / j.joms.2006.04.028

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

66. Фарахани С.С., Секстон Дж., Стоун Дж. Д., Куинн К., Ву С.Б. Узелки на губах, вызванные инъекцией наполнителя гиалуроновой кислоты: сообщение о трех случаях. Голова Шея Патол . (2012) 6: 16–20. DOI: 10.1007 / s12105-011-0304-9

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

67. Feio PS, Gouvea AF, Jorge J, Lopes MA. Пероральные побочные реакции после инъекции косметических наполнителей: сообщение о трех случаях. Int J Oral Maxillofac Surg . (2013) 42: 432–5. DOI: 10.1016 / j.ijom.2012.05.022

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

68. Fernández-Aceñero Ma J, Zamora E, Borbujo J.Гранулематозная реакция инородного тела на гиалуроновую кислоту: отчет о случае после увеличения губ. Dermatol Surg . (2003) 29: 1225–6. DOI: 10.1097 / 00042728-200312000-00018

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

69. Grippaudo FR, Di Girolamo M, Mattei M, Pucci E, Grippaudo C. Диагностика и лечение осложнений, связанных с кожным наполнителем в периоральной области. J Cosmet Laser Ther . (2014) 16: 246–52. DOI: 10.3109 / 14764172.2014.946048

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

70.Леонхардт Дж. М., Лоуренс Н., Наринс Р. С.. Острая реакция гиперчувствительности отек Квинке на инъекционную гиалуроновую кислоту. Dermatol Surg . (2005) 31: 577–9. DOI: 10.1097 / 00042728-200505000-00017

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

71. Мартин Л., Хантер К., Спейт П., Фартинг П., Хуррам С.А. Красота — это только глубокая слизистая — анализ шишек и шишек в полости рта, вызванных косметическими наполнителями. Архив Вирхова . (2018) 473: s104. DOI: 10.26226 / morressier.5b4709886f4cb30010951cec

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

72. Вольфрам Д., Цанков А., Пиза-Кацер Х. Хирургия реакций на инородное тело из-за инъекционных наполнителей. Дерматология (Базель, Швейцария) . (2006) 213: 300–4. DOI: 10.1159 / 000096193

CrossRef Полный текст | Google Scholar

73. Кейн М.А., Лоренц З.П., Лин Х, Смит С.Р. Валидация шкалы полноты губ для оценки увеличения губ. Пласт Реконстр Сург .(2012) 129: 822e − 8e. DOI: 10.1097 / PRS.0b013e31824a2df0

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

74. Вершлер В.П., Фаджиен С., Томас Дж., Парадкар-Митраготри Д., Ротонда А, Беддингфилд ФК III. Разработка и валидация фотографической шкалы для оценки полноты губ. Aesthet Surg J . (2015) 35: 294–307. DOI: 10.1093 / asj / sju025

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

75. Kühne U, Esmann J, von Heimburg D, Imhof M, Weissenberger P, Sattler G.Безопасность и эффективность наполнителей на основе гиалуроновой кислоты с когезивной полиденсифицированной матрицей и лидокаином в клинических условиях — открытое многоцентровое исследование. Clin Косметические исследования Дерматол . (2016) 9: 373–81. DOI: 10.2147 / CCID.S115256

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

80. Сан-Мигель Морагас Дж., Редди Р. Р., Эрнандес Альфаро Ф., Mommaerts MY. Систематический обзор процедур «наполнения» для увеличения губ в отношении типов материала, исходов и осложнений. J Черепно-челюстно-лицевая хирургия . (2015) 43: 883–906. DOI: 10.1016 / j.jcms.2015.03.032

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

81. Али MJ, Ende K, Maas CS. Периоральное омоложение и увеличение губ. Пластическая хирургическая клиника для лица North Am . (2007) 15: 491–500, vii. DOI: 10.1016 / j.fsc.2007.08.008

CrossRef Полный текст | Google Scholar

82. Bukhari SNA, Roswandi NL, Waqas M, Habib H, Hussain F, Khan S, et al. Гиалуроновая кислота, многообещающая биомедицина для омоложения кожи: обзор последних обновлений и доклинических и клинических исследований косметических и нутрикосметических эффектов. Инт Дж Биол Макромол . (2018) 120: 1682–95. DOI: 10.1016 / j.ijbiomac.2018.09.188

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

83. Сеок Дж., Хонг Дж. Й., Чхве С. Ю., Пак К. Й., Ким Би Джей. Возможная взаимосвязь между гидратацией кожи и внутрикожной инъекцией гиалуроновой кислоты с микроиглами штампованного типа в лицо мужчин среднего возраста. J Косметический дерматол . (2016) 15: 578–82. DOI: 10.1111 / jocd.12244

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

86.Хирш П., Инфангер М., Краус А. Случай некроза верхней губы после косметической инъекции наполнителя мягких тканей гиалуроновой кислоты — играет ли инфаркт капилляров роль в развитии сосудистых нарушений и каковы его последствия? J Косметический дерматол . (2020) 19: 1316–20. DOI: 10.1111 / jocd.13391

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

87. Наринс Р.С., Джуэлл М., Рубин М., Коэн Дж., Стробос Дж. Клиническая конференция: ведение редких явлений после кожных наполнителей — очагового некроза и ярких красных шишек. Dermatol Surg. (2006) 32: 426–34. DOI: 10.1097 / 00042728-200603000-00018

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

88. Робати Р.М., Моинеддин Ф., Алмаси-Насрабади М. Риск некроза кожи после инъекции наполнителя гиалуроновой кислоты у пациентов с косметической ринопластикой в ​​анамнезе. Aesthet Surg J . (2018) 38: 883–8. DOI: 10.1093 / asj / sjy005

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

89. Ван Ц., Луан С., Панай А.С., Синь М., Ми Б., Луан Дж.Эффективность и безопасность геля гиалуроновой кислоты с лидокаином для лечения носогубных складок: систематический обзор и метаанализ. Эстетическая пластическая хирургия. (2018) 42: 1104–10. DOI: 10.1007 / s00266-018-1149-3

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

90. Лю Л., Лю Ю., Ли Дж., Ду Дж., Чен Дж. Производство гиалуроновой кислоты микробами: текущее состояние, проблемы и перспективы. Факт о микробных клетках . (2011) 10:99. DOI: 10.1186 / 1475-2859-10-99

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

91.Селянин М., Бойков П., Хабаров В., Поляк Ф. Способы получения гиалуроновой кислоты . Чичестер: John Wiley & Sons, Ltd (2015). п. 77–95.

92. Ван И, Ленг В., Патель В., Филлипс К.С. Инъекции через кожу, колонизированную биопленкой Staphylococcus aureus, вызывают заражение, несмотря на стандартные процедуры подготовки антимикробных препаратов. Научная репутация . (2017) 7: 45070. DOI: 10.1038 / srep45070

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

93.Думитрашку Д.И., Георгеску А.В. Управление образованием биопленок после инъекций гелевого наполнителя гиалуроновой кислоты: обзор. Клужул Мед . (2013) 86: 192–5.

PubMed Аннотация | Google Scholar

94. Готфрид Л. Нет доказательств того, что бактерии биопленки вызывают гранулемы дермального наполнителя. Am J Biomed Sci Res . (2019) 4: 17–22. DOI: 10.34297 / AJBSR.2019.04.000749

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Hyaluronic Boost Lip Plumper — Губы станут более полными, гладкими и пухлыми — Vasanti Cosmetics

* Международные поставки: Все наши заказы отправляются из Северной Америки. Если вы размещаете заказ за пределами Северной Америки, с вас могут взиматься таможенные пошлины и сборы в зависимости от конкретной политики вашего местного перевозчика.Мы не можем определить, какими могут быть эти сборы или будут ли они взиматься с вас, мы настоятельно рекомендуем вам связаться с местными операторами связи, чтобы определить, будет ли взиматься плата за получение товара из Северной Америки. Эти сборы зависят от стоимости вашего заказа. Эти сборы будут применяться к любому заказу независимо от способа оплаты (включая подарочные карты, скидки или бонусные предложения).

* Уведомление о COVID-19: Чтобы обеспечить безопасность сотрудников нашей лаборатории и склада, мы установили ограниченное время работы и гарантируем, что каждый сотрудник работает на безопасном расстоянии друг от друга.Мы предоставили дезинфицирующие средства, чтобы обеспечить чистоту рабочего места, и усилили постоянное мытье рук. Возможны небольшие задержки с обработкой заказа, если мы заверяем вас, что мы доставим ваш заказ вовремя.

После размещения заказа не будет разрешено никаких изменений или отмен, вы должны связаться с нами, чтобы обработать возврат (см. Политику возврата ниже).

Доставка по США:

Способы доставки Стоимость Время в пути **
Стандартная внутренняя доставка по USPS 6 долларов США.95 3–7 рабочих дней **
3-дневная внутренняя доставка по USPS 8,00 3 рабочих дня **
1-2-дневная экспресс-доставка по USPS 25,00 1-2 рабочих дня **
БЕСПЛАТНО Доставка внутри страны (Заказы $ 29 +) БЕСПЛАТНО 3–7 рабочих дней **

Международная доставка (Великобритания и международные):

Способы доставки Стоимость Время в пути **
Международный стандарт USPS $ 9.99 7–21 рабочий день **
Международный приоритет по USPS 45,00 3-5 рабочих дней **
БЕСПЛАТНЫЙ международный стандарт USPS (заказы от 50 долларов США) БЕСПЛАТНО 7–21 рабочий день **


Vasanti Cosmetics сделает все возможное, чтобы обеспечить наиболее точные сроки доставки (обратите внимание, что для некоторых отдаленных районов время может отличаться)

Vasanti Cosmetics отправляется через наши 4 склада в США.

** БЕСПЛАТНАЯ ДОСТАВКА : для любых заказов должны быть равны или превышать 29,00 долларов США (США) или 50,00 долларов США (международные) после применения всех скидок и купонов, чтобы иметь право на бесплатную доставку, сумма должна быть эквивалентна ДОЛЛАР США.

Политика возврата

Если вы недовольны, вы можете вернуть или обменять товар в течение 30 дней с момента доставки по любой причине.

Стоимость доставки не возвращается, если вы не получили поврежденный товар или неправильный товар, или если есть другой результат нашей ошибки.

Чтобы начать возврат, нажмите здесь

10 лучших бальзамов для губ с гиалуроновой кислотой, блеска для губ и многого другого из 2021

Загляните в косметический кабинет любого любителя ухода за кожей, и вы, вероятно, найдете множество продуктов, в которых гиалуроновая кислота является главным ингредиентом. Увлажняющий крем является основным продуктом многих бестселлеров кремов и сывороток и любим дерматологами, поскольку он является отличным увлажняющим средством и практически не имеет побочных эффектов.

Но недавно мы стали свидетелями того, как этот ингредиент неожиданно появляется в косметических процедурах знаменитостей — в их любимых продуктах для губ.В недавнем интервью изданию Allure Кристен Белл назвала гиалуроновый бальзам Happikiss Balm Шарлотты Тилбери одним из основных продуктов ее ежедневного макияжа. А до этого Гвинет Пэлтроу рассказала, что одной из ее популярных формул для губ является тонированное масло для губ Ilia Balmy Gloss Tinted Lip Oil с добавлением гиалуроновой кислоты.

Связанные

И, как оказалось, у этих знаменитостей правильное представление. Ингредиент может быть столь же полезным для вашей надутости, как и для вашей кожи. «Как и остальная часть нашей кожи, наши губы подвержены потере влаги, а также становятся сухими, потрескавшимися и раздраженными», — сказал доктор.Мариса Гаршик, сертифицированный дерматолог из Нью-Йорка, рассказала Shop TODAY. «Гиалуроновая кислота, будучи увлажнителем, впитывает влагу». В результате ваши губы станут мягче, гладче и увлажнены.

Вдобавок ко всему, он также может иметь тонкий эффект пухлости. «Гиалуроновая кислота — один из наиболее распространенных наполнителей, которые мы используем для губ», — сказал Гаршик. «Но местно, хотя очевидно, что он не будет иметь такого же эффекта, как инъекционный препарат, он обладает отличными увлажняющими свойствами.«В результате после нанесения продукта, содержащего ГК, вы можете заметить, что ваши губы выглядят естественно более пухлыми и объемными.

Ниже Гаршик поделилась с нами продуктами для губ с гиалуроновой кислотой, которые она попробовала и полюбила. Кроме того, мы нашли несколько других популярных вариантов, которые вы также можете добавить в свой косметический кабинет.

Гиалуроновые бальзамы для губ

Гиалуроновый бальзам для губ Happikiss Charlotte Tilbury

Вы можете хранить эту формулу в сумочке, чтобы смахивать ее всякий раз, когда вашим губам требуется быстрое увеличение влажность и цвет.Доступен в 10 привлекательных оттенках, например, светло-розовом или темно-красном, и найдется оттенок, который подойдет к любому образу макияжа.

Веганский бальзам для губ Biossance Squalane + Rose

Этот бальзам для губ смешивает гиалуроновую кислоту с другими увлажняющими ингредиентами, такими как керамиды и сквалан, для разглаживания и смягчения надутых губ. Более того, он содержит водоросли вакаме, которые, по словам бренда, могут заметно улучшить пухлость ваших губ при многократном использовании.

Kosasport LipFuel Бальзам для губ с гиалуроновой кислотой

Это не обычный бальзам для губ.Бальзам с гиалуроновой кислотой LipFuel от косметического бренда Kosas содержит такие питательные ингредиенты, как гиалуроновая кислота, корень конжака и витамин Е, которые заметно улучшают внешний вид ваших губ с каждым ношением. Дизайн палочки имитирует форму ваших губ, поэтому вы можете покрыть все углы и щели. Получите его светлого оттенка или попробуйте один из слегка окрашенных оттенков.

Гиалуроновые блески для губ

Colorescience Sunforgettable Lip Shine SPF 35

Гаршику нравится этот блеск для губ, который не только содержит гиалуроновую кислоту для увлажнения, но и обеспечивает защиту от солнца.Поскольку гиалуроновая кислота впитывает влагу, при поиске продукта, содержащего ГК, она сказала, что вы также должны убедиться, что есть ингредиенты, которые будут удерживать ее. Она рекомендовала искать окклюзионные средства, такие как масло ши или витамин Е — эта формула содержит последний.

Neutrogena Hydro Boost Moisturizing Lip Gloss

Яркий цвет губной помады, блеск блеска и увлажняющие свойства бальзама — все это менее чем за 10 долларов? Да, пожалуйста! Этот универсальный блеск для губ обеспечивает до 24 часов влаги благодаря добавлению гиалуроновой кислоты.Рецензенты говорят, что им нравится, как блеск остается гладким, без ощущения липкости и обеспечивает мгновенное увлажнение.

ILIA Balmy Gloss Tinted Lip Oil

Эта формула не только любима знаменитостями, но и одобрена дерматологами. Его можно наносить поверх любимого оттенка помады или отдельно, чтобы добавить цвет, увлажнение и сияние губам. Редактор One Shop TODAY сказал, что «он скользит гладко, делая мои губы более пухлыми и мягкими.«

Другие продукты с гиалуроновой кислотой для губ

PCA SKIN Hyaluronic Acid Lip Booster

Гаршик сказал, что этот Lip Booster — хороший выбор для тех, кто хочет получить эффект пухлости вместе с повышением гидратации». Он также содержит пептиды, которые, как считается, помогают стимулировать выработку коллагена, поэтому они также могут быть полезны для линий губ », — сказала она.

Indeed Labs Hydraluron + Volumising Lip Treatment

Гаршик также рекомендовала эту процедуру, которую она назвала« очень успокаивающей ».«Он содержит увлажняющий ингредиент вместе с фруктовыми экстрактами для снятия сухости и повышения сияния и мягкости губ.

Glossier Bubblewrap Eye + Lip Plumping Cream

Этот крем можно наносить на губы и под глаза, чтобы мгновенно нанести обе области Быстро впитывающаяся формула предназначена для применения утром и вечером после очищения и перед увлажнением.

First Aid Beauty Ultra Repair Lip Therapy

Без спирта, искусственных красителей, искусственных ароматизаторов и других нежелательных ингредиентов, это для ухода за губами используются только хорошие ингредиенты.Формула включает увлажняющее масло ши, глицерин и гиалуроновую кислоту, а также успокаивающую коллоидную овсянку для мгновенного облегчения сухости губ.

Чтобы узнать больше подобных историй, посетите:

Подпишитесь на наши информационные бюллетени «Что мы любим» и «Один замечательный поиск» и загрузите наше приложение СЕГОДНЯ, чтобы узнавать о предложениях, советах по покупкам, недорогих продуктах и ​​многом другом!

Эмма Стессман — помощник редактора Shop TODAY.

Наполнитель для губ без иглы — тенденция, которой следует избегать

В индустрии красоты и косметических инъекциях постоянно появляются новые тенденции и причуды.Часто эти новые продукты и процедуры не имеют каких-либо эмпирических данных, подтверждающих их эффективность или безопасность.

Мы считаем своей обязанностью поделиться этими знаниями с нашими клиентами, чтобы помочь им сделать осознанный и безопасный выбор в отношении своего ухода.

В последнее время мы видим много косметологов, практикующих эстетику, которые предлагают Hyaluron Pen для увеличения объема губ и разглаживания морщин.

Цель этого сообщения в блоге — рассказать вам об этой новой причуде и связанных с ней опасностях, чтобы вы могли принимать наилучшие решения в отношении своего здоровья и помочь вам безопасно достичь своих эстетических и косметических целей.

Что такое гиалуроновая ручка?

Ручка Hyaluron Pen была создана для пациентов с диабетом. Он предлагал безыгольный и безболезненный способ доставки инсулина в подкожную ткань.

Гиалуроновая ручка действует, создавая давление снаружи на ткани, достаточное для того, чтобы «протолкнуть» наполнитель гиалуроновой кислоты в дермальный слой вашей кожи без использования игл. Чаще всего в косметических случаях он используется для увеличения объема губ. Однако есть также несколько рекламных объявлений, обещающих полностью избавиться от морщин без использования игл.

С момента создания косметический мир манипулировал устройством для достижения целей, для которых оно изначально не предназначалось.

Безопасна ли ручка с гиалуроном?

Короткий ответ на этот вопрос — «нет».

Медицинские эксперты сообщили, что использование гиалуроновых ручек для кожных наполнителей может представлять опасность для здоровья. По данным медицинских экспертов:

Возможные побочные эффекты включают:

Дополнительные риски, в том числе:

  • Бактериальные и грибковые инфекции из-за заражения во время розлива

  • Распространение трансмиссивных заболеваний из-за перекрестного заражения между пользователями

  • Повреждение кожи, глаз или кровеносных сосудов из-за чрезмерного давления или ошибки оператора

Тогда почему вы продолжаете видеть эту рекламу везде?

«Прибыл безыгольный наполнитель! Безболезненный и естественный вид! »

Это реклама местной клиники эстетической клиники, в которой говорится, что ручка Hyaluron Pen сделает ваши губы более полными, минимизирует и сотрет носогубные складки и линии хмурого взгляда и многое другое! Они также обещают, что это будет небольшая часть стоимости, которую вы заплатите за свой квалифицированный лицензированный инжектор! Кроме того, они упоминали о том, что он безболезнен и безболезнен?

Персонал, который предлагает услуги, чаще всего — это неквалифицированные профессионалы, и деньги на них ориентированы на безопасность клиентов.

Check Also

Профессия ит специалист: Профессия IT-специалист. Описание профессии IT-специалиста. Кто такой IT-специалист. . Описание профессии

Содержание Что такое IT специалист — Кто кем работаетСамые востребованные IT-профессии 2021 года / Блог …

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *