Суббота , 16 октября 2021
Главная / Разное / Диодный или александритовый лазер: Какой лазер лучше: диодный или александритовый

Диодный или александритовый лазер: Какой лазер лучше: диодный или александритовый

Содержание

​Диодный или александритовый лазеры.

На сегодняшний день для эпиляции применяются лазеры двух видов: александритовый и диодный. Других лазеров для эпиляции нет — сапфировые, элос, «мультилазерные», «би-лазеры» — это всё вариации на основе этих двух технологий.

Принцип удаления нежелательных волос у всех лазеров одинаковый – лазером нагревается волос, который как бикфордов шнур передаёт тепло в корень, после чего последний погибает. Нагревается волос благодаря наличию пигмента меланин. Седые и очень светлые волосы невозможно эпилировать лазерами: в них не хватает пигмента.

Если рассмотреть процедуру эпиляции с точки зрения эффективности удаления, комфорта для клиента и безопасности, то александритовый и диодный лазеры отличаются.

Сравнительная таблица различных лазерных установок

  Мощность лазера (взаимодействие с меланином)
Количество процедур для удаления волос
Болевые ощущения по 5-и бальной шкале Комфортность / контактность процедуры Необходимость сбривания волосков перед процедурой
    ноги бикини руки      
Диодный *** 6-8 8-11 5-7 *** контактная, гель после процедуры обязательно
Александритовый **** 4-6 5-8 3-5 ** бесконтактная
не обязательно
Алексендритовый с криогеном **** 4-6 5-8 3-5 * бесконтактная не обязательно
Сапфировый (на самом деле диодный) *** 6-8 8-11 5-7 * контактная, гель после процедуры обязательно

 

А теперь давайте разбираться почему всё обстоит именно таким образом.

Для того, чтобы понять какой тип лазера лучше для удаления волос, нужно вникнуть в некоторые технические особенности.

На иллюстрации вы видите графики воздействия разных типов лазеров на разные «мишени» — меланин, оксигемоглобин сосудов и воду в зависимости от длины волны излучения. Нас в первую очередь интересует меланин (чёрная кривая).

Чем больше длина волны, тем меньше мощность луча (физика, 9 класс) и тем менее эффективно излучение взаимодействует с меланином. Одновременно, чем больше длина волны, тем глубже излучение проникает в ткани.

Длина волны диодных лазеров (от 810 нм) проигрывает александритовым (755 нм) с точки зрения воздействия на меланин, но чуть больше влияет на оксигемоглобин сосудов (красная кривая). 

Диодный лазер разрабатывали, надеясь на двойной эффект: нагрев волоса и сразу на «прижигание» сосудов, питающих волос – ведь глубина проникновения луча с большей длиной волны выше, поэтому излучение должно достигать уровня фолликульного мешочка. Но по факту этого не случилось, поскольку не все волосы залегают одинаково глубоко, да и воздействие на оксигемоглобин оказалось не таким ярким.

Эффективность аппаратов для разного цвета волос и кожи.

Поскольку энергия лазерного луча поглощается меланином, но меланин присутствует и в смуглой коже, то любые лазеры нужно применять с опаской для людей с темной или загорелой кожей. А светлые волосы из – за малого количества того же пигмента, сложно удаляются всеми типами лазеров.

Лазерный луч диодного аппарата (при большей длине и меньшей мощности, по сравнению с александритовым), мало взаимодействует с меланином (как волоса, так и кожи), поэтому на этом аппарате курс удаления волос дольше. Диодный тип активно применяют для людей 4-6 фототипов (мулаты, негры и пр.).

Курс эпиляции диодными лазерами обычно более длительный, а процедуры более болезненны.

У александритового лазера длина волны луча короче, мощность больше, поэтому эффективность эпиляции выше, а аппараты последнего поколения прекрасно охлаждают кожу не допуская ожогов и неприятных ощущений.

Да, на совсем смуглой коже удаление лучше проводить диодным аппаратом, но для пациентов с классическим фототипом от 1 до 3 никаких проблем использование александрита не вызывает.

Современные установки на александрите позволяют врачу-косметологу гибко настраивать длину волны и мощность в зависимости от цвета волос и кожи пациента.

Стоит отметить, что многие специалисты считают соотношение длины луча и мощности у александритового лазера оптимальным, по сравнению с другими. Наличие интерактивных систем охлаждения сделает процесс эпиляции еще более комфортным.

Комфорт проведения эпиляции.

Система охлаждения лазера, охлаждающие гели — все эти «примочки» первоначально внедрены разработчиками совсем не для комфорта пациента.

Главная задача систем охлаждения — позволить лазеру работать на максимальных мощностях, передавать к «мишени» максимальное количество энергии и не вредить окружающей коже.

Охладив кожу за мгновение до лазерной вспышки, какая-то часть энергии лазера уйдёт на нагрев эпидермиса, таким образом избегают ожогов. А сам волос (имеющий более плотную структуру) практически не охлаждается и сразу впитывает тепло от лазера.

И уже во вторую очередь охлаждение нужно для комфорта пациента.

Заметим, что болезненные ощущения могут вызывать и александритовые, и диодные аппараты. Но по отзывам пациентов, диодные лазеры всё же немного болезненней, особенно если сравнивать  простой диодный аппарат по гелю с александритом с криогеновым охлаждением.

Способы, с помощью которых производители стараются достичь нужного эффекта охлаждения у лазерных установок — разные.

Охлаждение кожи

Диодный лазер — контактный (в 90% случаев), то есть насадка с линзой непосредственно контактирует с эпидермисом. 

Для лучшего прохождения энергии луча к корню волоса при эпиляции этим видом лазера используется гель. Считается, что с помощью него же идет и охлаждение поверхности кожи, но гель нагревается от кожи уже через 10 минут и ничего не охлаждает!

Также для получения эффекта охлаждения саму линзу насадки производят из сапфирового стекла, которое также обладает пониженной температурой относительно воздуха и тела. На практике же интенсивного охлаждения не получается, потому что стекло нагревается как и гель. Кроме того, гель, нанесенный на кожу, после процедуры нужно вытирать салфетками или смывать, что доставляет неудобства некоторым пациентам.

В александритах последнего поколения применяется так называемое

динамическое охлаждение. Во время вспышки лазера идет впрыск на поверхность кожи специального вещества – криогена (охлаждающий газ). Нужный участок кожи охлаждается, что позволяет косметологу работать на нужных параметрах не боясь получить ожог кожи пациента.

Существуют модели с воздушным охлаждением, они менее эффективны.

Охлаждение и бритьё волос

Так как диодный лазер является контактным, его линза прижимается непосредственно к коже, и если на поверхности будут волосы, то лазер нагреет и их — возможно получение микроожога. Именно поэтому волосы перед эпиляцией на диодном лазере необходимо сбривать, чтобы избежать микроожогов на коже, а также для того, чтобы энергия лазера не расходовалась на «сжигание» волоса над кожей, а направлялась сразу к корню.

На александритовых аппаратах брить волосы не обязательно, хотя и желательно – насадка не прижимает их к коже, они сгорают во время процедуры, а энергии лазера хватает для уничтожения волосяной луковицы.

Мощность аппарата и наличие охлаждающей системы играют важную роль в выборе вида лазера. Но каким бы ни был хорошим аппарат, важно насколько опытным косметологом будет сделана эпиляция.

Опрос наших пациентов показал, что эпиляция на диодных лазерах (со всеми гелями и линзами) больнее, чем на александритовых с системой охлаждения. А из-за технических особенностей, количество процедур для достижения нужного эффекта «без волос»  на диодном лазере — выше!

Опыт косметолога и надёжность лазера

Александритовые лазеры используются более 20 лет. Это говорит о большой практике их применения. Диодные же лазеры существуют не более 10 лет, это – другая технология и наработанного опыта по нему у специалистов нет. Однако, он более актуален для стран, где встречается большое разнообразие фотопипов пациентов. При этом, как правило, иностранным косметологическим клиникам (в частности, в США) приходится использовать оба вида лазера: для людей с фототипом 1-3 более эффективным будет александрит, если же речь идет о мулатах, то лучше диодный. Что касается России, где большая часть населения обладает европейским типом кожи, качественнее и быстрее сделать эпиляцию получится именно с помощью александритового лазера.

Большинство аппаратов неизвестных производителей, отличающихся своей недорогой стоимостью, часто не обеспечивают нужной мощности импульса. Таких установок в нашей стране довольно много. И здесь уже речь идёт не о сравнении александритовых и диодных установок, а о сравнении качественных и некачественных лазеров.

Чем чреват выбор недорогого аппарата? — излучение не достигает корня волоса, а если достигает, то энергии не хватает для его разрушения. Поэтому пациент может ходить и на 5, и на 10 сеансов и не видеть эффекта. Скорей наоборот — волосы усиливают свой рост в качестве ответной реакции на повреждение. 


Фрагмент отзыва на сайте-отзовике

Что предлагает наша клиника?

У нас в клинике эпиляцию волос проводят александритовым лазером CANDELA GentleLase Pro – это последняя разработка компании SYNERON. Частота импульсов 2 Герц (2 импульса в секунду) – даже выше чем у некоторых диодных аппаратов.

Охлаждающая система предохраняет от ожогов, а дистанционная насадка позволяет проводить процедуру эпиляции без каких-либо мазей, гелей и прочих воздействий на кожу.

Сразу после первой процедуры можно заметить значительное выпадение волос и прекращение их роста. На лице можно навсегда избавиться от роста волос за 2-4 процедуры, а в области подмышек – за 2-3 процедуры.


Зоны эпиляции

Благодаря системе охлаждения, эпиляцию можно проводить на очень чувствительной коже.



Консультация по телефону всегда бесплатна!

Оставьте ваш контакт, мы вам всё расскажем и предложим скидку!

Спасибо!

Информация отправлена администраторам клиники!

Лазерная эпиляция в нашей клинике не требует предварительной анестезии, и времени на восстановление. Из-за отсутствия прямого контакта с кожей (в отличии от электроэпиляции), после процедуры не остаются рубцы и шрамы.

Какой лазер эффективнее диодный или александритовый?

Отличительные особенности диодных и александритовых лазеров

Первоначально для эпиляции волос применялись рубиновые лазеры, световое излучение которых имело малую длину волны и наносило вред мягким тканям. Вскоре на смену им пришли менее опасные установки на александрите, которые применялись довольно продолжительное время. Однако их потеснили более совершенные технологии – диодные лазеры, которые на сегодняшний день признаны «золотым стандартом» в области эпиляции.

  • Александритовые лазеры – оборудование, рабочее тело которого представлено искусственно выращенным александритом (отсюда и происходит название аппарата), который легирован хромом.
  • Диодные лазеры – оборудование, рабочее тело которого представлено полупроводниковыми элементами, способными преобразовывать электрический ток в световую энергию с заданной длиной волны.

Сфера применения данных видов оборудования не ограничивается только удалением нежелательных волос. Александритовые лазеры применяются для удаления татуировок темного цвета, а диодные – для коагуляции и удаления дефектов мелких сосудов.

Александритовый – твердотельный лазер, с длиной световой волны 725-755 нм. Оборудование демонстрирует высокую пиковую мощность (до 2 кВт), что позволяет работать на коротких импульсах, делая эпиляцию менее болезненной для клиента. Александритовый лазер применяется для удаления темных волос, растущих на светлой коже I-III фототипа по шкале Фитцпатрика. Применение световой энергии александритового лазера на темной коже приводит к появлению ожогов и побочных эффектов.

Диодные лазеры создают световую энергию с длиной волны 800-980 нм. Данные показатели считаются универсальными для удаления волос на коже I-VI фототипа по шкале Фитцпатрика. Излучение диодного лазера демонстрирует хорошую проникающую способность (на глубину 4 мм и более), что позволяет разрушать глубоко залегающие фолликулы волос.

Диодный или александритовый лазер — какой лучше

В данной статье мы с Вами разберем 2 типа лазеров: диодный и александритовый. Сравним их и узнаем, какой из них лучше. Вообще, диодный лазер распространен намного больше, чем александритовый, так как такие типы аппаратов стоят намного дешевле. Александритовые лазеры стоят на порядок дороже. У многих читателей и потенциальных клиентов на лазерную эпиляцию возникает вопрос – в чем отличие александритового и диодного лазера? В этой статье я попробую дать ответы на эти вопросы. Увидеть все особенности технологий можно, если самостоятельно посетить хотя бы один сеанс. Выбирайте ведущие салоны и центры красоты, например, в OLA работают хорошие специалисты.

Принцип действия обоих типов лазеров для эпиляции

Прежде чем говорить о различиях между двумя видами лазеров, выясним, в чем состоит принцип работы каждого из них.

Работа диодных лазеров схожа с действием светоизлучающих диодов или LED-ламп. Их конструкция выполнена из полупроводниковых элементов, которые преобразуют электрический импульс в световые лучи нужной длины и цвета. Диодный аппарат генерирует мощные лучи, которые нагревают волосяной фолликул. Волны длиной 808 нм воздействуют на луковицу, перекрывая доступ питания к волоску, тем самым осветляя и истончая его.

Александритовый лазер начал использоваться в эстетической медицине раньше, чем диодный, но в отличие от последнего его применяют не только для эпиляции. В основе аппарата такого типа лежит минерал александрит, который выращивается искусственным путем. Данный вид лазера излучает волны длиной 755 нм, которая считается оптимальной для кожи при попадании в ее глубокие слои или на поверхность.

Диодный лазер – длина волны 808 нм

Александритовый лазер – длина волны 755 нм

Чтобы иметь более полное представление о работе этих 2 видов лазеров, я составил сравнительную таблицу их характеристик:

Александритовый лазерДиодный лазер
Подходит для светлой кожиПодходит для светлой и темной кожи
Действует на темные и светлые волосыДействует на темные, но не справляется с седыми
Загар следует отменить за 10 дней до эпиляцииМожно загорать до и после эпиляции
Стандартный курс составляет 5-8 процедурСтандартный курс составляет 8-10 процедур
Возможно применение обезболивающего геля, но необязательноПри проведении процедуры используется гель
Во время процедуры волоски на поверхности кожи устраняютсяВолоски не устраняются, а выпадают через некоторое время, так как аппарат воздействует на сосуды, питающие волоски
Количество процедур меньше, чем на диодном, поэтому итоговая стоимость полного курса может обойтись дорожеКоличество процедур больше, но цена за 1 сеанс дешевле

Плюсы и минусы

В числе достоинств диодного лазера можно указать эффективность для людей с самой светлой и смуглой кожей. Приемлемая цена аппаратов с диодным лазером относится к числу плюсов этого типа лазера.

СПРАВКА! Однако диодный лазер практически не справляется с удалением светлых и пушковых волос. Кроме того, перед проведением процедур с помощью диодного лазера рекомендуется побрить обрабатываемую зону.

Александритовый лазер воздействует на тонкие и светлые волоски. Кроме того, процедуры с его применением отличаются тем, что процедура более болезненная, чем на диодном лазере.

ВАЖНО! Одним из недостатков данного лазера можно считать высокую стоимость аппарата и расходных материалов.

Сходства/различия

Однозначно ответить на вопрос, какой из лазеров лучше, невозможно. Но можно сравнить оба лазера, при этом их отличия заключаются в следующем:

  1. Эпиляцию на диодном лазере могут делать пациенты с любым фототипом, а на александритовом – только с 1 и 2 фототипом кожи.
  2. После проведения процедуры эпиляции александритовым лазером волоски выпадают уже на 5-7 день, а диодным – только через 2-3 недели.
  3. Продолжительность 1 сеанса эпиляции александритовым лазером может длиться около 45 минут, в то время как на работу с диодным понадобится около 2 часов.

Судя по отзывам специалистов и клиентов, испытавших на себе процедуру лазерной эпиляции одним из двух лазеров, они практически не имеют побочных эффектов, кроме небольшого покраснения. По эффективности александритовый и диодный лазер почти не отличаются друг от друга, так как одинаково справляются с темными жесткими волосами, а при правильном проведении процедуры пациенты не видят разницы в конечном результате.

Примеры аппаратов с диодным лазером и аппаратов с александритовым лазером

Для того чтобы лучше понять принцип работы каждого из лазеров, я приведу примеры наиболее популярных и эффективных аппаратов для лазерной эпиляции.

Одним из самых популярных аппаратов для лазерной эпиляции считается диодный лазер Kiers Kes 144. Он способен обрабатывать участок кожи диаметром 10*10 мм всего за 20 секунд. Он оснащен удобным и понятным сенсорным экраном и компрессорной системой охлаждения.

Аппарат для лазерной эпиляции MBT Honor ICE объединяет в себе сразу 3 вида излучения – александритовый, диодный и неодимовый. Именно эта особенность аппарата позволяет удалять как светлые тонкие, так и темные жесткие волосы на любом типе кожи. Его воздействие практически не имеет последствий, в том числе, ожогов, покраснений и других.

Magic One также совмещает в себе 3 вида волн, перечисленных выше, соответственно и комплектация содержит в себе 3 манипулы, излучающих волны длиной 755, 808 и 1064 нм. Аппарат имеет встроенную систему охлаждения и возможность настраивать программу эпиляции под каждого клиента. Срок службы излучателя составляет 100 млн импульсов.

Candela GentleLase Pro-U – это александритовый лазер, предназначенный для удаления нежелательных волос и пигментных пятен. Он способен создавать световое пятно диаметром до 24 мм, что значительно ускоряет процесс. Он прост в эксплуатации, оснащен продуманным интерфейсом, что обеспечивает защиту от ошибок персонала.

Александритовый лазер итальянского производства Motus AX Moveo способен за 20 секунд обрабатывать участок кожи площадью 100 кв.см, что значительно сокращает количество сеансов эпиляции.

ВАЖНО! Эпиляцию данным аппаратом можно применять даже на самых чувствительных участках кожи и даже после загара.

Каких результатов следует ожидать?

От нежелательной растительности на теле невозможно избавиться навсегда с помощью лазерной эпиляции – об этом свидетельствует большинство отзывов и практика. Но при своевременном проведении поддерживающих процедур можно сделать постоянным эффект гладкой кожи без лишней растительности на ней.

Побочные эффекты

Александритовый лазер нежелательно применять для удаления волос на лице, так как его действие может оставить рубцы и даже спровоцировать рост новых волос, в то время как диодный может вызвать повышенную пигментацию.

ВНИМАНИЕ! Кроме того, действие любого вида лазерной эпиляции может привести к некоторым нежелательным последствиям, в том числе отечности кожи, ожогам, конъюнктивиту, фолликулиту и другим.

Заключение

Если Ваш бюджет на покупку аппарата ограничен, то выбирайте диодник. Александритовые аппараты стоят намного дороже. Их смогут приобрести только полноценные косметологические кабинеты. Некоторые Адександритовые лазеры обладают более широким функционалом и на них можно выполнять не только лазерную эпиляцию, но и другие косметологические процедуры.

Если у Вас есть вопросы, задавайте их в комментариях.

Диодный или александритовый лазер? Что дает лучший результат?

Лазерная эпиляция – одна из самых распространенных косметических процедур в США. По статистике национального исследования потребителей, в 2018 году 2,63 миллиона американцев использовали этот вид удаления волос 4 или более раз.

Одна процедура лазерной эпиляции занимает примерно 20 минут. Первые результаты можно увидеть уже после первых двух применений. В среднем, для полного удаления нежелательных волос требуется 12 недель. Наиболее популярные способы эпиляции: диодный и александритовый лазеры.

Александритовый лазер

Получил свое название из-за использованного в нем кристалла Александрита. Этот лазер работает на длине волны 755 нм. Благодаря широкому диаметру лазерного пучка он может довольно быстро покрывать большие области, поэтому его часто используют для спины или грудной клетки. Однако александритовый лазер не убирает светлые и тонкие волоски.

Диодный лазер

Назван из-за его излучающего элемента, светодиода. Лазер работает на длине волны 800 или 810 нм. Это позволяет ему проникать глубоко в кожные слои, избегая попадания меланина в эпидермис кожи, и направлять его непосредственно на волосяной фолликул. Диодный лазер считается наиболее безопасным. Его можно использовать в том числе и на загорелой коже, но не ранее чем через 3-5 дней после пребывания на солнце.

Благодаря более долгой, чем у александритового лазера, длине волны применение диодного аппарата позволяет избежать повреждений и изменений пигментации кожи. Диодный лазер помогает справиться даже с пушковым волосом.

В клинике La Chance используется первый отечественный диодный лазерный аппарат ViaStar 810. Он подходит для любого фототипа кожи и полностью убирает нежелательные волосы всего за 4 – 6 сеансов. Во время процедуры используется специальный охлаждающий гель, который делает ее безболезненной.

Независимо от использованного для лазерной эпиляции аппарата, после процедуры не рекомендуется:

  • Отбеливать и выщипывайте волосы в течение всего курса лечения.
  • Наносить хну на обработанные участки за 7-10 дней до и после лечения.
  • Избегать прямых солнечных лучей в течение как минимум 2 недель после процедуры.

чем отличаются, какой лучше для эпиляции

Узнайте, чем отличается диодный лазер от александритового, какой лазер лучше удаляет волосы, на каком лазере больнее, какой лучше взять в салон или клинику, а также плюсы и минусы каждого.

Александритовый лазер или диодный: в чём разница

Основная разница между двумя лазерами в рабочем теле. Рабочее тело ещё называют активной средой. Это вещество, в котором электрический заряд превращается в лазерный луч. То есть это можно назвать “сердцем” лазера, от которого лазер и получает своё название.

Например, название александритовый дали лазеру, потому что в качестве активной среды в нём используется кристалл александрит. А внутри диодного лазера используются диодные пластины.

От “сердца лазера” зависит его длина волны, а от длины волны глубина проникновения в ткани, а от глубины проникновения эффект от эпиляции. Сейчас всё расскажем подробнее.

Как активная среда влияет на цену лазера

Активная среда всегда влияет на стоимость, потому что:

  • для александритового лазера кристалл выращивается в лабораториях. На это нужно время и ресурсы.
  • для диодного лазера изготовить пластины проще. Его активная среда создаётся из двух слоев полупроводникового материала — арсенида галлия.

То есть если взять диодный и александритовый лазер одного производителя, одинаковой мощности, то диодный лазер получится дешевле александритового. Просто потому, что у него нет кристалла, который надо выращивать.

Как глубина проникновения влияет на эффективность

Если у диодного и александритового лазера разные активные среды, это значит, что и длина волны у них будет разная. Чем длиннее волна, тем глубже луч лазера проходит в ткани. Это значит, что у лазера будут отличаться мишени, в которые он целится.

Александритовый лазер

Длина волны александритового лазера 755 нанометров. Его мишень — только меланин. Убирает волосы у светлокожих пациентов первого и второго фототипа, потому что длина волны меньше. Не способен удалять волосы, которые растут глубоко в коже.

Диодный лазер

Длина волны диодного лазера обычно 808-810 нанометров. Его мишень — это меланин в волосе и гемоглобин в сосудах, питающих его. Длина волны 808-810 нм способна проникать глубже и влиять на рост глубокозалегающих волос на теле. То есть диодник способен удалять те волосы, которые ещё даже не появились на поверхности кожи и мы их не видим. Также из-за более длинной волны, диодник меньше нацелен на меланин в коже, поэтому подходит пациентам всех фототипов, то есть разных цветов кожи и волос.

Чем отличается диодный лазер от александритового для пациента

Принцип действия двух лазеров на волосы одинаковый. Лазерный луч поглощается и нагревает мишень до температуры 70 градусов, сосуды, которые питают волос от такой температуры запаиваются. Волос не получает питания и отмирает.

Для пациентов процедура на двух лазерах будет отличаться. Рассказываем чем.

Манипула и охлаждение

Манипулы и диодного и александритового лазера разные:

  • Александрит удаляет волосы бесконтактно, на расстоянии насадки. При этом чаще всего охлаждает кожу потоком холодного воздуха.
  • Диодный лазер требует нанесения на кожу контактного геля, что облегчает процедуру, позволяет проводить её “в движении”, то есть скользить манипулой по коже. Охлаждение контактное. Оно подаётся на апертуру манипулы, которая прикасается к коже, в момент вспышки.

При этом нельзя категорично сказать, какой способ более комфортный. У каждого свой болевой порог и личные ощущения. Надо пробовать и то и то.

Эффект после процедуры

Александрит позволяет выходить после процедуры с гладкой кожей, потому что лазер выжигает стержень волоса. Из-за этого во время процедуры может пахнуть горелыми волосами.

Диодные лазер воздействует глубже, поэтому стержень волоса он не выжигает, а влияет сразу на волосяные фолликулы. То есть после процедуры пациент выходит с волосами, но они выпадают сами через 10 дней.

Ощущения во время эпиляции

Ощущения от эпиляции похожи на горячее покалывание или микрощипки. Это всё потому, что температура волос достигает 70 градусов. Из-за охлаждения неприятные ощущение длятся несколько мгновений. Лазерная эпиляция переносится намного комфортнее чем шугаринг или воск.

Нельзя сравнивать, что менее комфортно, потому что это очень индивидуальный вопрос. Охлаждение есть и на александритовом лазере и на диодном.

5 главных выводов

  1. Александритовый и диодный лазер отличаются рабочей средой, длиной волны и визуальным эффектом сразу после процедуры.
  2. Александрит всегда дороже диодника, потому что кристалл александрита выращивается искусственно.
  3. У каждого лазера есть свои плюсы и минусы, например:
    • Диодный лазер подходит для пациентов от 1 до 6 фототипа, а александрит только 1 и 2.
    • Александрит выжигает стержень волоса и после процедуры у пациента сразу гладкая кожа, после диодника надо ждать пока волосы выпадут сами в течение 10 дней.
    • Диодник удаляет глубокозалегающие волосы, александрит — нет.
  4. Эффективность зависит больше от специалиста, который проводит эпиляцию, чем от лазера.
  5. Ощущения сравнивать неправильно — у каждого свой болевой порог, а у лазеров разное охлаждение и параметры на которых проводится процедура.
Поделиться

Какой лазер для эпиляции лучше: Александритовый или диодный лазер

Самый действенный и безопасный способ решения проблемы нежелательных волос на теле и лице – лазерная эпиляция. Наиболее популярными и эффективными типами лазеров, используемыми в косметических целях, являются александритовый и диодный. Обе системы относятся к премиум-классу, поэтому гарантируют достижение результата без боли и ущерба для кожи.

 

Принципы действия

Принципиальная разница в их действии – в длине волн, плотности излучения и длительности импульсов.
В диодных – этот показатель выше. Поэтому воздействие александритовым лазером менее болезненно для кожи.

Для России характерен общий среднеславянский тип внешности, основные признаки которого – светлая кожа и темно-русые волосы. Для такого типа внешности наилучшим образом подходит александритовый лазер. Он эффективно удаляет даже жесткие волоски высокой плотности, которые появляются вследствие гормональных перестроек. Другие виды в таких случаях не дают действенного эффекта. Диодный лазер рассчитан на работу со всеми типами волос на темной коже.

 

Услуги эпиляции

Клиника BenefitLab оказывает профессиональные услуги эпиляции александритовым лазером на любых участках лица и тела. Процедуры проводятся на американском оборудовании Candela компетентными косметологами с большим опытом работы.

Александритовый или диодный: что лучше

Александритовый Диодный
удаляют волосы навсегда
полностью избавляют от вросших волос
Тип кожи светлая светлая и темная
Тип волос темные темные и светлые
Диаметр светового
кольца
18 мм 9 мм
Средний курс 5-8 процедур 7-10 процедур
Скорость процедуры высокая (до 45 минут) низкая (до 2 часов)
Период исчезновения
волос
в ходе процедуры отторжение волос
происходит
в течение
2-3 недель
после сеанса
Вероятность побочных эффектов низкая средняя

Александритовый лазер

Название происходит от используемого в конструкции оборудования природного минерала. Он излучает волны длиной 755 нанометров, при которых соотношение энергии, проникающей в глубокие слои кожи и остающейся на поверхности, максимально эффективно. Поэтому эпиляция александритовым лазером безопасна и безболезненна для пациентов – что служит весомым доводом в пользу использования именно его в нашей клинике.

Площадь поверхности, на которую воздействует луч, достаточно большая. Поэтому сразу после облучения на кожу поступает охлаждающая жидкость. В случаях повышенной чувствительности кожи, клиентам предлагается дополнительное местное обезболивание. Окончательные результаты эпиляции достигаются значительно быстрее, чем на диодном оборудовании.

Такое оборудование подходит для эпиляции всех участков тела, включая область над верхней губой. Только луч александиритового лазера позволяет провести эпиляцию на этом чувствительном участке практически безболезненно. Недостаток этих лучей – отсутствие воздействия на светлые и тонкие волосы.

Диодный лазер

Имеет длину волны 800 нанометров. Воздействует только на волоски в стадии роста, поэтому для достижения стойкого эффекта требуется достаточно большое количество сеансов (до 12). Во время процедур применяются обезболивающие средства для уменьшения болевых ощущений.

Поверхность лучевого кольца диодного лазера гораздо меньше, чем у александритового, поэтому охлаждение происходит внутри лазерной пушки. Из-за этого болевые ощущения во время процедуры более сильные. К тому же, при обработке кожи диодным лазером нужно отказаться от посещения солярия и загара на солнце до и после процедуры, чтобы не повредить дерму.

Итак, у названных двух типов лазерной эпиляции есть свои особенности. В целом, александритовый имеет ряд преимуществ перед диодным, но выбор типа луча напрямую зависит от цветотипа кожи. Кроме того, каждый случай индивидуален, поэтому перед записью на процедуру обязательно пройдите бесплатную консультацию со специалистом салона.

[/raw]

Что лучше для лазерной эпиляции: диодный или александритовый лазер?

Салоны красоты Санкт-Петербурга используют разные виды лазерной эпиляции. Чаще всего это самый недорогой диодный лазер, но даже тогда, когда применяют александритовый, техника может быть очень устаревшей и не даст наилучшего результата. Какой александритовый лазер лучше, и почему стоит выбирать именно его?

Виды лазеров для эпиляции

Существует несколько видов лазерной эпиляции в зависимости от основного инструмента:

Рубиновый лазер был первым инструментом, который позволял проводить безболезненную эпиляцию с помощью пучка света. Его длина волны 694,3 нм позволяет эффективно выжигать татуировки и родимые пятна, но оставляет на теле заметный светлый след. Недостаток, это возможность работать только с темными волосами на светлой коже.

Неодимовый лазер имеет наибольшую длину волны 1063. Луч света проникает глубже, его энергия гораздо меньше тратится на нагревания эпидермиса и верхнего слоя дермы. Этот метод позволяет удалять волосы с сильно пигментированной кожи.

Диодный лазер хорош тем, то кожу можно брить за день до проведения процедуры. Длина волны 810 нм позволяет лучу проникать глубоко в луковицу.

Александритовый лазер сегодня считается одним из самых прогрессивных инструментов эпиляции. Длина волны 755 нм является средней, между рубиновым и диодным лучом.

Независимо от вида лазера основной принцип действия всегда один – мощный выброс фотонов света концентрирует свою силу на темных пигментах волосяного ствола и фолликула. Это вызывает нагревание и фотохимическое разрушение как мертвой ткани волоса, так и живой части луковицы. Разрушению стволовых клеток способствует также акустическая вибрация. Таким образом, и удаление волос александритовым лазером, и другими видами кристаллов, воздействуют на волосяной фолликул температурой, звуком и вызывают химическое разрушение ткани под действием света.

Выбор лазера для эпиляции

Действие света на ткани является селективным, то есть избирательным. Его мишенью является меланин. Чем больше меланина, тем больше фотонов света сконцентрируется в клетках. Если клеточная масса будет нагрета до 80*С, то такой результат можно считать наиболее успешным. Это не повредит коже, но навсегда уничтожит волос. Однако если температура в каком-либо участке фолликула не сможет подняться выше 70*С, то спустя несколько месяцев выжившие стволовые клетки восстановятся и дадут рост новому волосу. Он будет тоньше и светлее.

Ввиду вышесказанного александритовый лазер Candela Gentlelase более желателен для эпиляции, чем рубиновый. Длина волны последнего позволяет осветлять меланин кожи и оставлять нежелательные светлые пятна наряду с ожогами. Перед процедурой кожу необходимо обязательно охладить. Но если рубиновый неэффективен на темной коже и светлых волосах, то возникает вопрос, какой лазер лучше — диодный или александритовый?

Известно, что у диодного излучения больше длина волны. Это главное, чем отличается диодный лазер от александритового. Чем длиннее колебание фотона, тем дальше проходит луч в ткани, тем меньше меланина он задевает. Для славянского типа внешности это не желательно. Воздействие, которое не было потрачено на меланин, расходуется на нагревание кожи. Это может привести к микроскопическим рубцам.

Лазерная эпиляция на Candela Gentlelase позволяет достичь максимального эффекта при минимальных повреждениях. Хотя диодный прибор гораздо более распространен, но лазер Кандела имеет слишком очевидные преимущества. Мощности первого недостаточно, чтоб устранить фолликул быстро. Чтоб диодный лазер удалил фолликул полностью, время импульса приходится увеличивать. А это плохо действует на состояние кожи. Слои дермы перегреваются, их функции нарушены.

Эпиляция лазером Кандела исключает фактор человеческой ошибки и даже некомпетентности. Для использования старых аппаратов необходим охлаждающий гель, но его нанесения на кожу не требует инновационная техника. Система автоматически понижает температуру именно настолько, насколько необходимо с помощью криогена. Она же регулирует мощность, находит локацию фолликула. Средство это очень сильное и после процедуры обожженная кожа болит около часа. Но это не останавливает клиентов, которые хотят действительно надолго избавиться от проблемы.

Смотрите также:

Сравнение александритовых и диодных лазеров для удаления волос на темной и средней коже: что лучше?

J Lasers Med Sci. 2014 Осень; 5 (4): 188–193.

Фархад Хамад Мустафа

1 Медицинская физика и радиационная наука, Фармацевтический колледж, Медицинский университет Хавлера, 44002 Эрбиль, Ирак

Mohamad Suhimi Jaafar

2 Группа медицинских физики и лазерных исследований, Школа физики, Universiti Sains Malaysia, 11800 Penang, Malaysia

Асаад Хамид Исмаил

3 Радиационная наука и медицинская физика, Педагогический колледж, физический факультет, Университет Салахаддина, 44002 Эрбиль, Ирак

Куссай Нугамеш Муттер

4 Engineering Physics, Школа физики, Universiti Sains Malaysia, 11800 Penang, Malaysia

1 Медицинская физика и радиационная наука, Фармацевтический колледж, Медицинский университет Хавлера, 44002 Эрбиль, Ирак

2 Группа медицинских физики и лазерных исследований, Школа физики, Университет Сайнс Малайзия, 11800 Пенанг, Малайзия

3 Радиационная наука и медицинская физика, Педагогический колледж, физический факультет, Университет Салахаддина, 44002 Эрбиль, Ирак

4 Engineering Physics, Школа физики, Universiti Sains Malaysia, 11800 Penang, Malaysia

Автор для переписки: Фархад Хамед Мустафа, PhD; Медицинская физика и радиационная наука, Фармацевтический колледж, Медицинский университет Хавлера, 44002 Эрбиль, Ирак.Тел: + 964-7504514644; Факс: + 964-662273382; Электронная почта: [email protected]_ecneicsЭта статья цитируется другими статьями в PMC.

Аннотация

Введение: Для улучшения лазерной эпиляции (LHR) для темной кожи важна скорость потока энергии, достигающей волосяного фолликула в LHR. В данной статье представлены результаты сравнительного исследования, посвященного изучению функции длины волны на темных типах кожи с использованием александритовых лазеров с длиной волны 755 нм и диодных лазеров с длиной волны 810 нм.

Методы: Структура кожи была создана с использованием реалистичной модели кожи с помощью программы Advanced Systems Analysis Program.

Результат: В этом исследовании моделировались взаимодействия луча александритового лазера (755 нм) и диодного лазера (810 нм) с тканью кожи. Результаты моделирования для обоих лазеров различались. Коэффициент пропускания диодного лазера для темной дермы кожи был примерно на 4% больше, чем у александритового лазера для того же типа кожи. Для диодного лазера на глубине скин-слоя z = 0,67 мм средние коэффициенты пропускания обоих образцов составляли 36% и 27,5%, а для александритового лазера на той же глубине скин-слоя были 32% и 25%.

Заключение: Оба лазера подходили в LHR для темных типов кожи, но диодный лазер был лучше, чем александритовый лазер, потому что первый мог проникать глубже в слой дермы.

Ключевые слова: лазеры, моделирование, кожа, диодный лазер

Введение

Учитывая потенциальное использование лазеров в различных медицинских приложениях, включая лазерную эпиляцию (LHR) и ортопедические процедуры, механизм взаимодействия лазера с тканью широко изучался.LHR в настоящее время является наиболее востребованной косметической процедурой в мире, особенно для женщин. Тридцать лет назад способность лазеров повреждать волосяные фолликулы была отмечена 1 . Врачи, участвующие в исследованиях с помощью моделирования, должны убедиться, что интенсивность потока энергии александритового и диодного лазеров для удаления волос на глубоких участках кожи влияет на ситуации, приводящие к потемнению кожи. Управлять кожей человека в косметическом центре с целью исследования интенсивности лазерного излучения сложно, поэтому для имитации свойств ткани используются различные типы фантомов.Фантомы, имитирующие кожу, были разработаны для анализа биооптических приборов и методов для нескольких целей. Данные, представленные в предыдущих статьях 2-4 , показали, что компьютерную модель можно использовать для точного расчета плотности потока света даже в самых глубоких частях кожного слоя. Каретен сообщил, что содержимое эпидермиса влияет на скорость проникновения энергии на глубину кожи 3 .

В настоящее время в области взаимодействия лазера с кожей используются различные модели и методы световой технологии.Эти симуляции включают программное обеспечение MCL5, Монте-Карло и Advanced Systems Analysis Program (ASAP®).

Система LHR наиболее эффективна для людей со светлой кожей и темными волосами. Недавнее исследование показало, что и цвет кожи, и цвет волос влияют на успех LHR 5,6 . На момент написания этой статьи мало исследований оценивали удовлетворенность пациентов и осложнения после ЛГР среди людей цвета 7-11 . Проникновение лазерного луча через кожу человека для удаления волос сильно зависит от оптических свойств кожи 12 .Коэффициент поглощения эпидермиса зависит от объемной доли меланосом и количества концентрации эумеланина в эпидермисе 3 . Поглощение и рассеяние света в слоях кожи определяют интенсивность потока света, достигающего намеченного участка лечения. Для эффективного уничтожения цели необходимо учитывать потери, вызванные отражением, рассеянием и поглощением 4 . Однако идея интенсивности лазерного излучения для удаления волос, включая подходящие подходы для темных типов кожи и источников лазерного излучения, еще не была оптимизирована с помощью метода моделирования.

Различные типы лазеров в основном различаются по длине волны 13 ; разные длины волн лазера нацелены на разные проблемы с кожей. Поэтому для лечения различных заболеваний кожи необходимы различные лазеры 5,14,15 . Для устранения всех проблем, которые могут возникнуть при этих процедурах, следует провести исследование с использованием различных длин волн лазера для удаления волос. Объяснение различий между этими разными типами лазеров может быть очень длинным, техническим и довольно запутанным, поэтому мы сосредоточились на диодных и александритовых лазерах как на оптимальных вариантах LHR кандидатов с темным типом кожи.Плотность энергии александритового и диодного лазеров на темной коже сравнивалась с использованием компьютерной имитации кожи из части реалистичной модели кожи (RSM) программного обеспечения ASAP® от Breault Research.

Методология

1. Реализация имитационной модели с помощью программы расширенного системного анализа (ASAP)

Биомедицинские исследователи и инженеры-оптики давно используют программное обеспечение для моделирования для эффективной разработки новых продуктов и приложений 16,17 . Программа ASAP является золотым стандартом моделирования в настоящем исследовании.Версия ASAP V1R1 2009 создает реалистичные тканевые фантомы для исследования оптических свойств кожи. Эта версия ASAP представляет собой новый метод в программе оптического моделирования, который позволяет моделировать распространение фотонов и регистрацию плотности мощности лазера в слоях кожи 17,18 . Этот метод также полезен для прогнозирования переноса излучения и плотности потока энергии в цель 17 . Эта модель условно разделена на четыре основные части. В части I описаны принципы ASAP-моделирования систем здания, блоков и модели выборки, а также то, как моделирование может быть реализовано в программном обеспечении.Часть II содержит подробные инструкции по созданию, использованию и изменению источника. Часть III создает трассировку лучей и некоторые результаты вычислений и проверок, а также демонстрирует анализ результатов. Часть IV, заключительная часть модели, знакомит с некоторыми основными аналитическими инструментами и концепциями. Эта часть, как правило, является наиболее интересным шагом в процедуре моделирования, потому что на этом шаге можно ответить на вопросы об оптическом поведении модели.

2. Создание скина

показывает геометрию RSM.Выбирается произвольная часть кожи человека, площадь кожи составляет 100 мм 2 . Эта область моделируется как трехмерная среда, разделенная на четыре слоя. Детали структуры кожи представлены в. Первый слой — это роговой слой, верхний слой толщиной 0,01 мм, в основном содержащий кератин и мертвые клетки. Второй слой — эпидермис, слой толщиной 0,0875 мм, который в основном содержит живые клетки. Этот слой содержит не только живые клетки, но и часть хромофора и меланина.Третий слой — дерма, слой толщиной 1,8 мм, в основном содержащий оксигемоглобин и дезоксигемоглобин. Четвертый слой — это гиподерма, слой толщиной 3 мм, содержащий жировые клетки.

Модель, определяющая слои кожи, лазерный луч, параметр волос и элемент VOXEL.

Таблица 1

Оптические свойства и концентрации хромофора для различных слоев модели.

0,01 901 0,01 901 901 901
Слои кожи Роговой слой Эпидермис Дерма Гиподерма
Показатель преломления 1.55 1,5 1,4 1,44
Изотропный фактор 0,9 0,79 0,82 0,9
Толщина (мм) 0,015
Концентрации эумеланина (г / л) 80
Концентрации феомеланина (г / л) 12 фракция воды 0.13 0,67 0,8
Объемная доля оксигемоглобина 0,72
Объемная доля крови в дерме —
Концентрация гемоглобина в крови в дерме (г / л) 150
Концентрация бета-каротина (г / л) 0.00021 0,00021 0,00007
Концентрация билирубина (г / л) 0,005

В этом исследовании единственная разница между образцами кожи заключалась в объемной доле меланосом и концентрации меланина в эпидермальном слое. Различия в толщине эпидермиса явно не учитывались. За счет изменения объемной доли меланосом в эпидермисе были созданы два типа кожи ().Параметры RSM для концентраций эумеланина и феомеланина в эпидермисе составляли 80 и 12 г / л соответственно. Концентрации эумеланина и феомеланина поддерживались на указанных выше значениях для обоих типов кожи.

показывает подробное описание ввода параметров концентраций хромофора для слоев кожи. В данном исследовании были применены методы ввода параметров с использованием параметров по умолчанию и визуальных характеристик в программной библиотеке ASAP ().

3. Моделирование волос.

Моделирование волос, которое является частью RSM в программном обеспечении ASAP, использовалось для создания и моделирования волос на поверхности кожи.В этом исследовании были созданы два типа кожи: средняя и темная кожа с одинаковой плотностью волос (50 номеров волос на см -2 ), одинаковым диаметром волос (0,1 мм), одинаковым цветом волос (светло-коричневые) и одинаковыми волосами. угол и длина (60 ° и 5 мм) ().

4. Лазерные источники

В этом исследовании использовались диодный и александритовый лазеры с длинами волн 810 и 755 нм соответственно. В модели использовалась мощность излучения 1000 мВт при диаметре пучка 5 мм. Расстояние между лазерным лучом и мишенью составляло 5 мм.Луч облучения со следами в 1 000 000 лучей передавал энергию от источника к коже (). Плотность энергии лазера была получена с помощью команды VOXEL (объемное изображение или пиксельные элементы). VOXEL в ASAP использовался для захвата энергии, проходящей через объем кожи.

Имитационная модель была применена к обоим типам кожи. Мы применили как александритовый, так и диодный лазеры с одинаковой мощностью и диаметром пятна, а плотность потока энергии рассчитывалась на разной глубине скин-слоя.Для первого моделирования использовался александритовый лазер с длиной волны 755 нм для темной и средней кожи. Для второго моделирования использовался диодный лазер на 810 нм для средней и темной кожи.

Результаты и обсуждение

Данные и результаты подгонки двух типов лазерных источников для двух типов кожи показаны в. В одном случае показан диодный лазер, а в другом — александритовый лазер. Было выполнено моделирование проходящего диодного лазера и александритового лазера из слоев кожи с двумя различными типами кожи.Фотоны проникали в слой кожи и продвигались беспорядочно. В каждом слое кожи фотон поглощался концентрациями хромофора. Результаты показывают, что на скорость потока энергии влияли как длина волны, так и состав ткани. Поскольку меланин и вода имеют коэффициент поглощения, зависящий от длины волны, распределение этих компонентов (меланина и воды) влияет на оптические свойства кожи 3 .

Плотность энергии лазера двух типов; (A) Диодный лазер (810 нм) и (B) Александритовый лазер (755 нм) в зависимости от глубины кожи как для темной, так и для средней кожи.

Экспоненциальная аппроксимация данных о плотности потока энергии лазера указывает на взаимосвязь между скоростью потока энергии и глубиной кожи в эпидермисе и дерме для обоих источников лазерного излучения. Отношение фотонов, прошедших через лазерный диод, не было равно количеству фотонов александритового лазера через слои кожи в обоих образцах. Это открытие указывает на то, что количество фотонов, прошедших от обоих источников лазера, различалось через темную и среднюю кожу. Согласно рисунку, плотность потока энергии внутри кожи быстро падает с глубиной.Хотя уменьшение плотности потока энергии было более значительным после глубины 0,2 мм, быстрое уменьшение плотности потока энергии в эпидермисе и слое дермы наблюдалось для обоих источников лазера.

Как проиллюстрировано на, количество пропускаемого излучения рассчитывалось для обоих источников лазера в темной и средней коже с различной глубиной скин-слоя скин-слоя с использованием следующего уравнения 19 :

Рисунок 3

Изменение коэффициента пропускания лазера в зависимости от источника лазера и глубины кожи для двух типов кожи: (A) темная кожа и (B) средняя кожа.

(а) Средняя кожа

(б) Темная кожа

T = ϕ / ϕo * 100% … … … (1)

где T — коэффициент пропускания (коэффициент пропускания) ϕ , f — общий коэффициент плотности потока энергии через кожу толщиной z, и — коэффициент плотности потока энергии падающего излучения на объеме поверхности кожи.

и отображать результаты передачи на разной глубине для обоих типов кожи. и показывают, что оптимальная длина волны для глубокой передачи зависит от типа кожи и объемной доли меланосом в эпидермисе.В, лазерное пропускание (рассчитанное на 755 и 810 нм) представлено в виде гистограмм с глубиной скин-слоя для темной и средней кожи. Низкое пропускание диодного лазера на темной и средней коже при глубине скин-слоя (z) 1,32 мм составляло 14,5% и 17% соответственно. Напротив, низкое пропускание александритового лазера на темной и средней коже при той же глубине скин-фактора составляло 11% и 13,5% соответственно. Основной причиной этого сдвига была разница в абсорбции эпидермиса. Карестен сообщил, что каждый слой кожи имеет разные оптические свойства, тем самым влияя на то, как свет распределяется по поверхности 3 .

Обсуждение

Многие устройства с медицинскими лазерами, в которых используются соответствующие технологии, были одобрены во всем мире для удаления волос за последние 20 лет. Эти технологии включают в себя различные типы лазеров, такие как диодный лазер (от 630 до 900 нм), Nd: YAG-лазер (1064 нм), александритовый лазер (755 нм) и рубиновый лазер (680 нм) 5,20 . Лазеры с красными длинами волн фактически повреждают волосяные фолликулы в глубоких слоях кожи, но работают, разрушая эпидермис и проникая в дерму и живые ткани.Сила лазера очень болезненна и оставляет рубцы на поверхности кожи 6,21 . Напротив, лазеры с ближней инфракрасной областью работают глубже в коже, не повреждая роговой слой и слои эпидермиса; эти лазеры быстрые и безболезненные 22,23 . Таким образом, вариации результатов и побочные эффекты, связанные с косметическими процедурами, влияют на процедуру LHR 13,14 . Все устройства для удаления волос дают значительную возможность повредить эпидермис во время процесса.Изучив типы лазера и кожи с помощью системы моделирования, легко определить, какой тип кожи покажет наилучшие результаты с помощью LHR.

Результаты нашего моделирования показывают, что при заданном количестве мощности диодного лазера, используемого на светло-каштановых волосах с темной кожей, к цели должна подаваться низкая плотность энергии. Для александритового лазера, который имеет короткую длину волны, может потребоваться более высокая плотность потока энергии для достижения такого же дозового эффекта из-за высокого риска термического повреждения окружающей ткани, особенно эпидермиса.Однако высокая скорость потока не рекомендуется.

Результаты и показывают эффекты от различных лазеров, которые предполагают, что диодный лазер на 810 нм был наиболее эффективным лазером для удаления волос на темной и средней коже. Эти результаты предполагают, что количество фотонов, поглощаемых мишенью, увеличивается по мере того, как количество фотонов, проходящих в дерму, увеличивается. Это увеличение также соответствовало увеличению z. Таким образом, большое количество поглощенных фотонов может привести к значительному повреждению волосяных фолликулов.

Результаты нашего моделирования в обсуждении подтверждают положительные результаты, полученные в предыдущих исследованиях 24 . Дальнейшие клинические испытания были проведены для оценки безопасности и эффективности диодного лазера для нежелательных волос в 2012 г. 23 и показали, что длину волны 810 нм можно безопасно применять на темной коже для достижения полного удаления волос без риска неблагоприятных термических воздействий. повреждать. В 2011 году сообщалось о случае ожога верхней конечности от александритового лазера 10 .Таким образом, следует учитывать длину волны лазера для повышения эффективности для обоих типов кожи, а именно для средней и темной кожи.

Выводы

Это исследование подтвердило, что диодные и александритовые лазеры не дают одинаковых результатов при моделировании со средним и темным типами кожи. Результаты показывают, что диодный лазер на 810 нм был лучшим вариантом для удаления волос, чем александритовый лазер на 755 нм.

Благодарности

Это исследование было проведено при гранте Медицинского университета Хавлера, Министерства научных исследований и высшего образования в Эрбиле.Это исследование проводилось под эгидой Научного университета Малайзии (USM). Авторы благодарят Школу физики в USM за неоценимое сотрудничество в предоставлении программного обеспечения ASAP во время этого исследования.

Банкноты

Цитируйте эту статью следующим образом:

Мустафа Ф.Х., Джафар М.С., Исмаил А.Х., Муттер К.Н. Сравнение александритовых и диодных лазеров для удаления волос на темной и средней коже: что лучше? J Lasers Med Sci 2014; 5 (4): 188-93

Ссылки

1.Гроссман М.С., Дирикс К., Фаринелли В., Флотт Т., Андерсон Р. Повреждение волосяных фолликулов импульсами рубинового лазера в нормальном режиме. J Am Acad Dermatol. 1996. 35 (6): 889–94. [PubMed] 2. Мустафа Ф.Х., Джафар М.С., Исмаил А.Х., Омар А.Ф., Тимими З.А., Хусейн Х.А. Управление доставкой света при ФДТ с учетом оптических свойств плотности волос на поверхности кожи. Modern Appl Sci. 2011; 5 (2): 149–55.

3. Карстен А., Сингх А. Количественная оценка влияния оптических свойств эпидермиса на параметры лазерного лечения.в европейских конференциях по биомедицинской оптике. 2013: Международное общество оптики и фотоники.

4. Мустафа Ф., Джаафар М. Сравнение глубин проникновения лазеров в зависимости от длины волны в различные типы кожи при фотодинамической терапии. Индийский J Phys. 2013; 87 (3): 203–9.

5. Battle E. Лазерная эпиляция для более темных типов кожи. В: Эндрю Ф. Алексис и Виктория Х. Барбоза (редакторы), Цветная кожа: Практическое руководство по дерматологической диагностике и лечению (Нью-Йорк: Springer, 2013), 237–46.

6. Ланиган SW. Возникновение побочных эффектов после лазерной эпиляции. J Am Acad Dermatol. 2003. 49 (5): 882–6. [PubMed] 7. Кейси А.С., Голдберг Д. Рекомендации по лазерной эпиляции. J Cosmet Laser Ther. 2008. 10 (1): 24–33. [PubMed] 8. Гарсия С., Аламуди Х., Накиб М., Зиммо С. Удаление волос с помощью александритового лазера безопасно для типов кожи по Фитцпатрику IV-VI. Dermatol Surg. 2000. 26 (2): 130–4. [PubMed] 9. Ибрахими О.А., Аврам М.М., Ханке С.В., Килмер С.Л., Андерсон Р.Р. Лазерное удаление волос.Dermatol Ther. 2011. 24 (1): 94–107. [PubMed] 10. Sever C, ahina C, Bayramb Y, Uygura F, Külahçıa Y. Необычное осложнение, вызванное лазерным удалением волос: ожоги кожи. J Exp Clin Med. 2012. 29 (1): 74–6. 11. Nanni CA, Alster TS. Удаление волос с помощью длинноимпульсного александритового лазера с длительностью импульса 5, 10 и 20 миллисекунд. Лазеры Surg Med. 1999. 24 (5): 332–7. [PubMed] 12. Ган С.Д., Грабер Э.М. Лазерная эпиляция: обзор. Dermatol Surg. 2013. 39 (6): 823–38. [PubMed] 13.Амин С.П., Гольдберг DJ. Клиническое сравнение четырех лазеров для удаления волос и источников света. J Cosmet Laser Ther. 2006. 8 (2): 65–8. [PubMed] 14. Туси П., Садигха А., Шарифиан А., Разави GM. Сравнительное исследование эффективности и побочных эффектов различных источников света при эпиляции. Lasers Med Sci. 2006; 21 (1): 1–4. [PubMed] 15. Klein A, Steinert S, Baeumler W, Landthaler M, Babilas P. Фотоэпиляция с диодным лазером против интенсивного импульсного света: рандомизированное исследование слева направо внутри пациента.Br J Dermatol. 2013. 168 (6): 1287–93. [PubMed] 16. Мишель Б., Бек Т.Дж. Трассировка лучей в медицинских приложениях. Laser Photonik 5. (2005): 38–40. 17. Карстен А.Е., Сингх А., Браун М.В. Экспериментальная проверка и подтверждение компьютерной модели взаимодействия света с тканью. Lasers Med Sci. 2012. 27 (1): 79–86. [PubMed] 18. Карстен А. Как разные типы кожи влияют на дозу, необходимую для фотодинамической терапии? Группа биофотоники, NLC, CSIR, 2008 19.Kolari PJ. Проникновение в кожу несфокусированного лазерного излучения. Arch Dermatol Res. 1985. 277 (4): 342–4. [PubMed] 20. Золото MH. Обновленная информация о лазерах и источниках света для удаления нежелательных волос. Основной. 2012 21. Фонтана ЧР, Бонини Д., Баньято В.С. 12-месячное наблюдение гипопигментации после лазерной эпиляции. J Cosmet Laser Ther. 2013; 15 (2): 80–4. [PubMed] 22. Рао К., Санкар Т.К. Удаление волос с помощью длинноимпульсного лазера Nd: YAG при типах кожи IV – VI по Фитцпатрику.Lasers Med Sci. 2011; 26 (5): 623–6. [PubMed] 23. Ванитпхакдидеча Р., Таномкитти К., Сетхабутра П., Эймпунт С., Манускиатти В. Сравнительное исследование разделения подмышечной области удаления волос в подмышечных впадинах с низкой плотностью потока энергии, высокой частотой повторения, 810 нм, диодным лазером, высокой плотностью, низкой частотой повторения, 1064 нм, Nd: YAG-лазером. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2012. 26 (9): 1133–6. [PubMed] 24. Рогачефский А.С., Силапунт С, Гольдберг Д. Оценка нового сверхдлинного импульсного диодного лазера 810 нм для удаления нежелательных волос: понятие времени термического повреждения.Dermatol Surg. 2002. 28 (5): 410–4. [PubMed]

Сравнение александритовых и диодных лазеров для удаления волос на темной и средней коже: что лучше?

J Lasers Med Sci. 2014 Осень; 5 (4): 188–193.

Фархад Хамад Мустафа

1 Медицинская физика и радиационная наука, Фармацевтический колледж, Медицинский университет Хавлера, 44002 Эрбиль, Ирак

Mohamad Suhimi Jaafar

2 Группа медицинских физики и лазерных исследований, Школа физики, Universiti Sains Malaysia, 11800 Penang, Malaysia

Асаад Хамид Исмаил

3 Радиационная наука и медицинская физика, Педагогический колледж, физический факультет, Университет Салахаддина, 44002 Эрбиль, Ирак

Куссай Нугамеш Муттер

4 Engineering Physics, Школа физики, Universiti Sains Malaysia, 11800 Penang, Malaysia

1 Медицинская физика и радиационная наука, Фармацевтический колледж, Медицинский университет Хавлера, 44002 Эрбиль, Ирак

2 Группа медицинских физики и лазерных исследований, Школа физики, Университет Сайнс Малайзия, 11800 Пенанг, Малайзия

3 Радиационная наука и медицинская физика, Педагогический колледж, физический факультет, Университет Салахаддина, 44002 Эрбиль, Ирак

4 Engineering Physics, Школа физики, Universiti Sains Malaysia, 11800 Penang, Malaysia

Автор для переписки: Фархад Хамед Мустафа, PhD; Медицинская физика и радиационная наука, Фармацевтический колледж, Медицинский университет Хавлера, 44002 Эрбиль, Ирак.Тел: + 964-7504514644; Факс: + 964-662273382; Электронная почта: [email protected]_ecneicsЭта статья цитируется другими статьями в PMC.

Аннотация

Введение: Для улучшения лазерной эпиляции (LHR) для темной кожи важна скорость потока энергии, достигающей волосяного фолликула в LHR. В данной статье представлены результаты сравнительного исследования, посвященного изучению функции длины волны на темных типах кожи с использованием александритовых лазеров с длиной волны 755 нм и диодных лазеров с длиной волны 810 нм.

Методы: Структура кожи была создана с использованием реалистичной модели кожи с помощью программы Advanced Systems Analysis Program.

Результат: В этом исследовании моделировались взаимодействия луча александритового лазера (755 нм) и диодного лазера (810 нм) с тканью кожи. Результаты моделирования для обоих лазеров различались. Коэффициент пропускания диодного лазера для темной дермы кожи был примерно на 4% больше, чем у александритового лазера для того же типа кожи. Для диодного лазера на глубине скин-слоя z = 0,67 мм средние коэффициенты пропускания обоих образцов составляли 36% и 27,5%, а для александритового лазера на той же глубине скин-слоя были 32% и 25%.

Заключение: Оба лазера подходили в LHR для темных типов кожи, но диодный лазер был лучше, чем александритовый лазер, потому что первый мог проникать глубже в слой дермы.

Ключевые слова: лазеры, моделирование, кожа, диодный лазер

Введение

Учитывая потенциальное использование лазеров в различных медицинских приложениях, включая лазерную эпиляцию (LHR) и ортопедические процедуры, механизм взаимодействия лазера с тканью широко изучался.LHR в настоящее время является наиболее востребованной косметической процедурой в мире, особенно для женщин. Тридцать лет назад способность лазеров повреждать волосяные фолликулы была отмечена 1 . Врачи, участвующие в исследованиях с помощью моделирования, должны убедиться, что интенсивность потока энергии александритового и диодного лазеров для удаления волос на глубоких участках кожи влияет на ситуации, приводящие к потемнению кожи. Управлять кожей человека в косметическом центре с целью исследования интенсивности лазерного излучения сложно, поэтому для имитации свойств ткани используются различные типы фантомов.Фантомы, имитирующие кожу, были разработаны для анализа биооптических приборов и методов для нескольких целей. Данные, представленные в предыдущих статьях 2-4 , показали, что компьютерную модель можно использовать для точного расчета плотности потока света даже в самых глубоких частях кожного слоя. Каретен сообщил, что содержимое эпидермиса влияет на скорость проникновения энергии на глубину кожи 3 .

В настоящее время в области взаимодействия лазера с кожей используются различные модели и методы световой технологии.Эти симуляции включают программное обеспечение MCL5, Монте-Карло и Advanced Systems Analysis Program (ASAP®).

Система LHR наиболее эффективна для людей со светлой кожей и темными волосами. Недавнее исследование показало, что и цвет кожи, и цвет волос влияют на успех LHR 5,6 . На момент написания этой статьи мало исследований оценивали удовлетворенность пациентов и осложнения после ЛГР среди людей цвета 7-11 . Проникновение лазерного луча через кожу человека для удаления волос сильно зависит от оптических свойств кожи 12 .Коэффициент поглощения эпидермиса зависит от объемной доли меланосом и количества концентрации эумеланина в эпидермисе 3 . Поглощение и рассеяние света в слоях кожи определяют интенсивность потока света, достигающего намеченного участка лечения. Для эффективного уничтожения цели необходимо учитывать потери, вызванные отражением, рассеянием и поглощением 4 . Однако идея интенсивности лазерного излучения для удаления волос, включая подходящие подходы для темных типов кожи и источников лазерного излучения, еще не была оптимизирована с помощью метода моделирования.

Различные типы лазеров в основном различаются по длине волны 13 ; разные длины волн лазера нацелены на разные проблемы с кожей. Поэтому для лечения различных заболеваний кожи необходимы различные лазеры 5,14,15 . Для устранения всех проблем, которые могут возникнуть при этих процедурах, следует провести исследование с использованием различных длин волн лазера для удаления волос. Объяснение различий между этими разными типами лазеров может быть очень длинным, техническим и довольно запутанным, поэтому мы сосредоточились на диодных и александритовых лазерах как на оптимальных вариантах LHR кандидатов с темным типом кожи.Плотность энергии александритового и диодного лазеров на темной коже сравнивалась с использованием компьютерной имитации кожи из части реалистичной модели кожи (RSM) программного обеспечения ASAP® от Breault Research.

Методология

1. Реализация имитационной модели с помощью программы расширенного системного анализа (ASAP)

Биомедицинские исследователи и инженеры-оптики давно используют программное обеспечение для моделирования для эффективной разработки новых продуктов и приложений 16,17 . Программа ASAP является золотым стандартом моделирования в настоящем исследовании.Версия ASAP V1R1 2009 создает реалистичные тканевые фантомы для исследования оптических свойств кожи. Эта версия ASAP представляет собой новый метод в программе оптического моделирования, который позволяет моделировать распространение фотонов и регистрацию плотности мощности лазера в слоях кожи 17,18 . Этот метод также полезен для прогнозирования переноса излучения и плотности потока энергии в цель 17 . Эта модель условно разделена на четыре основные части. В части I описаны принципы ASAP-моделирования систем здания, блоков и модели выборки, а также то, как моделирование может быть реализовано в программном обеспечении.Часть II содержит подробные инструкции по созданию, использованию и изменению источника. Часть III создает трассировку лучей и некоторые результаты вычислений и проверок, а также демонстрирует анализ результатов. Часть IV, заключительная часть модели, знакомит с некоторыми основными аналитическими инструментами и концепциями. Эта часть, как правило, является наиболее интересным шагом в процедуре моделирования, потому что на этом шаге можно ответить на вопросы об оптическом поведении модели.

2. Создание скина

показывает геометрию RSM.Выбирается произвольная часть кожи человека, площадь кожи составляет 100 мм 2 . Эта область моделируется как трехмерная среда, разделенная на четыре слоя. Детали структуры кожи представлены в. Первый слой — это роговой слой, верхний слой толщиной 0,01 мм, в основном содержащий кератин и мертвые клетки. Второй слой — эпидермис, слой толщиной 0,0875 мм, который в основном содержит живые клетки. Этот слой содержит не только живые клетки, но и часть хромофора и меланина.Третий слой — дерма, слой толщиной 1,8 мм, в основном содержащий оксигемоглобин и дезоксигемоглобин. Четвертый слой — это гиподерма, слой толщиной 3 мм, содержащий жировые клетки.

Модель, определяющая слои кожи, лазерный луч, параметр волос и элемент VOXEL.

Таблица 1

Оптические свойства и концентрации хромофора для различных слоев модели.

0,01 901 0,01 901 901 901
Слои кожи Роговой слой Эпидермис Дерма Гиподерма
Показатель преломления 1.55 1,5 1,4 1,44
Изотропный фактор 0,9 0,79 0,82 0,9
Толщина (мм) 0,015
Концентрации эумеланина (г / л) 80
Концентрации феомеланина (г / л) 12 фракция воды 0.13 0,67 0,8
Объемная доля оксигемоглобина 0,72
Объемная доля крови в дерме —
Концентрация гемоглобина в крови в дерме (г / л) 150
Концентрация бета-каротина (г / л) 0.00021 0,00021 0,00007
Концентрация билирубина (г / л) 0,005

В этом исследовании единственная разница между образцами кожи заключалась в объемной доле меланосом и концентрации меланина в эпидермальном слое. Различия в толщине эпидермиса явно не учитывались. За счет изменения объемной доли меланосом в эпидермисе были созданы два типа кожи ().Параметры RSM для концентраций эумеланина и феомеланина в эпидермисе составляли 80 и 12 г / л соответственно. Концентрации эумеланина и феомеланина поддерживались на указанных выше значениях для обоих типов кожи.

показывает подробное описание ввода параметров концентраций хромофора для слоев кожи. В данном исследовании были применены методы ввода параметров с использованием параметров по умолчанию и визуальных характеристик в программной библиотеке ASAP ().

3. Моделирование волос.

Моделирование волос, которое является частью RSM в программном обеспечении ASAP, использовалось для создания и моделирования волос на поверхности кожи.В этом исследовании были созданы два типа кожи: средняя и темная кожа с одинаковой плотностью волос (50 номеров волос на см -2 ), одинаковым диаметром волос (0,1 мм), одинаковым цветом волос (светло-коричневые) и одинаковыми волосами. угол и длина (60 ° и 5 мм) ().

4. Лазерные источники

В этом исследовании использовались диодный и александритовый лазеры с длинами волн 810 и 755 нм соответственно. В модели использовалась мощность излучения 1000 мВт при диаметре пучка 5 мм. Расстояние между лазерным лучом и мишенью составляло 5 мм.Луч облучения со следами в 1 000 000 лучей передавал энергию от источника к коже (). Плотность энергии лазера была получена с помощью команды VOXEL (объемное изображение или пиксельные элементы). VOXEL в ASAP использовался для захвата энергии, проходящей через объем кожи.

Имитационная модель была применена к обоим типам кожи. Мы применили как александритовый, так и диодный лазеры с одинаковой мощностью и диаметром пятна, а плотность потока энергии рассчитывалась на разной глубине скин-слоя.Для первого моделирования использовался александритовый лазер с длиной волны 755 нм для темной и средней кожи. Для второго моделирования использовался диодный лазер на 810 нм для средней и темной кожи.

Результаты и обсуждение

Данные и результаты подгонки двух типов лазерных источников для двух типов кожи показаны в. В одном случае показан диодный лазер, а в другом — александритовый лазер. Было выполнено моделирование проходящего диодного лазера и александритового лазера из слоев кожи с двумя различными типами кожи.Фотоны проникали в слой кожи и продвигались беспорядочно. В каждом слое кожи фотон поглощался концентрациями хромофора. Результаты показывают, что на скорость потока энергии влияли как длина волны, так и состав ткани. Поскольку меланин и вода имеют коэффициент поглощения, зависящий от длины волны, распределение этих компонентов (меланина и воды) влияет на оптические свойства кожи 3 .

Плотность энергии лазера двух типов; (A) Диодный лазер (810 нм) и (B) Александритовый лазер (755 нм) в зависимости от глубины кожи как для темной, так и для средней кожи.

Экспоненциальная аппроксимация данных о плотности потока энергии лазера указывает на взаимосвязь между скоростью потока энергии и глубиной кожи в эпидермисе и дерме для обоих источников лазерного излучения. Отношение фотонов, прошедших через лазерный диод, не было равно количеству фотонов александритового лазера через слои кожи в обоих образцах. Это открытие указывает на то, что количество фотонов, прошедших от обоих источников лазера, различалось через темную и среднюю кожу. Согласно рисунку, плотность потока энергии внутри кожи быстро падает с глубиной.Хотя уменьшение плотности потока энергии было более значительным после глубины 0,2 мм, быстрое уменьшение плотности потока энергии в эпидермисе и слое дермы наблюдалось для обоих источников лазера.

Как проиллюстрировано на, количество пропускаемого излучения рассчитывалось для обоих источников лазера в темной и средней коже с различной глубиной скин-слоя скин-слоя с использованием следующего уравнения 19 :

Рисунок 3

Изменение коэффициента пропускания лазера в зависимости от источника лазера и глубины кожи для двух типов кожи: (A) темная кожа и (B) средняя кожа.

(а) Средняя кожа

(б) Темная кожа

T = ϕ / ϕo * 100% … … … (1)

где T — коэффициент пропускания (коэффициент пропускания) ϕ , f — общий коэффициент плотности потока энергии через кожу толщиной z, и — коэффициент плотности потока энергии падающего излучения на объеме поверхности кожи.

и отображать результаты передачи на разной глубине для обоих типов кожи. и показывают, что оптимальная длина волны для глубокой передачи зависит от типа кожи и объемной доли меланосом в эпидермисе.В, лазерное пропускание (рассчитанное на 755 и 810 нм) представлено в виде гистограмм с глубиной скин-слоя для темной и средней кожи. Низкое пропускание диодного лазера на темной и средней коже при глубине скин-слоя (z) 1,32 мм составляло 14,5% и 17% соответственно. Напротив, низкое пропускание александритового лазера на темной и средней коже при той же глубине скин-фактора составляло 11% и 13,5% соответственно. Основной причиной этого сдвига была разница в абсорбции эпидермиса. Карестен сообщил, что каждый слой кожи имеет разные оптические свойства, тем самым влияя на то, как свет распределяется по поверхности 3 .

Обсуждение

Многие устройства с медицинскими лазерами, в которых используются соответствующие технологии, были одобрены во всем мире для удаления волос за последние 20 лет. Эти технологии включают в себя различные типы лазеров, такие как диодный лазер (от 630 до 900 нм), Nd: YAG-лазер (1064 нм), александритовый лазер (755 нм) и рубиновый лазер (680 нм) 5,20 . Лазеры с красными длинами волн фактически повреждают волосяные фолликулы в глубоких слоях кожи, но работают, разрушая эпидермис и проникая в дерму и живые ткани.Сила лазера очень болезненна и оставляет рубцы на поверхности кожи 6,21 . Напротив, лазеры с ближней инфракрасной областью работают глубже в коже, не повреждая роговой слой и слои эпидермиса; эти лазеры быстрые и безболезненные 22,23 . Таким образом, вариации результатов и побочные эффекты, связанные с косметическими процедурами, влияют на процедуру LHR 13,14 . Все устройства для удаления волос дают значительную возможность повредить эпидермис во время процесса.Изучив типы лазера и кожи с помощью системы моделирования, легко определить, какой тип кожи покажет наилучшие результаты с помощью LHR.

Результаты нашего моделирования показывают, что при заданном количестве мощности диодного лазера, используемого на светло-каштановых волосах с темной кожей, к цели должна подаваться низкая плотность энергии. Для александритового лазера, который имеет короткую длину волны, может потребоваться более высокая плотность потока энергии для достижения такого же дозового эффекта из-за высокого риска термического повреждения окружающей ткани, особенно эпидермиса.Однако высокая скорость потока не рекомендуется.

Результаты и показывают эффекты от различных лазеров, которые предполагают, что диодный лазер на 810 нм был наиболее эффективным лазером для удаления волос на темной и средней коже. Эти результаты предполагают, что количество фотонов, поглощаемых мишенью, увеличивается по мере того, как количество фотонов, проходящих в дерму, увеличивается. Это увеличение также соответствовало увеличению z. Таким образом, большое количество поглощенных фотонов может привести к значительному повреждению волосяных фолликулов.

Результаты нашего моделирования в обсуждении подтверждают положительные результаты, полученные в предыдущих исследованиях 24 . Дальнейшие клинические испытания были проведены для оценки безопасности и эффективности диодного лазера для нежелательных волос в 2012 г. 23 и показали, что длину волны 810 нм можно безопасно применять на темной коже для достижения полного удаления волос без риска неблагоприятных термических воздействий. повреждать. В 2011 году сообщалось о случае ожога верхней конечности от александритового лазера 10 .Таким образом, следует учитывать длину волны лазера для повышения эффективности для обоих типов кожи, а именно для средней и темной кожи.

Выводы

Это исследование подтвердило, что диодные и александритовые лазеры не дают одинаковых результатов при моделировании со средним и темным типами кожи. Результаты показывают, что диодный лазер на 810 нм был лучшим вариантом для удаления волос, чем александритовый лазер на 755 нм.

Благодарности

Это исследование было проведено при гранте Медицинского университета Хавлера, Министерства научных исследований и высшего образования в Эрбиле.Это исследование проводилось под эгидой Научного университета Малайзии (USM). Авторы благодарят Школу физики в USM за неоценимое сотрудничество в предоставлении программного обеспечения ASAP во время этого исследования.

Банкноты

Цитируйте эту статью следующим образом:

Мустафа Ф.Х., Джафар М.С., Исмаил А.Х., Муттер К.Н. Сравнение александритовых и диодных лазеров для удаления волос на темной и средней коже: что лучше? J Lasers Med Sci 2014; 5 (4): 188-93

Ссылки

1.Гроссман М.С., Дирикс К., Фаринелли В., Флотт Т., Андерсон Р. Повреждение волосяных фолликулов импульсами рубинового лазера в нормальном режиме. J Am Acad Dermatol. 1996. 35 (6): 889–94. [PubMed] 2. Мустафа Ф.Х., Джафар М.С., Исмаил А.Х., Омар А.Ф., Тимими З.А., Хусейн Х.А. Управление доставкой света при ФДТ с учетом оптических свойств плотности волос на поверхности кожи. Modern Appl Sci. 2011; 5 (2): 149–55.

3. Карстен А., Сингх А. Количественная оценка влияния оптических свойств эпидермиса на параметры лазерного лечения.в европейских конференциях по биомедицинской оптике. 2013: Международное общество оптики и фотоники.

4. Мустафа Ф., Джаафар М. Сравнение глубин проникновения лазеров в зависимости от длины волны в различные типы кожи при фотодинамической терапии. Индийский J Phys. 2013; 87 (3): 203–9.

5. Battle E. Лазерная эпиляция для более темных типов кожи. В: Эндрю Ф. Алексис и Виктория Х. Барбоза (редакторы), Цветная кожа: Практическое руководство по дерматологической диагностике и лечению (Нью-Йорк: Springer, 2013), 237–46.

6. Ланиган SW. Возникновение побочных эффектов после лазерной эпиляции. J Am Acad Dermatol. 2003. 49 (5): 882–6. [PubMed] 7. Кейси А.С., Голдберг Д. Рекомендации по лазерной эпиляции. J Cosmet Laser Ther. 2008. 10 (1): 24–33. [PubMed] 8. Гарсия С., Аламуди Х., Накиб М., Зиммо С. Удаление волос с помощью александритового лазера безопасно для типов кожи по Фитцпатрику IV-VI. Dermatol Surg. 2000. 26 (2): 130–4. [PubMed] 9. Ибрахими О.А., Аврам М.М., Ханке С.В., Килмер С.Л., Андерсон Р.Р. Лазерное удаление волос.Dermatol Ther. 2011. 24 (1): 94–107. [PubMed] 10. Sever C, ahina C, Bayramb Y, Uygura F, Külahçıa Y. Необычное осложнение, вызванное лазерным удалением волос: ожоги кожи. J Exp Clin Med. 2012. 29 (1): 74–6. 11. Nanni CA, Alster TS. Удаление волос с помощью длинноимпульсного александритового лазера с длительностью импульса 5, 10 и 20 миллисекунд. Лазеры Surg Med. 1999. 24 (5): 332–7. [PubMed] 12. Ган С.Д., Грабер Э.М. Лазерная эпиляция: обзор. Dermatol Surg. 2013. 39 (6): 823–38. [PubMed] 13.Амин С.П., Гольдберг DJ. Клиническое сравнение четырех лазеров для удаления волос и источников света. J Cosmet Laser Ther. 2006. 8 (2): 65–8. [PubMed] 14. Туси П., Садигха А., Шарифиан А., Разави GM. Сравнительное исследование эффективности и побочных эффектов различных источников света при эпиляции. Lasers Med Sci. 2006; 21 (1): 1–4. [PubMed] 15. Klein A, Steinert S, Baeumler W, Landthaler M, Babilas P. Фотоэпиляция с диодным лазером против интенсивного импульсного света: рандомизированное исследование слева направо внутри пациента.Br J Dermatol. 2013. 168 (6): 1287–93. [PubMed] 16. Мишель Б., Бек Т.Дж. Трассировка лучей в медицинских приложениях. Laser Photonik 5. (2005): 38–40. 17. Карстен А.Е., Сингх А., Браун М.В. Экспериментальная проверка и подтверждение компьютерной модели взаимодействия света с тканью. Lasers Med Sci. 2012. 27 (1): 79–86. [PubMed] 18. Карстен А. Как разные типы кожи влияют на дозу, необходимую для фотодинамической терапии? Группа биофотоники, NLC, CSIR, 2008 19.Kolari PJ. Проникновение в кожу несфокусированного лазерного излучения. Arch Dermatol Res. 1985. 277 (4): 342–4. [PubMed] 20. Золото MH. Обновленная информация о лазерах и источниках света для удаления нежелательных волос. Основной. 2012 21. Фонтана ЧР, Бонини Д., Баньято В.С. 12-месячное наблюдение гипопигментации после лазерной эпиляции. J Cosmet Laser Ther. 2013; 15 (2): 80–4. [PubMed] 22. Рао К., Санкар Т.К. Удаление волос с помощью длинноимпульсного лазера Nd: YAG при типах кожи IV – VI по Фитцпатрику.Lasers Med Sci. 2011; 26 (5): 623–6. [PubMed] 23. Ванитпхакдидеча Р., Таномкитти К., Сетхабутра П., Эймпунт С., Манускиатти В. Сравнительное исследование разделения подмышечной области удаления волос в подмышечных впадинах с низкой плотностью потока энергии, высокой частотой повторения, 810 нм, диодным лазером, высокой плотностью, низкой частотой повторения, 1064 нм, Nd: YAG-лазером. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2012. 26 (9): 1133–6. [PubMed] 24. Рогачефский А.С., Силапунт С, Гольдберг Д. Оценка нового сверхдлинного импульсного диодного лазера 810 нм для удаления нежелательных волос: понятие времени термического повреждения.Dermatol Surg. 2002. 28 (5): 410–4. [PubMed] Диодный лазер

против александритового лазера

Поскольку технология лазерной эпиляции продолжает быстро совершенствоваться, в игру вступают новые методы и типы лазеров.

Хотя лазерная эпиляция в настоящее время одобрена FDA для полуперманентной эпиляции, количество процедур, цвет ваших волос и кожи, а также лазер, используемый во время лечения, могут помочь вам добиться значительного и стойкого уменьшения роста волос.

Не все врачи используют одни и те же типы лазеров, и всегда полезно узнать, что есть на свете, когда вы покупаете эффективные методы лазерной эпиляции.

В этой статье мы рассмотрим диодный и александритовый лазеры по результатам клинических испытаний, чтобы определить, работает ли один лучше другого.

Диодный лазер против александритового лазера — какой из них работает лучше всего?

В чем разница между диодным и александритовым лазерами?

Оба типа лазеров часто используются для лазерной эпиляции, причем диод на рынке немного новее, чем александритовый.

Лазер диодный

Диодный лазер работает на длине волны 800 или 810 нм. Эта более длинная длина волны обеспечивает более глубокое проникновение в кожу, теоретически избегая попадания меланина в эпидермис кожи и, следовательно, напрямую воздействуя на волосяной фолликул.

Теоретически большая длина волны помогает избежать повреждения кожи и изменений пигментации, которые могут произойти с более коротковолновыми типами лазеров. Диодный лазер хорошо подходит для грубых темных волос и является хорошим выбором для волос на спине или в зоне бикини.

Александритовый лазер

Александрит работает на длине волны 755 нм, более короткой, чем у диодного лазера, и эффективно используется для лазерной эпиляции на коже I-IV типов.

Более короткая длина волны делает лечение теоретически более эффективным для светлой кожи, чем для более темной кожи. Благодаря большему размеру пятна александрит может довольно быстро покрывать большие области, поэтому это лучший выбор для больших областей, таких как спина или грудь.

Результаты клинических исследований

Хотя оба типа лазеров обычно используются на типах кожи от I до IV, мы хотели выяснить, есть ли какие-либо доказательства того, что один из них обеспечивает более эффективные результаты, чем другой.

Мы рассмотрели клиническое испытание под названием «Долгосрочная эффективность диодного лазера с линейным сканированием 808 нм для удаления волос по сравнению со сканированным александритовым лазером», чтобы увидеть, какие долгосрочные результаты могут дать лечение каждым лазером.

Это поможет нам определить, лучше ли один метод, чем другой.

Детали теста

  • Для оценки долгосрочной эффективности как александритового, так и диодного лазеров 31 пациент (мужчина и женщина) с типом кожи от I до IV по шкале Фитцпатрика регулярно проходил лечение обоими типами лазеров.
  • Пациенты получили 6 процедур подмышек с интервалом в 4 недели.
  • Правую подмышку обрабатывали александритовым лазером с длиной волны 755 нм, а левую подмышку — диодным лазером 808 нм с непрерывным линейным сканированием.
  • Плотность волос регистрировали до лечения, сразу после 6-го сеанса и через 18 месяцев после последнего сеанса.
Результаты исследования

Значительное снижение плотности волос было оценено для обоих типов лазеров сразу после последней процедуры (72.16% для диода и 71,30% для александрита). Через 18 месяцев после лечения снижение роста волос было все еще значительным для обоих типов лазеров (73,71% для диода и 71,90% для александрита).

Хотя больше пациентов сообщали о покраснении кожи и появлении красных шишек там, где они лечились александритовым лазером, все побочные эффекты были минимальными и быстро исчезли.

62,50% пациентов считали, что диодный лазер более болезненный, чем александритовый, но все пациенты согласились, что боль от обоих лазеров была терпимой.

Заключение клинических испытаний показало, что и александритовые, и диодные лазеры обеспечивают значительные и долгосрочные результаты при использовании для удаления волос на типах кожи от I до IV. Оба типа лазеров дали одинаковые сравнимые результаты сразу после лечения и через 18 месяцев.

Заключение

Хотя лечение александритовым лазером может привести к более временным и безвредным побочным эффектам (покраснение кожи и красные шишки), а диодный лазер может быть немного более болезненным, оба лазера дали значительные результаты после клинических испытаний, результаты которых продлились даже 18 лет. месяцы спустя.

Таким образом, можно сказать, что оба типа лазеров одинаково хорошо работают с более темными волосами и типами кожи от I до IV по шкале Фитцпатрика.

Если вы попадаете в эти пределы, вы, скорее всего, не увидите разницы в результатах ни для одного типа лазера.

Знай свой лазер: выбор правильного лазера для удаления волос

Знай свой лазер: выбор правильного лазера для удаления волос

Лазерная эпиляция — самая распространенная и популярная эстетическая лазерная процедура в

.

глобус.Для людей, страдающих гирсутизмом или гипертрихозом, или для тех, кто просто хочет уменьшить волосы в определенных областях, лазерное лечение может быть очень эффективным.

Как работает лазерная эпиляция?

Спектр хромофоров лазера

Лазер воздействует на меланин, хромофор, заключенный в стержне волоса. Меланин поглощает световой импульс, преобразует его в тепло, которое избирательно повреждает дермальный сосочек волосяного фолликула и его кровоснабжение, не повреждая окружающую кожу.

Виды лазерной эпиляции

С тех пор, как лазерная эпиляция впервые вышла на рынок эстетической медицины в 1996 году, лазерные системы постоянно развивались и совершенствовались, позволяя все более разнообразному кругу людей — со светлой кожей, темнокожим и любым цветом кожи между ними — пользоваться преимуществами лазера. лечения.

Лазеры, используемые для удаления нежелательных волос, можно разделить на две общие категории:

  1. Лазеры красного света

К более коротковолновым системам красного света относится рубиновый лазер с длиной волны 694 нм.

  1. Лазеры ближнего инфракрасного диапазона

Эти более длинноволновые инфракрасные световые системы включают александритовый лазер с длиной волны 755 нм, диодный лазер с длиной волны 800 нм и Nd: YAG-лазеры с длиной волны 1064 нм. Более длинные волны приводят к меньшему поглощению меланина, но более глубокому проникновению света, что снижает риск повреждения эпидермиса для более темных типов кожи.

Понимание общей механики каждого лазерного устройства, кандидатов, наиболее подходящих для каждого типа, а также преимуществ и недостатков, связанных с каждым из них, имеет решающее значение для предоставления информированных, этических рекомендаций и лечения пациентов, желающих удалить нежелательные волосы.

В этой статье мы предлагаем вам краткий, но исчерпывающий обзор лазерной эпиляции, основанный на современной медицинской литературе.

Рубиновая лазерная эпиляция

Ruby был первым выпущенным на рынок лазером для удаления волос. Он все еще используется, но в основном его затмили новые лазеры, которые обрабатывают более широкий диапазон оттенков кожи и большие площади поверхности.

При использовании в режиме без модуляции добротности рубиновый лазер излучает световые импульсы, которые нацелены на волосяной фолликул, заставляя волосы выпадать, сводя к минимуму дальнейший рост.Области с более тонкой кожей, такие как подмышки и зона бикини, реагируют лучше, чем участки с более толстой кожей, такие как спина и подбородок.

Преимущества:

Слабые стороны

  • Рубиновый лазер крайне не подходит для пациентов с загорелой или более темной кожей, поскольку лазер может разрушить меланин, присутствующий в коже, что приведет к гипопигментации.
  • Более длинная длина между импульсами (0,85–3 мс) означает, что лечение занимает больше времени, и, как правило, требуется больше процедур (не менее 3 и до 8 для постоянного уменьшения волос).
  • Более низкая частота следования по сравнению с другими лазерами (0,5 — 1,2 Гц).
  • Рубиновый лазер может обрабатывать за раз только небольшую площадь пятна (3-10 мм).
  • Рубиновый лазер неэффективен при лечении светлых, седых или рыжих волос.

Александритовая лазерная эпиляция

В александритовом лазере в качестве источника лазера используется кристалл александрита. Высокоэнергетический свет с длиной волны 755 нм, излучаемый лазером, преобразуется в тепло, которое повреждает волосяной фолликул.Александритовые лазеры наносят точное повреждение целевой области и не повреждают окружающие ткани. Александритовые лазеры также доступны в режиме модуляции добротности, что позволяет лазеру генерировать высокоинтенсивный луч очень короткими импульсами.

Александритовые лазеры имеют более высокую частоту повторения, чем другие лазеры, и могут покрывать пятна большего размера, поэтому они представляют собой эффективный вариант удаления волос с больших участков поверхности для людей с типами кожи I-III.

Преимущества:

  • Отлично подходит для покрытия больших площадей (размер пятна 6-16 мм).
  • Высокая частота следования импульсов до 5 Гц для более быстрого лечения.
  • Превосходная скорость проникновения, что означает, что в среднем требуется меньше процедур по сравнению с другими лазерами.
  • Александритовый лазер оказался более успешным при лечении более тонких волос, чем другие лазеры, что делает его хорошим выбором для областей, где волосы не слишком жесткие.

Слабые стороны:

  • Не подходит для пациентов с загорелой или более темной кожей, поскольку лазер может разрушить меланин, создавая участки гипопигментации или вызвать образование пузырей.
  • Высокая скорость проникновения означает, что лечение может быть несколько неудобным для пациента.

Диодная лазерная эпиляция

Диодные лазеры излучают свет на одной длине волны, которая имеет высокую скорость прерывания в меланине. Корень и кровоток к фолликулу разрушаются под воздействием энергии лазера, навсегда прекращая рост волос, оставляя окружающую кожу нетронутой.

Диодный лазер — один из новейших лазеров на рынке. Такие модели, как Lumenis Lightsheer, считаются дерматологами и экспертами по лазерной эпиляции как золотой стандарт лазерной эпиляции.Многие диодные лазеры используют вакуумные системы, которые приподнимают кожу (и, следовательно, волосяной фолликул) ближе к источнику энергии до того, как будет подан световой импульс, что приводит к более комфортному лечению с использованием более низких уровней плотности энергии. Ширина импульса может варьироваться от 5 до 30 мс, что означает, что лечение подходит как для небольших, так и для больших участков.

Преимущества

Слабые стороны

  • Диод не так эффективно работает с более тонкими или светлыми волосами.
  • Есть еще некоторые риски рубцевания и гипопигментации среди темнокожих пациентов, хотя они кажутся временными.
  • Более глубокое проникновение может означать, что лечение будет более болезненным для пациентов, даже с охлаждающим устройством. Можно использовать местные анестетики, такие как лидокаин, особенно при лечении больших площадей поверхности и использовании большего количества импульсов.

Nd: YAG Лазерная эпиляция

В лазере

Nd: YAG в качестве лазерной среды используется кристалл иттриевого алюминиевого граната, легированный неодимом. В режиме модуляции добротности он может генерировать две длины волны: 532 нм и 1064 нм. Когда лазер доставляется на длине волны 1064 нм, он может проникать через кожу в самые глубокие фолликулы, не повреждая при этом окружающие ткани, а длина волны 532 нм может использоваться для обработки более тонких волос ближе к поверхности.На кожу наносится угольный лосьон, который проникает в целевые волосяные фолликулы.

Преимущества

  • Самый эффективный лазер для удаления очень грубых и густых волос.
  • Nd: YAG-лазер защищает темно-пигментированный эпидермис, обходя его и воздействуя на волосяной фолликул.
  • Поскольку меланин практически не поглощает свет лазера Nd: YAG, с помощью этого лазера можно обрабатывать все оттенки кожи, включая очень темные.

Слабые стороны

Какие бывают типы лазеров? — Эпилия

Все центры Epilia оснащены александритовыми лазерами Candela.

Это осознанный выбор, сделанный в результате тщательного исследования. В этом блоге представлен обзор всех различных типов лазеров и методов, имеющихся на рынке.

Как работают лазеры?
Прежде чем раскрыть особенности различных лазеров, позвольте нам объяснить, как они работают .

Лазер нацелен на пигментацию волос (то есть на меланин). Он излучает очень концентрированный луч света с очень точной длиной волны.Этот свет превращается в тепло, когда он поглощается меланином. Когда пигмент в волосяном фолликуле (мешочке, из которого растут волосы) поражается, волосы и их корень разрушаются, а это означает, что они никогда не могут снова вырасти.

Эпидермис остается неповрежденным, а окружающие ткани не повреждены.

Лазерная эпиляция идеальна как для женщин, так и для мужчин, сознательно выбирающих более простую жизнь.

Александритовый лазер
Epilia решила работать с александритовым лазером от Candela, которая в настоящее время является мировым лидером в области дерматологических и эстетических лазеров.

Александрит — полудрагоценный камень, фильтрующий свет с длиной волны 755 нм. Эта длина волны соответствует максимальному пику поглощения меланина. В результате световой луч очень точно проникает в корень волоса, не требуя высокой интенсивности.

Все научные исследования сходятся во мнении, что александрит в настоящее время является лазером, который дает наиболее убедительные результаты на светлой и средней типах кожи.

Nd-Yag лазер
Nd-Yag — самый подходящий лазер для лечения темных типов кожи.Этот лазер работает на длине волны 1064 нм, которая имеет низкий уровень поглощения меланином, поэтому луч света проникает глубже в корень волоса.

Тепловое воздействие на волосы невелико и обеспечивает высокий уровень интенсивности. Этот лазер рекомендуется для длительного удаления волос на темной коже или глубоко укоренившихся волосах.

Диодный лазер
Диодный лазер, который намного менее эффективен, чем александритовый, имеет то преимущество, что он дешевле и компактнее.Это также упрощает транспортировку. Диод работает на длине волны от 810 до 980 нм, поэтому у него более широкий спектр, чем у александрита и Nd-Yag.

Эта длина волны имеет низкий уровень поглощения меланином, поэтому луч света проникает глубже в корень волоса.

Низкое поглощение меланином является одновременно преимуществом (не сильно влияет на загар и пигментация кожи) и недостатком (более светлые и тонкие волосы сопротивляются лечению).

Хотя это многообещающая методика, диодный лазер еще не полностью разработан, поэтому для хорошего результата необходимо много сеансов.

Существуют ли другие методы постоянного или длительного удаления волос?
Технологию IPL или интенсивный импульсный свет часто путают с лазерной эпиляцией. Однако эти две техники удаления волос очень разные, , как с точки зрения безопасности, так и с точки зрения эффективности.

IPL
Лампы, используемые в IPL, обеспечивают менее селективный, менее мощный и более рассеянный свет, чем лазеры. Поскольку импульсный свет намного менее сильный, он только ослабляет волосяные фолликулы и, следовательно, не может гарантировать постоянного результата.

Следовательно, результаты часто временны и разочаровывают пациента, а также существует значительный риск появления ожогов.

… по сравнению с лазером
С другой стороны, лазер излучает мощный, более селективный энергетический луч, который полностью разрушает волосяной фолликул. Это делает лечение действительно постоянным .

В отличие от IPL, лазерное лечение проводится только специально обученным медицинским персоналом. Благодаря обязательному обучению лазерная процедура представляет собой строго контролируемую технику, а также является предметом многочисленных исследований эффективности и безопасности.Лазерная эпиляция — единственный метод, который может гарантировать вам постоянное, безопасное и эффективное решение проблемы нежелательного роста волос.

Вкратце…
Epilia выбрала новейшее поколение лазеров: александритовые лазеры марки Candela. Этот тип лазера очень эффективен и гарантирует постоянное удаление волос при оптимальных условиях безопасности и гигиены.

Перед тем, как сделать выбор, важно быть хорошо осведомленным о различных методах перманентного удаления волос.

Хотите узнать больше о лазерах, используемых в центрах Эпилии? На нашем сайте вы можете найти всю необходимую информацию. У вас есть еще вопросы? Не стесняйтесь обращаться к нам.

Вы убеждены и хотите избавиться от нежелательных волос? Вы можете записаться на прием онлайн или по телефону +32 2 280 33 33.

(PDF) Сравнение александритовых и диодных лазеров для удаления волос на темной и средней коже: что лучше?

Александритовые и диодные лазеры в эпиляции

193

Journal of Lasers in Medical Sciences Volume 5 Number 4 Autumn 2014

Были проведены дальнейшие клинические испытания для оценки безопасности и эффективности

диодного лазера для нежелательных волос

в 201223, и показали, что длина волны

может быть безопасно применена на темной коже для полного удаления волос

без риска неблагоприятного термического повреждения.В

2011 сообщалось о случае ожога верхней конечности, вызванного

александритовым лазером10. Таким образом, лазер с длиной волны

следует рассматривать для повышения эффективности

для обоих типов кожи, а именно для средней и темной кожи.

Выводы

Это исследование подтвердило, что диодные и александритовые лазеры

не имели схожих результатов при моделировании со средним

и темным типом кожи. Результаты показывают, что диодный лазер

на 810 нм был лучшим вариантом для удаления волос, чем александритовый лазер

на 755 нм.

Благодарность

Это исследование было проведено в рамках гранта Медицинского университета Хавлер

, Министерства научных исследований и

Высшего образования в Эрбиле. Это исследование было проведено

под эгидой University Science Malaysia

(USM). Авторы благодарят Школу физики в USM

за неоценимое сотрудничество в предоставлении программного обеспечения ASAP

во время этого исследования.

Ссылки

1.Гроссман М.С., Дирикс К., Фаринелли В., Флотт Т., Андерсон

РУБ. Повреждение волосяных фолликулов штатным рубиновым лазером

импульса. J Am Acad Dermatol 1996; 35 (6): 889-94.

2. Мустафа Ф.Х., Джаафар М.С., Исмаил А.Х., Омар А.Ф., Тимими З.А.,

Хуссейн Х.А. Управляйте доставкой света в PDT, принимая во внимание оптические свойства плотности волос на поверхности кожи

. Современная прикладная наука 2011; 5 (2): 149-55.

3. Карстен А., Сингх А. Количественная оценка влияния оптических свойств эпидермиса

на параметры лазерного лечения.

в Европейских конференциях по биомедицинской оптике. 2013:

Международное общество оптики и фотоники.

4. Мустафа Ф., Джаафар М. Сравнение

глубин проникновения лазеров в различные типы кожи в зависимости от длины волны в фотодинамической терапии

. Индийский журнал J Phys 2013; 87 (3): 203–9.

5. Battle E. Лазерная эпиляция для более темных типов кожи. В:

Эндрю Ф. Алексис и Виктория Х. Барбоза (ред.), Кожа

Цвет: Практическое руководство по дерматологической диагностике и лечению

(Нью-Йорк: Springer, 2013), 237–46.

6. Ланиган SW. Частота возникновения побочных эффектов после лазерной эпиляции

. J Am Acad Dermatol 2003; 49 (5): 882–6.

7. Кейси А.С., Голдберг Д. Рекомендации по лазерной эпиляции.

J Cosmet Laser Ther 2008; 10 (1): 24–33.

8. Гарсия К., Аламуди Х., Накиб М., Зиммо С. Александрит

Лазерная эпиляция безопасна для типов кожи по Фитцпатрику IV-

VI. Дерматол Сург 2000; 26 (2): 130–4.

9. Ибрахими О.А., Аврам М.М., Ханке К.В., Килмер С.Л., Андерсон

РУ.Лазерное удаление волос. Dermatol Ther 2011; 24 (1): 94–107.

10. Sever C, ahinaC,  BayrambY, UyguraF,  KülahçıaY.

Необычное осложнение, вызванное лазерной эпиляцией: кожа

ожог. J Exp Clin Med 2012; 29 (1): 74-6.

11. Nanni CA, Alster TS. Эпиляция

с помощью длинноимпульсного александритового лазера с длительностью импульса 5, 10 и 20 миллисекунд.

Lasers Surg Med 1999; 24 (5): 332–7.

12. Ган С.Д., Грабер Э.М. Лазерная эпиляция: обзор.

Dermatol Surg 2013; 39 (6): 823-38.

13. Амин С.П., Голдберг DJ. Клиническое сравнение четырех лазеров для удаления волос

и источников света. J Cosmet Laser Ther

2006; 8 (2): 65–8.

14. Туси П., Садигха А., Шарифиан А., Разави Г.М. Сравнение

, исследование эффективности и побочных эффектов различных источников света

при эпиляции. Lasers Med Sci 2006; 21 (1): 1–4.

15. Klein A, Steinert S, Baeumler W, Landthaler M, Babilas P.

Фотоэпиляция с помощью диодного лазера в сравнении с интенсивным импульсным светом:

рандомизированное исследование слева направо внутри больного. Br J Dermatol

2013; 168 (6): 1287-93.

16. Мишель Б., Бек Т.Дж. Трассировка лучей в медицинских приложениях.

Laser + Photonik 5 (2005): 38-40

17. Карстен А.Е., Сингх А., Браун М.В. Экспериментальная проверка

и проверка компьютерной модели взаимодействия света и ткани

. Lasers Med Sci 2012; 27 (1): 79–86.

18. Карстен А. Как разные типы кожи влияют на дозу

, необходимую для фотодинамической терапии? Biophotonics

Group, NLC, CSIR, 2008.

19. Kolari PJ. Проникновение в кожу несфокусированного лазерного излучения.

Arch Dermatol Res 1985; 277 (4): 342–4.

20. Золото MH. Обновленная информация о лазерах и источниках света для удаления нежелательных волос

. Prime 2012.

21. Фонтана ЧР, Бонини Д., Баньято В.С. 12 месяцев наблюдения —

гипопигментации после лазерной эпиляции.J Cosmet

Laser Ther 2013; 15 (2): 80–4.

22. Рао К., Санкар Т.К. Длинноимпульсная эпиляция с помощью лазера Nd: YAG

Удаление волос при типах кожи по Фитцпатрику IV – VI. Лазеры Med

Sci 2011; 26 (5): 623–6.

23. Wanitphakdeedecha R, Thanomkitti K, Sethabutra P,

Eimpunth S, Manuskiatti W. Сравнительное исследование разделенных подмышечных впадин

эпиляции подмышечных впадин с низкой плотностью импульса с высокой частотой повторения

скорость 810 нм диодного лазера по сравнению с высокой плотностью излучения с низкой повторностью скорость

1064 нм Nd: YAG-лазер.J Eur Acad Dermatol Venereol

2012; 26 (9): 1133–6.

24. Рогачефский А.С., Силапунт С, Гольдберг Д. Оценка

нового сверхдлинноимпульсного диодного лазера 810 нм для удаления

нежелательных волос: понятие времени термического повреждения.

Dermatol Surg 2002; 28 (5): 410–4.

В чем разница между оборудованием для лазерной эпиляции?

В США очень много оборудования для лазерной обработки волос. Какой из них лучше или подходит для конкретного типа кожи.Для практикующего специалиста по лазерной эпиляции важно подобрать подходящее оборудование для нужных клиентов.

Давайте рассмотрим различные лазерные технологии, представленные на рынке.

IPL (Интенсивный импульсный свет), это не лазерное лечение, но очень близкое к лазеру. У него есть свои пределы, поскольку он менее эффективен, а результаты длятся недолго. Однако он более эффективен для светлых и рыжих волос.

Alex (Александрит) Эффективен для кожи с I по IV. Ограниченные результаты для светлых и рыжих волос.Для кожи типа IV требуется опытный специалист для выполнения безопасной процедуры. Обычно требуется обезболивание, но это зависит от оборудования. Обычно охлаждение обеспечивается воздушным охлаждением или замораживанием.

Диод. Эффективен для кожи с I по VI тип. Ограниченные результаты для светлых и рыжих волос и менее эффективны для кожи VI типа. Обычно обезболивающий крем не требуется, но онемение рекомендуется для кожи VI типа. Обычно охлаждение осуществляется с помощью контактной системы охлаждения с водой в сочетании с охлаждающим гелем.

НД-ЯГ. Эффективен для кожи V и VI типа. ND-YAG — очень щадящий лазер, он безопасен для всех типов кожи. Однако он менее эффективен для кожи с I по VI тип.

Давайте поищем несколько хороших брендов средств лазерной эпиляции.

Alma, еще один крупнейший производитель лазерного медицинского эстетического оборудования. Модель Alma Soprano всегда заботится о комфорте, не жертвуя при этом результатами. Текущая модель лазерной эпиляции — Soprano ICE Platinum.Он сочетает в себе Алекс, Диод и НД-ЯГ. Предыдущие модели могут содержать только диодный лазер.

Candela также является одним из лучших поставщиков лазерного медицинского эстетического оборудования. Candela GentleMax Pro использует Alex и ND-YAG для лазерной эпиляции. Самым эффективным охлаждающим средством для Candela является спрей DCD (замораживающее средство), он «замораживает» и ошеломляет кожу во время лазерных процедур.

Lumenis была новой официальной компанией после слияния ESC Medical и Coherent. Он известен множеством медицинских устройств.Что касается лазерной эпиляции, у нее есть две основные линии: Lightsheer и SplendorX. Lightsheer — это дизайн диодного лазера с всасывающим охлаждением, отлично подходит для больших площадей и пациентов с умеренным телосложением. SplendorX использует александритовый и ND-Yag лазер, он также включает технологию прямоугольных импульсов для равномерного распределения энергии, а также может одновременно подавать лазеры двух разных длин волн.

Check Also

Профессия ит специалист: Профессия IT-специалист. Описание профессии IT-специалиста. Кто такой IT-специалист. . Описание профессии

Содержание Что такое IT специалист — Кто кем работаетСамые востребованные IT-профессии 2021 года / Блог …

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *