Коррекция фигуры на аппарате FUTURA PRO — биостимуляция лица и тела
В основе действия Futura Pro не имеющая аналогов система комплексной биостимуляции. Под воздействием электрического поля в тканях активизируются естественные физиологические процессы и начинается своего рода тренировка.
Программы аппарата разработаны таким образом, что воздействие происходит последовательно на кожу, подкожно-жировую клетчатку и мышцы. При этом весь алгоритм программы выстроен максимально физиологично для организма человека. Так, например, проработка мышц дополнена мощным лимфодренажем, что избавляет пациента от неприятных ощущений после процедуры. По оказываемому воздействию 30 минут биостимуляции приравниваются к 3 часам интенсивной тренировки.
Результаты курса биостимуляции Futura Pro
- лимфодренаж и системное улучшение обменных процессов;
- устранение отёчности и улучшение тонуса кожи лица и тела;
- уменьшение жировых отложений;
- антицеллюлитная терапия;
- восстановление фигуры после родов или после быстрой потери веса;
- дополнительная тренировка мышц, формирование рельефа;
- расслабление, снятие перенапряжения с мышц после интенсивных тренировок;
- общее улучшение самочувствия, снятие стресса.
Очень показательный результат даёт микротоковая терапия на лице: снимается отёчность, уменьшаются носогубные складки, возвращается тонус мышцам и за счет этого овал лица становится более чётким и подтянутым. Благодаря этим эффектам биостимуляция Futura Pro часто назначается также в качестве подготовки к контурной пластике и биоревитализаци, для усиления суммарной эффективности курса процедур.
Так как ощущения от терапии Futura Pro вполне комфортные и требуют от пациента только сохранять неподвижность, можно совместить несколько процедур в одном сеансе: например, пока электроды прорабатывают мышцы ног, врач очищает и освежает кожу лица химическим пилингом или ультразвуком. Таким образом аппарат Futura Pro позволяет одновременно решать несколько проблем, включать в программу биостимуляции и лицо, и тело, ускоряя достижение желаемого эстетического результата.
Биостимуляция на аппарате Futura Pro
Futura Pro относится к так называемым «умным машинам». Однако каким бы интеллектуальным не был сам аппарат, управлять им должен опытный специалист. Добиться заметных и продолжительных результатов позволяет сочетание двух составляющих: во-первых, современные технологии, а во-вторых, высокая квалификация врачей МЕДИ, в совершенстве ими владеющих.
Ход процедуры
В меню аппарата вводятся параметры, индивидуальные для каждого пациента: пол, рост, возраст, вес, объемы проблемных зон. Эти данные обрабатываются за считанные минуты, после чего выдается целый ряд возможных алгоритмов процедур, наиболее подходящих для конкретного пациента. Врач выбирает из них те, которые наилучшим образом подходят для решения поставленной задачи.
Например, если стоит задача снизить объёмы тела и скорректировать силуэт, может происходить следующий алгоритм действий. Сначала дренаж с целью детоксикации, после этого задается режим стимуляции, и сжигания жировых отложений, а после этого опять производится дренаж с целью вывода жиров. При этом аппарат позволяет проводить процедуры на лице и теле как отдельно, так и одновременно.
Противопоказания
Как и любая другая физиотерапевтическая процедура, данный метод имеет ряд противопоказаний. В частности, перед биостимуляцией живота и бёдер необходимо получить заключение гинеколога о возможности проведения микротокового воздействия.
Преимущества аппарата Futura Pro
По сравнению с другими аппаратами для коррекции контуров тела Futura Pro имеет существенное преимущество: одна процедура продолжительностью 30–45 минут обеспечивает такой результат, для достижения которого ранее потребовалось бы не менее 1,5–2 часов воздействия несколькими аппаратами. Причем выполнить все желаемые процедуры за один сеанс все равно было бы невозможно из-за риска перегрузки всего организма.
Поскольку интенсивность и постоянство тока меняются, во время процедуры пациент испытывает разные ощущения. Но, в любом случае, все они достаточно комфортны. Помимо стимулирующего действия, Futura Pro — это и прекрасная программа релаксации. Пациент просто отдыхает, а аппарат — работает. Хромотерапия с применением фильтров на основе природных кристаллов розового кварца оказывает успокаивающие действие, нормализует эмоциональный фон, и зачастую во время сеанса пациент засыпает.
Процедуры характеризуются накопительным эффектом, оптимальный курс составляет 10–12 процедур. По завершении курса перемены всегда очевидны: внешность и фигура изменились в лучшую сторону, а результат, к которому изначально стремились, достигнут.
Биостимуляция тела. Дамский клуб
Система биостимуляции разработана английской компанией Ultratone и реализована в аппарате Futura Pro. Процедуры коррекции фигуры на аппарате Futura Pro были признаны настоящим открытием в мире современной косметологии. Систему Futura Pro в Европе считают одной из эффективнейших методик для решения проблемы коррекции фигуры. Система биостимуляции Futura Pro защищена тремя мировыми патентами.
Что такое биостимуляция Futura Pro?
Биостимуляция Futura Pro – это современная косметологическая методика, в основе которой лежит уникальное воздействие электрического тока. Это эффективное комплексное воздействие на соединительную, жировую и мышечную ткани, кровеносную и лимфатическую системы, кожный покров. Биосовместимость форм волны Futura Pro с тканями человека позволяет активизировать внутренние возможности организма и воздействовать на проблемную зону системно, комплексно, тем самым, сокращая количество процедур и добиваясь максимально эффективного физиологического результата.
Возможности биостимулляции Futura Pro:
Система Futura Pro – это огромнейший ассортимент разнообразных эстетических программ. Коррекция фигуры, моделирование контуров тела, похудение и устранение лишнего веса, уменьшение жировых отложений, лечение целлюлита, повышение тонуса и работоспособности мышц, лифтинг груди, восстановление фигуры после родов, лимфодренаж… вот лишь краткий перечень возможностей системы Futura Pro. А еще есть целый комплекс лечебных, реабилитационных, спортивных и антистрессовых процедур.
- формирование контуров тела
- похудение и устранение лишнего веса
- лечение целлюлита
- лимфодренаж
- уменьшение жировых отложений
- повышение тонуса и работоспособности мышц
- детоксикация
Преимущества биостимуляции Futura Pro:
Многие аппаратные методики направлены на решение узких, определенных задач. Так, например, электролимфодренаж направлен на стимуляцию работы лимфатической системы, миостимуляция – на сокращение мышц, микротоковая терапия – на восстановление тканей на клеточном уровне. Биостимуляция же дает возможность воздействовать сразу на все системы организма. Это позволяет в течение одного сеанса проводить сразу комплекс необходимых взаимно дополняющих и усиливающих действие друг друга процедур, действуя на проблему со всех сторон, с учетом индивидуальных особенностей вашего организма.
- процедуры индивидуальны каждая процедура индивидуальна в соответствии с особенностями организма, уровнем активности и стилем жизни, физиологическими характеристиками и медицинскими задачами.
- комплексность процедур биостимуляция позволяет составлять комплексные программы для лечения каждой проблемной зоны, т. е. в одной процедуре оказывать необходимое воздействие на различные участки тела (например, одновременно проводить лифтинг в области спины и липолиз в области бедер).
- безопасность процедур формы волны биосовместимы с тканями организма, а уникальные быстродействующие слабые токи идеально подходят для человеческого тела.
- необычайная комфортность процедур благодаря абсолютной биосовместимости с тканями организма и постоянной смене формы волны процедура не утомляет, а напротив оказывает очень мягкое и комфортное воздействие.
Почему все программы биостимуляции Futura Pro индивидуальны?
Используя сложный компьютеризированный анализ обработки данных, Futura Pro в соответствии с анализом ваших физиологических характеристик и медицинскими задачами, составляет индивидуальную программу лечения. Из более чем 150 000 вариантов программ Futura Pro предлагает индивидуальный алгоритм. Для каждого участка тела выбирается именно та процедура и мощность воздействия, которая необходима: например, укрепление мышц на ягодицах, электролиполиз на животе, дренаж на бедрах. Такой подход в работе на различных зонах с разными проблемами позволяет получить прекрасные результаты терапии и, что не менее важно, рационально использовать Ваше время.
Futura Pro – это здоровый, комфортный и безопасный способ достижения длительных, устойчивых результатов коррекции фигуры.
В зависимости от поставленных задач и физиологических характеристик продолжительность курса составляет от 6 до 18 процедур.
Продолжительность одного сеанса 30, 45 или 60 минут.
Биостимуляция тела – подробности проведения процедуры
Содержание
О процедуре
Биостимуляция тела – это аппаратная методика одновременного воздействия на кожную, мышечную, жировую и соединительные ткани организма комплексом методов, включающим электростимуляцию, световое излучение и ультразвук.Программы подбираются врачом, проводящим процедуру, индивидуально для каждого клиента, разделить их – согласно целям и результатам можно на несколько групп.
Программа похудения и формирования контуров фигуры:
- уменьшение объёмов тела;
- снижение веса;
- устранение целлюлитных отложений;
- повышение тонуса и укрепление мышц.
- укрепление мышц, повышение их работоспособности;
- лифтинг кожи;
- формирование правильной осанки.
- улучшение реакции и выносливости мышц;
- растяжка мышц;
- восстановление мышц после интенсивных физических нагрузок.
- улучшение функции лимфатической системы;
- ускорение лимфодренажа и вывода токсинов;
- восстановление структуры кожи тела.
Читайте по теме:
Показания для проведения биостимуляции тела
- Лишний вес
- Целлюлит
- Дряблость кожи тела
- Атоничность мышц
- Малоподвижный образ жизни
Противопоказания
- Обострение хронических и острые инфекционные заболевания, сопровождающиеся повышением температуры тела
- Воспалительные и инфекционные поражения кожи в зоне стимуляции
- Онкологические заболевания
- Наличие кардиостимулятора
- Гипертония
- Периоды беременности и лактации
Подробности проведения процедуры и её результаты
Воздействие происходит с помощью датчиков и насадок, которыми снабжён аппарат биостимуляции. Регулировка интенсивности их работы контролируется врачом. Особых неприятных ощущений во время процедуры пациент не испытывает. Длительность процедуры варьируется от 30 минут до часа. Проводится биостимуляция курсом, необходимое пациенту количество сеансов определяет врач.
Биостимуляция даёт возможность воздействовать разными методами аппаратной косметологии на те участки тела, которым необходима коррекция. Заданные – в зависимости от целей процедуры — программы исключают ошибки врача-косметолога: специалист только регулирует интенсивность воздействия, ориентируясь на ощущения пациента.
Программы, направленные на коррекцию веса будут более эффективны при соблюдении диеты; спортивные программы помогут восстановиться после физических нагрузок; восстановительные программы помогут снять болевой синдром, улучшат двигательную активность.
Аппарат Ultratone Futura Pro, на котором проводятся процедуры биостимуляции, относится к так называемым «умным машинам» – его программы самостоятельно следят за ходом проведения процедуры. Однако каким бы интеллектуальным не был аппарат, управлять им должен врач-косметолог, прошедший обучение для работы с аппаратом.
Подобрать клинику и специалиста для проведения биостимуляции тела вы можете с помощью нашего портала.
Ниже представлены клиники и опытные врачи, которые проводят биостимуляцию тела в Москве и городах России. Вы можете узнать стоимость услуги стимуляции кожи и мышц тела, противопоказания, рейтинг и отзывы, а также записаться на прием онлайн.
Биостимуляция лица – подробности проведения процедуры
Содержание
- О процедуре
- Подробности проведения сеансов
О процедуре
Биостимуляция лица – современная и эффективная аппаратная методика стимуляции кожной и мышечной тканей воздействием электрического тока с целью мобилизовать и активизировать естественные физиологические процессы регенерации клеток кожи.
Процедуры биостимуляции лица и тела проводятся на универсальном аппарате Ultratone Futura Pro , объединяющем в себе более 150 тысяч аппаратных методик-программ. Это и позволяет комплексно воздействовать на организм пациента, в зависимости от того, какая цель стоит перед процедурой, одновременно стимулируя кожную, соединительную, жировую и мышечную ткани, активизировать резервные возможности организма.
Биостимуляция лица направлена на улучшение контуров овала лица, стимуляцию теряющих с возрастом способность к сокращению и постепенно обвисающих мышц, разглаживание морщин, повышение тургора кожи.
Благотворное влияние процедуры основано на комплексном воздействии – фактически одна правильно подобранная программа биостимуляции, заменяет целый комплекс процедур:
- программа омоложения и восстановления кожи включает в себя безынъекционные процедуры биоревитализации, мезотерапии, elos-лифтинга;
- программа оздоровления кожи, направленные на коррекцию акне основаны на действии ультразвуковой и микротоковой терапии;
- программа, направленная на лечение стрессовых состояний и улучшение эмоционального фона, создана на основе хромотерапии.
Показания к процедурам
- дряблость кожи лица и шеи
- невыраженные морщины
- складки у рта и между бровей
- опущенные уголки губ
- угревая сыпь
- тусклый цвет лица
- отёчность
Читайте по теме:
Подробности проведения сеансов
Программа терапии подбирается врачом индивидуально для каждого пациента и зависит от характера и степени выраженности проблем кожи. Воздействие происходит с помощью датчиков и насадок, которыми снабжён аппарат. Регулировка интенсивности их работы контролируется врачом. Особых неприятных ощущений пациент не испытывает.
Происходящее во время процедуры сокращение мышц лица помогает повысить эластичность и упругость кожи, улучшение местного кровообращения делает цвет лица ровным и здоровым, активизация функции лимфатической системы снижает отёчность и способствует выводу токсинов.
Специальной подготовки биостимуляция лица не требует, проводится курсом из 10-20 сеансов два-три раза в неделю. Длительность процедуры составляет от 30 до 60 минут. Эффект от сеансов накопительный, проявляется в течение месяца и сохраняется до года, после чего курс можно повторять.
Противопоказания
- обострение хронических и острые инфекционные заболевания, сопровождающиеся повышением температуры тела
- воспалительные и инфекционные поражения кожи в зоне стимуляции
- онкологические заболевания
- наличие кардиостимулятора
- гипертония
- периоды беременности и лактации
Результаты
- повышение тонуса мышц
- разглаживание морщин
- улучшение контуров овала лица
- укрепление стенок капилляров и сосудов
- стимуляция выработки волокон коллагена
- уменьшение отёчности
- очищение кожи от акне
- улучшение рельефа кожи
Подобрать клинику и специалиста для проведения процедур биостимуляции лица вы можете с помощью нашего портала.
Ниже представлены клиники и опытные врачи, которые проводят биостимуляцию лица в Москве и городах России. Вы можете узнать стоимость услуги стимуляции кожи и мышц лица, противопоказания, рейтинг и отзывы, а также записаться на прием онлайн.
Биостимуляция тела и коррекция фигуры FUTURA PRO в спа-центре «Другое измерение», Магнитогорск
Биостимуляция тела и коррекция фигуры FUTURA PRO
Косметологический аппарат для биостимуляции Futura Pro разработан английской компанией Ultratone, которая уже более чем полвека разрабатывает передовое оборудование для косметологии и медицины.
Ученые лаборатории в течение нескольких лет проводили исследования об особенностях электрического кода каждой ткани и подбирали ту или иную форму волны для максимальной эффективной стимуляции.
Что такое биостимуляция?
Биостимуляция — воздействие электрическим током на ткани тела с целью активизации в них всех физиологических процессов и «тренировки» мышц. Процедура позволяет не прибегая к хирургическому вмешательству провести лифтинг кожи, подтянуть ее, вернуть эластичность мышцам и избавиться от лишних килограммов.
Аппарат Futura Pro запрограммирован таким образом, чтобы последовательно воздействовать на кожу, подкожно-жировую клетчатку и мышцы, а также на лимфатическую систему, оказывая комплексное воздействие. Для каждого участка — свой режим воздействия, максимально безопасный и при этом максимально эффективный. Полчаса на аппарате с успехом заменят вам 3 часа в фитнес-зале.
Эффект от процедуры биостимуляции Futura Pro
- Коррекция фигуры
- Устранения жировых отложений в локальных участках тела
- Лечение целлюлита
- Повышение тонуса мышц, улучшение подвижности
- Лифтинг кожи, устранение дряблости, уплотнение
- Выведение шлаков и токсинов, снятие отеков
- Увеличение тонуса груди
- Улучшение общего самочувствия
- Восстановление после интенсивных тренировок
- Восстановление фигуры после родов
Помимо эстетического, миостимуляция оказывает и лечебное воздействие: помогает снять острые боли, спазмы, расслабляет мышцы, повышает подвижность суставов.
Процедура очень комфортна для пациента, не вызывает болезненных ощущений и не требует реабилитации. Интенсивность воздействия каждый раз подбирается индивидуально: косметолог вводит параметры в компьютер аппарата (пол, вес, рост, объем проблемных зон) и техника подбирает наилучший вариант. За один сеанс вы можете проработать сразу несколько участков тела. Оптимальный курс — 10 12 процедур.
Наши аппараты
Futura Pro
Кабинет эстетической медицины:: Главная:: Услуги:: Физиотерапия:: Физиотерапевтическая биостимуляция тела
Вас беспокоит проблема лишнего веса? Кожа утратила тонус? Посещаете тренажерный зал, но придать мышцам желаемый рельеф никак не получается? Или, наоборот, после серьезной тренировки мышцам нужна разгрузка? Методика физиотерапевтической биостимуляции — это практически неограниченный диапазон возможностей для тела.
Что такое биостимуляция?
Биостимуляция – это высокоэффективная методика, в основе которой лежит уникальное многоуровневое воздействие электрического поля на соединительную, жировую и мышечную ткани, кожный покров, кровеносную и лимфатическую системы. При этом для каждой ткани используется своя форма волны (всего 44 комбинации), частота воздействия, длительность импульса и паузы между импульсами, которые автоматически задаются интеллектуальной компьютерной программой, заложенной в систему. Такая стимуляция биологической активности каждой ткани позволяет активизировать естественные физиологические процессы организма для достижения максимально эффективного результата. Именно поэтому данная технология получила в названии приставку «био». Биосовместимость форм волны Futura Pro с тканями человека позволяет активизировать внутренние возможности организма и воздействовать на проблемную зону системно, комплексно, тем самым, сокращая количество процедур и добиваясь максимально эффективного физиологического результата.
Возможности биостимуляции:
Система Futura Pro – это огромнейший ассортимент разнообразных эстетических программ. Коррекция фигуры, моделирование контуров тела, похудение и устранение лишнего веса, уменьшение жировых отложений, повышение тонуса и работоспособности мышц, лимфодренаж… вот лишь краткий перечень возможностей системы Futura Pro. А еще есть целый комплекс лечебных, реабилитационных, спортивных и антистрессовых процедур:
- Эстетическая программа — борьба с лишним весом, повышение тонуса кожи и улучшение контуров тела.
- Лечебная программа — снятие болевых (хронических и острых) синдромов, расслабление мышц и улучшение физического состояния.
- Реабилитационная программа — активизация восстановительных процессов и улучшение состояния кожных покровов, соединительной и мышечной тканей.
- Спортивная программа — повышает выносливость, улучшает растяжку, помогает быстро восстановить форму после периодов отсутствия физической нагрузки и после слишком интенсивных тренировок, которые привели к болезненным ощущениям.
Преимущества биостимуляции перед другими аппартными методиками:
Многие аппаратные методики направлены на решение узких, определенных задач. Так, например, электролимфодренаж направлен на стимуляцию работы лимфатической системы, миостимуляция – на сокращение мышц, микротоковая терапия – на восстановление тканей на клеточном уровне. Биостимуляция же дает возможность воздействовать сразу на все системы организма. Это позволяет в течение одного сеанса проводить сразу комплекс необходимых взаимно дополняющих и усиливающих действие друг друга процедур, действуя на проблему со всех сторон, с учетом индивидуальных особенностей вашего организма.
- процедуры индивидуальны каждая процедура индивидуальна в соответствии с особенностями организма, уровнем активности и стилем жизни, физиологическими характеристиками и медицинскими задачами.
- комплексность процедур биостимуляция позволяет составлять комплексные программы для лечения каждой проблемной зоны, т. е. в одной процедуре оказывать необходимое воздействие на различные участки тела (например, одновременно проводить лифтинг в области спины и липолиз в области бедер).
- безопасность процедур формы волны биосовместимы с тканями организма, а уникальные быстродействующие слабые токи идеально подходят для человеческого тела.
- необычайная комфортность процедур благодаря абсолютной биосовместимости с тканями организма и постоянной смене формы волны процедура не утомляет, а напротив оказывает очень мягкое и комфортное воздействие.
Почему все программы аппаратной биостимуляции индивидуальны?
Используя сложный компьютеризированный анализ обработки данных, аппарат в соответствии с анализом ваших физиологических характеристик и медицинскими задачами, составляет индивидуальную программу лечения. Из более чем 150 000 вариантов программ предлагается индивидуальный алгоритм. Для каждого участка тела выбирается именно та процедура и мощность воздействия, которая необходима: например, укрепление мышц на ягодицах, электролиполиз на животе, дренаж на бедрах. Такой подход в работе на различных зонах с разными проблемами позволяет получить прекрасные результаты терапии и, что не менее важно, рационально использовать Ваше время.
Биостимуляция – это здоровый, комфортный и безопасный способ достижения длительных, устойчивых результатов коррекции фигуры.
В зависимости от поставленных задач и физиологических характеристик продолжительность курса составляет от 6 до 18 процедур. Продолжительность одного сеанса 30, 45 или 60 минут.
ЗАПИСАТЬСЯ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ И ПРИЕМ ВРАЧА ПО ТЕЛЕФОНУ 43-11-11
Биостимуляция в Москве — цены, запись на прием
Если вас интересуют перспективы омоложения, лифтинга и регенерации кожи, ваш выбор – новейшая система биостимуляции, разработанная британской компанией Ultratone Professional – аппаратный комплекс Futura Pro.
Поскольку мы всегда за то, чтобы вы получали в нашей клинике все только самое лучшее, упомянем кратко: эта по-настоящему революционная система защищена тремя патентами; до ученых и разработчиков Ultratone Professional такого совершенного аппаратного комплекса не создавал никто в мире.
Что включает в себя система Futura Pro?
Futura Pro – единственная система в мире, которая позволяет делать процедуры биостимуляции лица и тела (одновременно или по очереди, как вам будет удобно), микротоки и ультразвук, и даже хромотерапию. При этом, например, вы можете одновременно делать биостимуляцию тела и микротоковую терапию лица – система это позволяет.
Аппарат оснащен интелектуальной компьютерной программой, контролирующей ход процедуры и чутко прислушивающейся к вашему телу.
Программ, которые можно провести на Futura Pro, комбинируя возможности входящих в систему аппаратов, настолько много, что вы удивитесь, услышав эту цифру: 150 000! Сто пятьдесят тысяч лечебных, реабилитационных, спортивных и эстетических программ можно провести с помощью этой умной системы!
Поскольку вы используете ряд методик сочетанно, ваши результаты улучшаются, а эффект радует глаз. Например, революционная система Futura Pro позволяет проводить нехирургический лифтинг лица и тела одновременно. В сочетании с LPG-массажем это позволяет великолепно подтянуть и укрепить кожу после снижения веса, разгладить ее и уменьшить проявления целлюлита.
Что лежит в основе воздействия системы Futura Pro?
Основа воздействия Futura Pro — система комплексной биостимуляции, не имеющая аналогов в мире аппаратной косметологии. Это сочетанное воздействие электрического поля, ультразвука и света, которое позволяет активизировать естественные физиологические и биохимические процессы в тканях, и задействуются при этом не только эпидермис, дерма и подкожно-жировая клетчатка, но также и мышцы, причем стимулировать их можно именно целевым образом, направляя усилия на необходимые зоны! Сеанс на системе Futura Pro сравним по эффективности с четырехчасовой тренировкой!
Вы спросите: что останется от моих мышц после четырех часов интенсивной работы? А мы ответим вам: программы удивительно бережны и деликатны, их воздействие на ткани глубоко продумано; например, если система прорабатывает мышцы, обязательно включится такая составляющая программы, как мощный лимфодренаж, чтобы избавить вас от болей в мышцах после процедуры.
В каких еще случаях, кроме лифтинга, вам помогут процедуры на Futura Pro?
- Система решает проблему лишнего веса и локальных жировых отложений;
- Биостимуляция уменьшает проявления целлюлита – даже самых сложных его форм;
- Futura Pro возвращает фигуре очертания, которыми она обладала до родов, и возвращает тонус и упругость коже;
- Система позволяет красиво контурировать мышечный рельеф;
- Если вы занимаетесь спортом, система позволяет разгрузить мышцы после серьезных тренировок;
- Коррекция фигуры, улучшение формы груди, лечение отечности, улучшение увлажненности кожи – системе Futura Pro под силу все эти задачи. Диапазон возможностей системы безграничен.
Аппаратное лечение отечности, коррекция носогубных складок, тонизирование и подтяжка мышц, лифтинг – эти задачи система Futura Pro осуществляет с легкостью.
Ход процедуры на многофункциональной системе Futura Pro
Врач вводит в программу параметры пациента – его возраст и пол, рост, вес и объемы проблемных зон. После обработки система рекомендует целый ряд алгоритмов процедур, которые подойдут данному конкретному пациенту с его сочетанием параметров.
Например, если стоит задача уменьшить объемы тела, сделать тоньше талию и подтянуть ягодицы, система может порекомендовать следующий алгоритм:
- дренаж с целью детоксикации;
- стимуляция с целью сжигания жировых отложений;
- дренаж с целью выведения продуктов распада жировых отложений.
Прелесть системы Futura Pro еще и в том, что она позволяет за тридцать-сорок пять минут добиться результата, для достижения которого потребовалось бы около двух часов воздействия нескольких аппаратов, причем выполнить все эти процедуры за один сеанс было бы невозможно – это слишком перегрузило бы организм.
Противопоказания абсолютные и относительные
Противопоказаниями для сеансов станут обострения хронических заболеваний, сопровождающиеся повышением температуры и острые инфекции, а также заболевания кожи в зоне воздействия, наличие кардиостимулятора и онкологические заболевания. Кроме того, процедуры противопоказаны при II и III стадиях гипертонической болезни и при наличии гинекологических заболеваний, а также при беременности. Противопоказанием станет и возраст до 18 лет.
Есть и относительные противопоказания для проведения процедур. Это заболевания сосудов, эпилепсия и эписиндром и т.д.). В этом случае возможность проведения процедуры обговаривается с врачом во время консультации.
Сколько процедур должно быть в курсе?
Оптимальный курс — 10-12 процедур; процедуры обладают накопительным эффектом.
ВажноДля достижения наилучших результатов аппаратные методы коррекции фигуры рекомендуется сочетать со сбалансированным питанием, чтобы не наесть успешно только что сброшенные на Futura Pro калории!
Изучение применения стратегии биостимуляции бактерий в биоремедиации промышленных сточных вод | Анналы микробиологии
Ахемад М. (2012) Последствия устойчивости бактерий к тяжелым металлам в биоремедиации: обзор. Журнал IIOAB 3(3):39–46
CAS Google ученый
Ахирвар Н.К., Гупта Г., Сингх В. (2013) Биодеградация загрязненной хромом почвы некоторыми видами бактерий Биодеградация загрязненной хромом почвы некоторыми видами бактерий.Int J Sci Res (IJSR) 4(4):1024–1029
Google ученый
Баракат М.А. (2011) Новые тенденции в очистке промышленных сточных вод от тяжелых металлов. Arab J Chem 4(4):361–377. https://doi.org/10.1016/j.arabjc.2010.07.019
КАС Статья Google ученый
Беверидж Т.Дж., Файф В.С. (1985) Фиксация металлов стенками бактериальных клеток. Can J Earth Sci 22 (12): 1893–1898.https://doi.org/10.1139/e85-204
КАС Статья Google ученый
Beveridge TJ, Murray RGE (1980) Участки отложения металлов в клеточной стенке Bacillus subtilis. J Bacteriol 141(2):876–887
CAS пабмед ПабМед Центральный Google ученый
Boesch, DF (2002). Причины и последствия переобогащения прибрежных вод биогенными веществами.In International Seminar on Nuclear War and Planetary Emergencys (стр. 165–179)
Брюинз М.Р., Капил С., Оеме Ф.В. (2000) Устойчивость микроорганизмов к металлам в окружающей среде. Экотоксикол Environ Saf 45 (3): 198–207. https://doi.org/10.1006/eesa.1999.1860
КАС Статья пабмед Google ученый
Campillo GE (2016) Устойчивая эксплуатация станции биологической очистки сточных вод Устойчивая эксплуатация станции биологической очистки сточных вод.https://doi.org/10.1088/1757-899X/161/1/012093
Книга Google ученый
Carter C, Tyrrel S, Howsam P (1999) Воздействие и устойчивость общественных программ водоснабжения и санитарии в развивающихся странах. J Chartered Instit Water Environ Manag 13:292–296
CAS Статья Google ученый
Chang J-S, Chen C-C (1998) Количественный анализ и равновесные модели селективной адсорбции в мультиметаллических системах с использованием бактериального биосорбента.Sep Sci Technol 33 (5): 611–632. https://doi.org/10.1080/01496399808544779
КАС Статья Google ученый
Chihomvu P, Stegmann P, Pillay M (2015) Характеристика и предсказание структуры белковых последовательностей частичной длины генов pcoA, pcoR и chrB из бактерий, устойчивых к тяжелым металлам, из реки Клип, Южная Африка. Int J Mol Sci 16(4):7352–7374. https://doi.org/10.3390/ijms16047352
КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый
Дэвид И.Г., Матаче М.Л., Тудораче А., Чисамера Г., Розилович Л., Раду Г.Л. (2012) Биомагнификация тяжелых металлов в пищевой цепи в образцах из природного парка поймы нижнего Прута.Environ Eng Manag J 11(1):69–73
CAS Статья Google ученый
DelVecchio VG, Connolly JP, Alefantis TG, Walz A, Quan MA, Patra G, Mujer CV (2006)Протеомное профилирование и идентификация иммунодоминантных споровых антигенов Bacillus anthracis, Bacillus cereus и Bacillus thuringiensis. Appl Environ Microbiol 72(9):6355–6363. https://doi.org/10.1128/AEM.00455-06
КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый
Дхоте Дж., Инголен С., Чавхан А. (2012 г.) Обзор технологий очистки сточных вод.Int J Eng Res Technol 1(5): 1–10
Диксит, Р., Васиулла Малавия, Д., Пандиян, К., Сингх, У. Б., Саху, А., … Пол, Д. (2015) . Биоремедиация тяжелых металлов из почвы и водной среды: обзор принципов и критериев фундаментальных процессов. Устойчивое развитие (Швейцария), 7(2), 2189–2212. https://doi.org/10.3390/su7022189
КАС Статья Google ученый
Дорн, М.Р. ., Таупрайун С., Мария С., Виейра М., Ирвинг В., Палмер К., … Ван К. (2006). Очистка и сброс сточных вод. В В 2006 г. Руководящие принципы национальных кадастров парниковых газов МГЭИК (стр. 1–6)
Филали Б., Тауфик Дж., Зеруал Й., Дзаири Ф., Талби М., Благен М. (2000) металлов и антибиотиков. Curr Microbiol 41(3):151–156
CAS Статья Google ученый
Fu F, Wang Q (2011) Удаление ионов тяжелых металлов из сточных вод: обзор.J Environ Manag 92:407–418. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2010.11.011
КАС Статья Google ученый
Gadd GM (2008) Биосорбция: критический обзор научного обоснования, экологической важности и значимости для очистки от загрязнений. J Chem Technol Biotechnol 84 (1): 13–28. https://doi.org/10.1002/jctb.1999
КАС Статья Google ученый
Гаврилеску М. (2004) Удаление тяжелых металлов из окружающей среды путем биосорбции.Eng Life Sci 4 (3): 219–232. https://doi.org/10.1002/elsc.200420026
КАС Статья Google ученый
Гупта С., Гоял Р., Нирван Дж., Камеотра С.С., Теджопракаш Н. (2012) Биосеквестрация, преобразование и улетучивание ртути с помощью Lysinibacillus fusiformis, выделенных из промышленных сточных вод. J Microbiol Biotechnol 22(5):684–689. https://doi.org/10.4014/jmb.1109.08022
КАС Статья пабмед Google ученый
He M, Li X, Liu H, Miller SJ, Wang G, Rensing C (2011) Характеристика и геномный анализ штамма бактерий Lysinibacillus fusiformis ZC1 с высокой устойчивостью к хромату и его редукции.J Hazard Mater 185 (2–3): 682–688. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2010.09.072
КАС Статья пабмед Google ученый
Hoffmaster AR, Hill KK, Gee JE, Marston CK, De BK, Popovic T et al (2006) Характеристика изолятов Bacillus cereus, связанных с фатальными пневмониями: штаммы тесно связаны с Bacillus anthracis и содержат b. гены вирулентности сибирской язвы. J Clin Microbiol 44(9):3352–3360.https://doi.org/10.1128/JCM.00561-06
КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый
Huang L-N, Liang M, Shu W (2016) Микробная экология и эволюция в модельной системе дренажа кислых шахт. Trends Microbiol 24. https://doi.org/10.1016/j.tim.2016.03.004
Янева О.Д. (2009) Механизмы устойчивости бактерий к тяжелым металлам. Микробиол Z 71(6):54–65
CAS пабмед Google ученый
Issazadeh K, Jahanpour N, Pourghorbanali F, Raeisi G, Faekhondeh J (2013) Устойчивость бактериальных штаммов к тяжелым металлам.Энн Биол Рез 4(2):60–63
Google ученый
Канвал, Р., Ахмед, Т., Тахир, С.С., и Рауф, Н. (2004). Устойчивость Bacillus cereus и E. coli к свинцу, меди, железу, марганцу и мышьяку. Pak J Biol Sci, 7(1), 6–9
Ka-ot AL, Banerjee S, Haldar G, Joshi SR (2017) Устойчивость к кислотам и тяжелым металлам Bacillus sp. из крысиных угольных шахт Мегхалая, Индия. Proc Natl Acad Sci, Индия, раздел B: Biol Sci, (март).https://doi.org/10.1007/s40011-017-0856-x
Карника Аллури Х., Редди Ронда С., Сарадхи Сетталлури В., Сингх Бондили Дж. (2007 г.) Биосорбция: экологически чистая альтернатива удалению тяжелых металлов. Afr J Biotechnol 6(25):2924–2931. https://doi.org/10.4314/ajb.v6i25.58244
Артикул Google ученый
Кумар А., Бишт Б., Джоши В., Дхева Т. (2011) Обзор биоремедиации загрязненной окружающей среды: инструмент управления.Int J Environ Sci 1(6):1079–1093
Google ученый
de Limae Silva AA, Ribeiro de Carvalho MAL, de Souza SAL, Teixeira Dias PM, da Silva Filho RG, de Meirelles Saramago CS, Hofer E (2012) Толерантность к тяжелым металлам (Cr, Ag и Hg) у изолированных бактерий из сточных вод. Браз Дж. Микробиол 43(4):1620–1631. https://doi.org/10.1590/S1517-83822012000400047
КАС Статья Google ученый
Lin C, Gan L, Chen Z, Megharaj M, Naidu R (2014) Биодеградация нафталина с использованием функционального биоматериала на основе иммобилизованной Bacillus fusiformis (BFN).Биохим Eng J 90: 1–7. https://doi.org/10.1016/j.bej.2014.05.003
КАС Статья Google ученый
Liu H, Song Y, Chen F, Zheng S, Wang G (2013) Lysinibacillus manganicus sp. nov., выделенный из марганцевой руды. Int J Syst Evol Microbiol 63 (PART10): 3568–3573. https://doi.org/10.1099/ijs.0.050492-0
КАС Статья пабмед Google ученый
Маколей Б.М., Рис Д. (2014 г.) Биологическая реабилитация разливов нефти: обзор проблем, связанных с продвижением исследований.Ann Env Sci Ann Env Sci 8 (март): 9–37
Google ученый
Малик А. (2004) Биоремедиация металлов с помощью растущих клеток. Environ Int 30 (2): 261–278. https://doi.org/10.1016/j.envint.2003.08.001
КАС Статья пабмед Google ученый
Мэтлок М.М., Хауэртон Б., Мэтлок М.М., Хауэртон Б.С., Этвуд Д. (2002) Химическое осаждение тяжелых металлов из кислых шахтных стоков.Вода Res 36 (19): 4757–4764
CAS Статья Google ученый
Момба М.Н., Осоде А., Сибеву М. (2006 г.) Влияние неадекватной очистки сточных вод на принимающие водные объекты: тематическое исследование: муниципалитеты города Буффало и Нконкобе в восточной Капской провинции. Вода SA 32 :687–692
CAS Google ученый
Monachese M, Burton JP, Reid G (2012) Биоремедиация и толерантность человека к тяжелым металлам через микробные процессы: потенциальная роль пробиотиков? Appl Environ Microbiol 78(18):6397–6404.https://doi.org/10.1128/AEM.01665-12
КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый
Моралес М.Е., Дербес Р.С., Аде С.М., Ортего Дж.С., Старк Дж., Дейнингер П.Л., Рой-Энгель А.М. (2016) Воздействие тяжелых металлов влияет на результаты восстановления двухцепочечного разрыва ДНК. PLoS One 11 (3): 1–21. https://doi.org/10.1371/journalpone0151367
Артикул Google ученый
Mugwar AJ, Harbottle MJ (2016) Влияние токсичности на секвестрацию металлов в результате микробно-индуцированного осаждения карбонатов.J Hazard Mater 314: 237–248
CAS Статья Google ученый
Мунник, В., Хохманн, Г., Хлабане, М., и Лоу, С. (2010). Социальные и экологические последствия добычи угля в Южной Африке: тематическое исследование. Совместная инициатива Группы мониторинга окружающей среды, Кейптаун, Южная Африка, и Обеих ENDs, Амстердам, Нидерланды
Nies DH, Silver S (1995) Системы оттока ионов, участвующие в устойчивости бактерий к металлам.J Ind Microbiol 14(2):186–199. https://doi.org/10.1007/BF01569902
КАС Статья пабмед Google ученый
Ногейра П.Ф.М., Ногейра М.М., Мелао М., Да Г.Г., Ломбарди А.Т. (2015) Активность гетеротрофных бактерий в отношении комплексов МОВ-металл влияет на образование и биодоступность меди в водной экосистеме. Braz J Aquat Sci Technol 19(1):47–53. https://doi.org/10.14210/bjast.v19n1.p47-53
КАС Статья Google ученый
Park HB, Kim YJ, Lee JK, Lee KR, Kwon HC (2012) Спиробациллены A и B, необычные спироциклопентеноны из Lysinibacillus fusiformis KMC003.Организационный бюллетень 14 (19): 5002–5005. https://doi.org/10.1021/ol302115z
КАС Статья пабмед Google ученый
Pruesse E, Peplies J, Glöckner FO (2012) SINA: точное высокопроизводительное множественное выравнивание последовательностей генов рибосомной РНК. Биоинформатика 28 (14): 1823–1829. https://doi.org/10.1093/биоинформатика/bts252
КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый
Рагураман Т., Джером Джеффри С., Суриянараянан С., Татеюс Дж., А.(2013) Удаление хрома с помощью выбранных псевдомонад. Am J Environ Prot 1 (1): 14–16. https://doi.org/10.12691/env-1-1-3
КАС Статья Google ученый
Раско Д.А., Равел Дж., Окстад О.А., Хелгасон Э., Сер Р.З., Цзян Л. и др. (2004) Последовательность генома Bacillus cereus ATCC 10987 выявляет метаболические адаптации и большую плазмиду, связанную с Bacillus anthracis pXO1. Нуклеиновые кислоты Рез. 32(3):977–988. https://дои.орг/10.1093/нар/гх358
КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый
Roane TM, Pepper IL (1999) Реакция микробов на экологически токсичный кадмий. Микроб Экол 38(4):358–364. https://doi.org/10.1007/s002489
1КАС Статья пабмед Google ученый
Rosen BP (1999) Роль оттока в устойчивости бактерий к мягким металлам и металлоидам.Essays Biochem 34:1–15
CAS Статья Google ученый
Саркар Дж., Кази С.К., Гупта А., Датта А., Мохапатра Б., Рой А., Бера П., Адинпунья М., П.С. (2016) Биостимуляция местного микробного сообщества для биоремедиации шлама нефтеперерабатывающего завода. Фронт микробиол 7:1–20. https://doi.org/10.3389/fmicb.2016.01407
Артикул Google ученый
Селвин Дж., Шанмуга Прия С., Сегал Киран Г., Тангавелу Т., Сапна Бай Н. (2009) Ассоциированные с губками морские бактерии как индикаторы загрязнения тяжелыми металлами.Microbiol Res 164 (3): 352–363. https://doi.org/10.1016/j.micres.2007.05.005
КАС Статья пабмед Google ученый
Шарма С. (2012) Биоремедиация: особенности, стратегии и приложения. Азиатский J Pharm Life Sci 2(2):202–213
Google ученый
Шарма Х., Равал Н., Мэтью Б.Б. (2015) Характеристики, токсичность и воздействие кадмия.Int J Nanotechnol Nanosci 3:1–9
Google ученый
Сингх С.К., Трипати В.Р., Джайн Р.К., Викрам С., Гарг С.К. (2010) Антибиотик, устойчивый к тяжелым металлам и галотолерантный Bacillus cereus SIU1 и его термощелочная протеаза. Фабрики микробных клеток 9: 59–66. https://doi.org/10.1186/1475-2859-9-59
КАС Статья Google ученый
Соболев Д., Бегония МФТ (2008) Влияние загрязнения тяжелыми металлами на почвенные микробы: вызванные свинцом изменения в общих и денитрифицирующих микробных сообществах, подтвержденные молекулярными маркерами.Int J Environ Res Public Health 5(5):450–456. https://doi.org/10.3390/ijerph5050450
КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый
Sumampouw OJ, Risjani Y (2014) Бактерии как индикаторы загрязнения окружающей среды: обзор. Int J Ecosyst 4 (6): 251–258. https://doi.org/10.5923/j.ije.20140406.03
Артикул Google ученый
Syed S, Chinthala P (2015) Детоксикация тяжелых металлов различными видами Bacillus, выделенными из солнечных солончаков.Научная 2015: 1–9. https://doi.org/10.1155/2015/319760
КАС Статья Google ученый
Тамура, К., Стечер, Г., Петерсон, Д., Филипски, А., и Кумар, С. (2013). MEGA6: молекулярно-эволюционный генетический анализ Версия 6. 0. Мол Биол Эвол, 30(12), 2725–2729. https://doi.org/10.1093/molbev/mst197
Тейлор, Дж.; Пейп, С., и Мерфи, Н. (2005).Краткий обзор технологий пассивной и активной обработки кислотно-металлоносного дренажа (КМД). В Материалы 5-го Австралийского семинара по кислотному дренажу . Freemantle: Австралийский центр расширения и исследования полезных ископаемых (ACMER)
Чунвоу П.Б., Йеджоу К.Г., Патлолла А.К., Саттон Д.Дж. (2012) Токсичность тяжелых металлов и окружающая среда. EXS 101: 133–164. https://doi.org/10.1007/978-3-7643-8340-4_6
Артикул пабмед ПабМед Центральный Google ученый
Туту, Х.(2012). Добыча полезных ископаемых и загрязнение воды. В Vouduris (Ed.), Мониторинг и оценка качества воды (стр. 1–6). INTECH Получено с http://cdn.intechopen.com/pdfs/35059/InTech-Mining_and_water_pollution.pdf
Агентство по охране окружающей среды США (2004 г.) Руководство по повторному использованию воды. Camp Dresser & McKee, Inc., Вашингтон, округ Колумбия
Вальдман, Э., Эрийман, Л., Пессоа, Ф.Л.П., и Лейте, С.Г. Ф. (2001). Непрерывная биосорбция меди и цинка иммобилизованной биомассой отходов Sargassum sp. Process Biochem, 36 (8–9), 869–873. https://doi.org/10.1016/S0032-9592(00)00288-0
Vieira RHSF, Volesky B (2000) Биосорбция: решение проблемы загрязнения? Int Microbiol 3(1):17–24. https://doi.org/10.2436/IM.V3I1.9237
КАС Статья пабмед Google ученый
Wang J, Chen C (2006) Биосорбция тяжелых металлов Saccharomyces cerevisiae: обзор.Biotechnol Adv 24 (5): 427–451. https://doi.org/10.1016/j.biotechadv.2006.03.001
КАС Статья пабмед Google ученый
Wang J, Chen C (2009) Биосорбенты для удаления тяжелых металлов и их будущее. Biotechnol Adv 27 (2): 195–226. https://doi.org/10.1016/j.biotechadv.2008.11.002
КАС Статья пабмед Google ученый
Wichlacz PL, Unz RF, Langworthy TA (1986) Acidiphilium angustum sp.ноябрь Acidiphilium facilis sp. ноябрь и Acidiphilium rubrum sp. ноябрь : ацидофильные гетеротрофные бактерии, выделенные из кислых стоков угольных шахт. Int J Syst Bacteriol 36(2):197–201
Статья Google ученый
Йошида Т., Маки М., Окамото Х., Хироиси С. (2005) Координация репликации ДНК и деления клеток у цианобактерий Microcystis aeruginosa. FEMS Microbiol Lett 251 (1): 149–154. https://doi.org/10.1016/j.femsle.2005.07.041
КАС Статья пабмед Google ученый
Чжао Й, Донг Й, Чжан Й, Че Л, Пан Х, Чжоу Х (2016) Черновая последовательность генома морской пехоты, восстанавливающей селенит и теллурит. Объявления о геноме 4(1):4–5. https://doi.org/10.1128/genomeA.01552-15.Авторское право
Артикул Google ученый
Биостимуляция для ускоренного разложения гербицидов в почве
Очистка почв, загрязненных гербицидами, с начала индустриальной эры стала серьезной проблемой для окружающей среды.Хотя микроорганизмы отлично разлагают гербицидные соединения в почве, может потребоваться некоторая репарация, чтобы стимулировать их к более быстрому разложению гербицида в ограниченные сроки. «Биостимулирование» за счет соответствующего использования органических добавок и питательных веществ может ускорить разложение гербицидов в почве. Однако эффективное использование биостимуляторов требует тщательного понимания глобального окислительно-восстановительного цикла во время микробной деградации молекул гербицидов в почве.В этой статье мы представляем перспективы использования биостимуляции в качестве мощной стратегии восстановления для быстрой очистки почв, загрязненных гербицидами.
1. Введение
Термин «биостимуляция» часто используется для описания добавления акцепторов электронов, доноров электронов или питательных веществ для стимуляции встречающихся в природе микробных популяций [1]. В целом биостимуляцию можно рассматривать как включение в почву достаточного количества воды, питательных веществ и кислорода для повышения активности местных микробов-деструкторов [2] или для стимулирования совместного метаболизма [3].«Биостимуляция» обычно сочетается с методами «усиленной биоремедиации» вместе с «биоаугментацией», которая представляет собой просто введение определенных микроорганизмов (местных или неместных), направленных на усиление биодеградации целевого соединения или выступающих в качестве доноров катаболических генов. Концепция биостимуляции заключается в повышении внутреннего потенциала деградации загрязненной матрицы за счет накопления поправок, питательных веществ или других ограничивающих факторов и используется для широкого спектра ксенобиотиков [4].Несмотря на то, что разнообразие естественных микробных популяций, по-видимому, демонстрирует потенциал для очистки от загрязняющих веществ на загрязненных участках, такие факторы, как отсутствие акцепторов или доноров электронов, низкая доступность азота или фосфора или отсутствие стимуляции метаболических путей, ответственных за разложение, могут ингибировать или отсрочить исправление. В этих случаях накопление экзогенных питательных веществ может усилить деградацию токсичных материалов [5].
Гербициды представляют собой группу соединений, которые, несмотря на свои полезные свойства, могут вызывать широкий спектр побочных токсических эффектов, представляющих потенциальную угрозу для окружающей среды.Широкое использование гербицидов имеет далеко идущие последствия из-за потенциального стока и вымывания этих соединений через почву, что приводит к загрязнению поверхностных и грунтовых вод [6]. Помимо этого, в литературе предлагается множество возможных токсикологических последствий персистентных гербицидов для экосистемы [7]. В результате было опубликовано множество исследований о возникновении, судьбе и влиянии на здоровье человека и окружающую среду использования гербицидов для борьбы с сорняками [8, 9].Из многих процессов, влияющих на судьбу гербицидов, те, которые опосредованы микроорганизмами (особенно биоразложение), как правило, труднее всего предсказать. Тем не менее такие вопросы, как функциональная эффективность гербицидов, переносимый ущерб будущим культурам, выщелачивание в грунтовые воды и необходимость очистки мест разливов, требуют понимания того, что определяет скорость разложения гербицидов in situ . Большинство процессов экологической судьбы, включая сорбцию, гидролиз, улетучивание, транспорт и накопление связанных остатков, сопряжены с деградацией в окружающей среде [10].Каждый из этих процессов может по-разному реагировать на условия окружающей среды; таким образом, чтобы эффективно использовать биостимуляцию для ускорения разложения гербицидов, важно учитывать влияние сопряжения процессов на цели восстановления. Рассматривая систему в целом, можно разработать эффективные стратегии очистки для удаления гербицидов и токсичных продуктов их разложения из загрязненных участков окружающей среды. Здесь мы представляем соответствующие результаты исследований, которые определяют биостимуляцию как прагматичный подход к ускоренному разложению остатков гербицидов в почве.Цель этой статьи состоит в том, чтобы уменьшить двусмысленность в отношении использования биостимуляции в качестве жизнеспособной стратегии восстановления для очистки загрязненных почв от гербицидов.
2. Микроорганизмы: основные разрушители гербицидов в почве
Микробы очень хорошо размножаются на гербицидных соединениях в почве, используя их в качестве источника питательных веществ и энергии. Многие гербициды служат хорошими источниками углерода и/или азота для почвенных микроорганизмов [11]. Доказательства их замечательного диапазона разлагающих способностей можно увидеть в переработке, а не накоплении огромного количества биологических материалов, которые были произведены на протяжении всей истории жизни на Земле [12].Микробные разрушители работают в естественной среде, и некоторые изменения необходимы, чтобы побудить организмы быстрее разлагать гербицид в течение ограниченного периода времени. Следовательно, для достижения успешной биоремедиации загрязнения гербицидами необходимо создание уникальной ниши для желаемых микробов, чтобы их можно было продуктивно использовать [13]. Здесь играет роль биостимуляция путем легкого добавления субстратов или питательных веществ в среду обитания микробов строго по принципу «только по необходимости», что, следовательно, активизирует биоразложение целевого гербицидного соединения.
3. Биостимуляция: актуальный подход к восстановлению
Хотя биоаугментация оказалась эффективным методом детоксикации для быстрой очистки от гербицидов, имеются сообщения о ее неэффективности при полномасштабной реабилитации полей [14]. Кроме того, озабоченность усугубляют экономическая неэффективность и неопределенность долгосрочных экологических последствий экзотических культур. Этот факт определяет стимулирование встречающихся в природе консорциумов микроорганизмов, разлагающих гербициды, как более дружественное решение для восстановления почв, загрязненных гербицидами [4].Однако выбор правильного варианта из этих двух методов зависит от восприятия различных практиков в данной области [15]. Сообщалось о запаздывающих фазах акклиматизации для разложения многих гербицидов в почве, что может быть связано с необходимостью периода, в течение которого происходит отбор и размножение небольшой популяции местных разлагающих микроорганизмов. Генетическая мутация, генная перестройка и приобретение генетического материала путем горизонтального переноса генов являются некоторыми другими объяснениями этой лаг-фазы в минерализации гербицидов [16].Длительная фаза акклиматизации до начала минерализации может иметь экологическое значение и создает «окно выщелачивания», в течение которого гербициды могут легко попасть в грунтовые воды. Таким образом, несмотря на тот факт, что почва обладает внутренним потенциалом для разложения гербицидов, длительная акклиматизация может сделать биоремедиацию in situ непривлекательным вариантом [17]. В таких случаях биостимуляция становится решающей стратегией для сокращения лаг-фаз акклиматизации и запуска минерализации, тем самым влияя на быстрое удаление избыточного гербицида из загрязненной почвы.
Методы биостимуляции уже применяются для удаления широкого спектра загрязнителей окружающей среды, помимо гербицидов, и развиваются с большим успехом. Например, хлорированные растворители, такие как хлорбензолы, являются приоритетными загрязнителями окружающей среды, перечисленными Агентством по охране окружающей среды США, и используются в основном в качестве промежуточных продуктов при синтезе пестицидов и других химических веществ. Широкое применение этих соединений привело к обнаружению их следов в почве и грунтовых водах.В недавнем прошлом было проведено параллельное лабораторное и пилотное исследование для изучения возможности стимуляции нативной микрофлоры питательными веществами и различными уровнями органических добавок для усиления разложения хлорбензолов (ХБ) и 1,2-дихлорбензолов (ДХБ). ) в почве. Результаты пилотного испытания подтвердили, что биостимуляция с неорганическими питательными веществами и низким уровнем органического материала (мульчи) была столь же эффективной, как и компостирование почвы при удалении DCB и CB [18].
4. Биодоступность: незаменимый фактор биодеградации
Деградация гербицидов может быть ограничена биодоступностью, поскольку соединения могут сорбироваться твердыми частицами почвы, физически захватываться микропорами или просто распределяться по гораздо большей части объема пор, чем разлагающих агентов, что приводит к кинетике деградации, ограниченной диффузией [19, 20]. Как правило, биодоступность растворенных веществ увеличивается (из-за большей сплошности водяных пленок), когда поры содержат значительное количество воды [21].Биодоступность загрязняющих веществ также может быть повышена за счет введения различных ПАВ, в том числе биоПАВ, синтезируемых микроорганизмами. Косарик [22] наблюдал повышенную деградацию метолахлора и 2,4-дихлорфенола (метаболит 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты) после добавления биосурфактанта «липиды софорозы» в суспензионный биореактор, содержащий почву в суспензии. Мата-Сандовал и его коллеги оценили эффективность рамнолипидов, биосурфактантов, продуцируемых штаммом Pseudomonas aeruginosa , для растворения [23] и разложения [24] пестицидов, таких как атразин, трифлуралин и кумафос.Авторы пришли к выводу, что биодоступность загрязняющих веществ может быть увеличена в присутствии (био) ПАВ, хотя их усиленная деградация не может быть гарантирована при добавлении ПАВ.
Иммобилизация загрязняющих веществ в почве может привести к значительному снижению биодоступности загрязняющих веществ и может ограничить их вымывание в грунтовые воды, поэтому факторы, определяющие биодоступность, имеют большое значение для окружающей среды. Добавление органического вещества в почву может резко снизить биодоступность гербицидов (иммобилизовать их), чтобы предотвратить поглощение чувствительными организмами, тем самым делая их менее токсичными.Иммобилизация ксенобиотиков является продолжением естественного процесса образования «связанных остатков», при котором органические соединения, добавляемые в почву, со временем становятся менее доступными, отчасти из-за образования ковалентной связи с органическим веществом в процессе, аналогичном образованию гуминов. Гуминовые вещества, образующиеся в результате разложения органического вещества, являются основными связывающими лигандами, участвующими в включении загрязняющих веществ в почвенный матрикс через устойчивые химические связи [25, 26]. Показано, что гербицид бентазон подвергается окислительному сочетанию с гуминовыми мономерами (катехол, кофейная кислота, протокатеховая кислота и сиреневый альдегид) в присутствии грибной лакказы [27].Возможность обеззараживания почвы с помощью таких процессов иммобилизации была недавно рассмотрена Боллагом [28]. И наоборот, этот подход может не привести к разрушению загрязняющего вещества и, таким образом, вызывает опасения по поводу будущего выброса, и эта возможность оценивалась во многих исследованиях.
5. Органические изменения: невероятные микробные стимуляторы
Концепция биостимуляции разложения гербицидов в почве восходит к более ранним попыткам, когда это достигалось просто с помощью «методов земледелия», включающих разбавление зараженной почвы незагрязненной почвой.Такое разбавление загрязненной почвы будет стимулировать биодеградацию за счет повышения активности почвенной дегидрогеназы [29]. Позже различные органические добавки и биообработанные материалы были исследованы с течением времени в качестве потенциальных агентов для стимуляции нативной микрофлоры для усиленного разложения гербицидов (таблица 1).
+
|
В последнее время интерес исследователей сосредоточен на результатах «экзогенного внесения органического вещества» на судьбу гербицидов в почве. Улучшение биологического качества почвы после внесения органического вещества было однозначно признано [30]. В основном эти органические добавки и биообработанные материалы состоят из пептидов, аминокислот, углеводов, липидов и так далее.Утверждается, что при добавлении в почву они действуют через различные механизмы, которые включают активацию микробной активности почвы и стимулирование или усиление активности важнейших почвенных ферментов, что в конечном итоге приведет к увеличению микробных популяций. Впоследствии эти поправки могли усилить деградацию и минерализацию гербицидов, являясь экспериментальным способом самоочищения загрязненных территорий с использованием деятельности местных разлагающих микроорганизмов [31]. Минерализация понимается как полное аэробное или анаэробное разложение гербицидных соединений с образованием углекислого газа и воды.
Недостаток достаточного количества разлагаемого органического вещества в почве приводит к недостаточности субстрата для стимулирования микроорганизмов к разложению гербицидов [32] и, таким образом, оставляет гербициды стойкими в почве в течение многих лет без разложения. Например, остаточный неселективный гербицид симазин оставался в почве около 4 лет после применения [33]. Добавление органического вещества, биопереработанных материалов или компоста естественным образом инициирует микробную активность в почве и может быть использовано для обработки загрязненных почв [34].Свежие биообработанные материалы служат богатым источником азота, углерода и других питательных веществ и являются отличными кандидатами для процветания микробного роста [4]. Общий вывод из исследований, включающих органические удобрения в почву, заключался в том, что концентрации гербицидов в почве были снижены до значительно более низких уровней за короткие промежутки времени по сравнению с обработками без изменений. По этой причине авторы согласились с применением органического вещества в качестве возможного стимулятора разложения гербицидов в почве.
6. Питательная добавка: противоядие от «ограничения питательных веществ»
В большинстве случаев питательные вещества в почве остаются ниже оптимальной концентрации для микробной активности. Дополнение таких почв необходимыми питательными веществами вызывает биоразложение загрязняющих веществ и является многообещающим методом улучшения биоремедиации загрязненных участков. Питательные вещества, такие как углерод, азот и фосфор, стимулируют микробы к созданию необходимых ферментов для разрушения загрязняющих веществ. Питательная потребность в соотношении углерода к азоту составляет около 10 : 1, а соотношение углерода к фосфору составляет 30 : 1 [35].
В одном из первых отчетов об успешной биостимуляции разложения гербицидов Ханс [36] продемонстрировал влияние добавления неорганических питательных веществ на расщепление атразина в почве. Добавление неорганических солей, таких как нитрат аммония, нитрат калия и фосфат аммония, значительно уменьшило период полураспада гербицидов в почве. После этого различные исследователи привлекли внимание к концепции добавления питательных веществ для усиления деградации загрязняющих веществ, и с тех пор были изучены перспективы микробной биостимуляции посредством манипулирования органическими и неорганическими питательными веществами в почве (таблица 2).В некоторых случаях голодание по неорганическому азоту может быть более эффективным в содействии деградации, о чем сообщалось для атразина и других гетероциклических соединений [37, 38]. Потенциально это может быть достигнуто за счет подачи избытка углерода для ограничения азота.
+
Недавно Qiu et al.[11] подтвердили, что P был лимитирующим питательным веществом во время деградации сосуществующих дихлобенила и атразина бактериальными деструкторами в почве. Дихлобенил полностью разложился за 60 часов в почвенном экстракте с добавкой фосфора, по сравнению с разложением менее 40% без добавки фосфора. Следует отметить, что степень усиления деградации атразина была еще выше, поскольку он полностью разлагался в экстракте с добавкой фосфора в течение 40 часов по сравнению с менее чем 10% деградации без добавки фосфора. Дополнительные данные об успешной биостимуляции разложения гербицидов были представлены Lipthay et al. [51]. Авторы показали, что скорость минерализации гербицидов большей концентрации значительно стимулировалась добавлением питательных веществ. Поправки обеих минимальных сред (Cl — , , , Na + , K + , NH 4+ , Mg 2+ , Mn 2+ , Zn 2+ 2+ ) и казаминовой кислоты в почвенный осадок приводили к уменьшению лаг-фазы минерализации примерно на 30 дней для 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты (2,4-Д) и на 45 дней для мекопропа при большей концентрации гербицида.Кроме того, добавление глюкозы и фосфата значительно увеличивало степень минерализации 2,4-Д и мекопропа при низкой концентрации гербицида. Было показано, что плотность гетеротрофных бактерий увеличивается в результате внесения этих питательных веществ. Авторы объясняют усиленное разложение гербицидов присутствием неорганических питательных веществ, таких как фосфат и азот. И наоборот, недостаток таких питательных веществ в почве может подавить минерализацию гербицидов, когда они используются в качестве источников углерода для роста микробов. Предполагалось, что минерализация и разложение гербицида мекопроп выбранными видами Pseudomonas улучшаются в присутствии богатой питательными веществами среды. Результаты исследования ясно показали, что метаболическая активность разрушителя гербицидов была повышена при изменении питательных веществ, и подтвердили положительную корреляцию между содержанием питательных веществ в почве и биодеградацией гербицидов [52]. Добавление нитрата к спящему железоредуцирующему микрокосму успешно стимулировало анаэробную биодеградацию (R)-мекопропа после лаг-периода около 20 дней и приводило к образованию метаболита, 4-хлор-2-метилфенола [53].Азот и фосфор при внесении влияли на деградацию изопротурона в почве, превращая гербицид в сложный продукт деградации – 4,4’-диизопропилазобензол [54]. Добавление источников «органических питательных веществ» также может способствовать очистке загрязненной почвы от гербицидов. Диклофлоп, гербицид послевсходового действия, легко минерализовался бактериальными деструкторами при добавлении дополнительного источника углерода в виде триптического соевого бульона [55]. Ассаф и Турко [56] наблюдали, что добавление маннита (источника углерода) в почву через 140 дней увеличивало выделение [ 14 C] углекислого газа в результате усиленной минерализации атразина.Лучшее деалкилирование атразина в адаптированной почве обнаружено при добавлении большого количества глюкозы [57]. Аналогичным образом, были сообщения об усилении минерализации атразина после добавления глюкозы [58, 59]. Влияние добавленного углерода на разложение атразина может быть косвенным результатом ограничения азота, тем самым увеличивая доступность атразина в качестве источника азота. Более ранние исследования также учитывали улучшенное биоразложение загрязняющих веществ при добавлении нехлорированных органических соединений [60] и легкодоступных источников углерода, таких как глутамат, аспартат, сукцинат, ацетат, глюкоза и целлобиоза [61]. Концепция биостимуляции также была распространена на другие компоненты окружающей среды и развивалась с большим успехом. Роль питательных веществ в биотрансформации гербицидов в водной среде также была тщательно изучена. Алахлор [62, 63], симазин [64], MCPA [64] и 2,4-D [65] являются несколькими примерами гербицидов, в которых исследуется корреляция между усиленным биоразложением и повышенным содержанием питательных веществ в водных системах. 7. Термодинамическое вмешательство: использование доноров и акцепторов электроновВ ненасыщенной почве растворенные вещества, такие как гербициды, имеют ограниченную доступность отчасти из-за необходимости диффундировать через извилистое поровое пространство и тонкие или прерывистые водные пленки.В условиях насыщения водная диффузия растворенных веществ максимальна, однако движение через паровую фазу прекращается. Одним из наиболее глубоких последствий этого перехода является уменьшение в 10 000 раз диффузионного снабжения кислородом. После того, как почва будет затоплена водой, биологическая и химическая потребность в кислороде приведет к быстрому истощению O 2 , который растворяется только при концентрации около 8 мг / кг. Результатом является сукцессия микробных гетеротрофных сообществ, приспособленных к использованию различных потенциальных акцепторов электронов по мере того, как условия становятся подходящими для их деятельности.На рис. 1 показан набор гипотетических данных, полученных при мониторинге ключевых акцепторов электронов (или их восстановленных продуктов) после затопления почвы. Данные исследовательской работы Tor et al. [66] соответствовал аналогичной схеме последовательного восстановления, где авторы отмечали накопление Fe(II) сразу после истощения нитратов. Из этого следует, что в некоторых случаях биоразложение может быть стимулировано добавлением специфических акцепторов электронов. Использование нитратов в качестве альтернативного акцептора электронов для кислорода широко распространено среди эубактерий, и было показано, что некоторые организмы разлагают различные гербициды в условиях денитрификации.Например, Ralstonia sp. штамм М91-3 [67] и Pseudomonas sp. штамм ADP [68], по-видимому, расщепляет атразин, используя нитрат в качестве акцептора электронов. Применение денитрифицирующих условий может, однако, не быть адекватным лечением для использования аноксических условий, поскольку деградация гербицида мекопропа происходила с очень низкой скоростью как в денитрифицирующих, так и в метаногенных отложениях, в то время как доказательств деградации атразина было мало или вообще не было. изопротурон или метсульфурон-метил в бескислородных средах [69].В некоторых случаях может потребоваться добавление инокулята, как в случае разложения атразина под действием Pseudomonas sp. штамм ADP при инокуляции в бескислородные осадки, обработанные нитратом [70]. Как правило, после полного истощения нитратов почвы и отложения попадают в железоредуцирующие условия [66], что влечет за собой значительное изменение состава сообщества [71, 72]. Сообщалось, что некоторые гербициды претерпевают ускоренную трансформацию в почвах в условиях снижения содержания железа, хотя в большинстве этих случаев не было ясно, принимали ли железовосстанавливающие бактерии непосредственное участие в разложении гербицидов.Используя культуры Comamonas koreensis CY01, Wu et al. [73] продемонстрировали восстановление железа в сочетании с разложением гербицида 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоты (2,4-D). Некоторые динитроанилиновые гербициды [66, 74], а также алахлор и атразин [75], по-видимому, вместо этого преобразуются микробиологически восстановленными минералами железа. Такая биологически опосредованная абиотическая трансформация может быть многообещающим подходом к дезактивации этих соединений, хотя очевидно, что большая часть исходного гербицида может оставаться в почве в виде недоступных связанных остатков. Многие гербициды содержат галогены, которые в аэробных условиях склонны к более медленной кинетике разложения как гомоциклических [76], так и гетероциклических соединений [77]. Однако в анаэробных условиях восстановительное дегалогенирование может быть очень эффективным при детоксикации гербицидов и может инициировать более полный процесс деградации. Примеры гербицидов, которые, как было показано, подвергаются восстановительному дехлорированию, включают алахлор, метолахлор и пропахлор [78]. Также было показано, что атомы брома и йода удаляются из некоторых гербицидов (например,g., бромоксинил и иоксинил) известными бактериями, дышащими хлором, такими как Desulfitobacterium chlororespirans [79]. 8. Биостимуляция: циничные последствияПовышенная минерализация загрязняющих веществ в естественной среде обитания за счет добавления питательных веществ требует надлежащего знания природных микробных сообществ и их требований к росту [55]. Вопреки всем историям успеха, в литературе упоминается о возможном ингибирующем влиянии органических добавок и питательных веществ на минерализацию гербицидов в почве.Снижение микробной деградации гербицидов часто объясняют снижением доступности пестицидов после увеличения их сорбции [80]. Разложение гербицидов в почвах с добавлением органических материалов может быть изменено в зависимости от органических добавок и свойств гербицидов. Гербициды обычно легко адсорбируются органическим веществом. Следовательно, органические добавки, способствующие сорбции гербицидов, могут снижать их микробную биодоступность и подавлять их биодеградацию [81].Например, внесение в почву органических удобрений снижало минерализацию атразина за счет увеличения сорбции гербицида почвой [82]. Высокие концентрации минерального азота значительно снижали минерализацию атразина в почве [83]. Вход и др. [84] выяснили подавление минерализации атразина и 2,4-Д в почве после добавления минерала N в виде аммиачной селитры. Минерализация триазинового кольца, связанная со специфической микрофлорой, ингибировалась при внесении в почву больших концентраций глюкозы и минерального азота.Авторы наблюдали значительное увеличение общей микробной биомассы при повышенных концентрациях глюкозы и минерального азота в почве [57]. Снижение минерализации гербицида в таких условиях можно объяснить конкуренцией за пространство и питательные вещества между микроорганизмами, разлагающими гербицид [83]. Несмотря на демонстрацию потенциала эффективного использования биостимуляции, приведенные выше результаты требуют дополнительной работы в этой области, чтобы рассматривать этот подход как полностью надежный кандидат для биоремедиации гербицидов в почве. 9. Дилемма между лабораторией и полемНа сегодняшний день большая часть экспериментов по биостимуляции почвы проводилась в лаборатории (в контролируемых условиях), тогда как результаты полевых экспериментов немногочисленны. Парадокс достижения таких же хороших или лучших результатов в полевых условиях, как и в лаборатории, является самой большой проблемой при реализации стратегии биоремедиации [85]. Применимость технологии биостимуляции на реальном участке требует знания естественных процессов на загрязненном участке вместе с тщательной информацией о микробной деградации, полученной в лаборатории [13].Деградирующие микроорганизмы сталкиваются с конкуренцией с другими организмами за питательные и физические ресурсы, что создает серьезное препятствие для ожидаемой биоконверсии [86]. Следовательно, необходимо проверить осуществимость технологии в ситуации, сравнимой с реальным вмешательством, такой как мезокосм или экспериментальное исследование после первоначального эксперимента с микрокосмом [15]. 10. Биостимуляция: осуществимость в полевых условияхЭффективность биоремедиационных проектов в полевых условиях зависит от переменных, зависящих от масштаба, таких как ограничения массопереноса и пространственная неоднородность [87].Лима и др. [88] успешно перенесли ранее исследованную «мелкомасштабную стратегию биостимуляции» атразина в условия более крупного открытого грунта с дозированным коммерческим составом, имитируя чрезмерное использование или концентрацию «горячих точек», которые могут возникать в результате сценариев неравномерного внесения и разлива. В другом полевом оценочном эксперименте Strong et al. [89] оценили ряд биостимулирующих добавок для оптимизации пищевых добавок и применили эту информацию в полевых условиях для систематического тестирования способности различных методов биоремедиации восстанавливать почву, сильно загрязненную атразином в результате случайного разлива. К сожалению, имеется мало информации о полевых испытаниях биостимуляции для in situ устранения загрязнения гербицидами сельскохозяйственных угодий. Тем не менее, литература поддерживает включение концепции биостимуляции в методы биоремедиации ad situ и ex situ , такие как шламовые биореакторы, в качестве более подходящей альтернативы. Например, ремедиация минеральной сельскохозяйственной почвы, загрязненной 2,4-дихлорфеноксиуксусной кислотой (2,4-Д), оценивалась с использованием аэробных и сульфатредуцирующих биореакторов.Также оценивали влияние добавки сахарозы на удаление 2,4-D. Результаты показали, что добавление сахарозы не повлияло на аэробное удаление, в то время как удаление гербицида в биореакторах с сульфатредуцирующим раствором значительно улучшилось при добавлении сахарозы [90]. Хотя использование меняющегося окислительно-восстановительного потенциала почвы можно рассматривать в рамках широкого определения биостимуляции, аэрация почвы in situ в большинстве случаев непрактична из-за логистики и стоимости.Наземные почвенные среды можно рассматривать как преобладающие аэробные условия, но бывают ситуации, когда преобладает анаэробиоз. Скорость подачи кислорода зависит от содержания влаги и физических характеристик почвы, особенно пористости, на которую влияют структура и текстура. Изменение скорости потребления или доставки кислорода может вызвать анаэробиоз, например, большое внесение навоза или уплотнение почвы. Большинство почвенных анаэробиозов вызвано избыточной влажностью почвы в результате высокого уровня грунтовых вод или проливных дождей.Появление таких анаэробных микросайтов в почве может помочь в очистке сельскохозяйственных почв, загрязненных гербицидами, микробная деградация которых происходит преимущественно анаэробными путями. Перспектива добавления неорганических удобрений в сельскохозяйственную почву для стимуляции микробной деградации загрязняющих веществ в почве была исследована несколькими исследователями. Недавно Тортелла и соавт. [91] продемонстрировали повышенную деградацию инсектицида хлорпирифоса при использовании системы сельскохозяйственных биогрядок, биостимулированных неорганическими удобрениями (NPK).В еще одном исследовании McGhee и Burns [92] сообщили о значительном увеличении деградации гербицидов 2,4-D и 4-хлор-2-метилфеноксиуксусной кислоты (MCPA) после добавления комбинированного удобрения NPK. Несмотря на то, что добавление нитратов или других неорганических удобрений к бедным питательными веществами почвам является реалистичным вариантом биостимуляции для полевой реабилитации почвы, загрязненной гербицидами, любые добавки для преодоления возможного ограничения питательных веществ в почве должны производиться с особой осторожностью.МакБейн и др. [93] предприняли пилотное полевое исследование биоремедиации почвы, загрязненной MCPA, путем добавления в почву нитратов, но без особого успеха. Авторы считают, что нитрат не подходит в качестве альтернативного акцептора электронов для деградации MCPA и при определенных обстоятельствах ингибирует аэробный катаболизм гербицида в почве. Кроме того, чрезмерное внесение неорганических питательных веществ в сельскохозяйственные почвы под предлогом биостимуляции может привести к стоку, что приведет к неприемлемому уровню загрязнения воды [94].Такие растворенные неорганические азот и фосфор, а также господствующая погода запускают первичную продукцию и, следовательно, вредный процесс эвтрофикации (гипертрофикации) в поверхностных водах [95]. 11. Будущие перспективыГербициды перечислены среди тех функциональных соединений, которые имеют менее благоприятные перспективы повторного использования через сеть микробного биоразложения. Большое количество соединений, производимых промышленностью в больших количествах, может не иметь шансов полностью разложиться в результате микробного метаболизма.Отныне системы прогнозирования биоразложения крайне необходимы в качестве инструментов скрининга, чтобы дать представление о том, как применить теоретические знания на практике [3]. Созданы центр и база данных (http://umbbd.msi.umn.edu) для выяснения биодеградации ксенобиотических соединений, включая гербициды [12]. Модели прогнозирования деградации молекул гербицидов можно сочетать со стратегическим управлением микробным термодинамическим дефицитом и использовать в качестве основы для успешной биостимуляции их микробной биодеградации. Комбинация «биоаугментации и биостимуляции» может быть еще одним многообещающим планом действий по ускорению биоразложения стойких гербицидных соединений. Добавление источников энергии или акцепторов электронов может принести пользу как местным, так и экзогенным разрушителям [15]. Сильва и др. [17] разработали совместный подход биоаугментации и биостимуляции для очистки почвы, загрязненной высокой концентрацией атразина. Биоаугментация Pseudomonas sp. Только АДФ приводил к ограниченному улучшению минерализации атразина.Напротив, биоаугментация вместе с добавлением цитрата и сукцината в качестве биостимуляторов, очевидно, увеличивала выживаемость клеток бактериального разрушителя и, таким образом, минерализацию гербицидов. По сути, в сочетании с достижениями в области биотехнологии и использованием данных omics о многих микроорганизмах, разлагающих почву, биостимуляция имеет большое будущее в разработке жизнеспособной технологии удаления гербицидных загрязнителей из окружающей среды. Несмотря на противоречивые результаты из литературы, биостимуляция по-прежнему остается жизнеспособной в качестве эмпирической технологии биоремедиации гербицидов in situ .Наличие компетентных микроорганизмов для данного гербицидного загрязнителя, а также подходящие условия роста должны быть первоначально определены лабораторными и полевыми испытаниями. Такая информация позволит использовать факторы окружающей среды, которые могут ограничивать или предотвращать биоразложение загрязняющих веществ в месте фактического загрязнения. Основываясь на этих соображениях, лучшее понимание способности микробов к деградации вместе с их метаболическими сетями, а также их клеточной устойчивостью и механизмами адаптации позволит разработать превосходную стратегию очистки, адаптированную для конкретного загрязнителя в конкретном месте [96]. 12. ЗаключениеГербициды представляют собой группу органических соединений, которые при сохранении в почве обладают далеко идущими экологическими последствиями. Микроорганизмы способны разлагать гербицидные соединения в почве, используя их в качестве источника питательных веществ и энергии. Лучшая микробная биодоступность гербицидов в почве может быть достигнута за счет использования поверхностно-активных веществ, что создаст прекрасную предпосылку для их усиленного разложения в загрязненной почве. Однако недостаток органического вещества и питательных веществ в почве может препятствовать микробной активности и вызывать лаг-фазу минерализации гербицидного загрязнителя.«Биостимуляция» посредством внесения в почву органических добавок и питательных веществ может преодолеть эти запреты и ускорить удаление гербицидов из почвы. Успешная деградация гербицидов в почве требует глубокого понимания термодинамических процессов, происходящих во время их потребления микробами, и последовательного применения информации для разумного использования доноров и акцепторов электронов для эффективной стимуляции микробной активности. Хотя биостимуляция в сочетании с другими средствами биоремедиации требует обширных полевых оценочных исследований, она, безусловно, является многообещающим методом удаления отходов гербицидов из почвы. БлагодарностиАвторы благодарят Yongsong Cao (Китайский сельскохозяйственный университет) и Xianhui Fu (Иллинойсский университет в Урбане Шампейн) за их ценные предложения при подготовке статьи. Упоминание торговых наименований или коммерческих продуктов в этом документе предназначено исключительно для предоставления научной информации и не подразумевает рекомендацию или одобрение Министерства сельского хозяйства США. Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookieЭтот сайт использует файлы cookie для повышения производительности.Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт. Настройка браузера на прием файлов cookieСуществует множество причин, по которым файл cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее распространенные причины:
Почему этому сайту требуются файлы cookie?Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Предоставить доступ без файлов cookie потребует от сайта создания нового сеанса для каждой посещаемой вами страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня. Что сохраняется в файле cookie?Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в файле cookie; никакая другая информация не фиксируется. Как правило, в файле cookie может храниться только та информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, если вы не решите ввести его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступ к остальной части вашего компьютера, и только сайт, создавший файл cookie, может его прочитать. Моделирование микробных сообществ почв, загрязненных атразином, способствует разработке решений для биостимуляцииHansen SK, Rainey PB, Haagensen JAJ, Molin S.Эволюция взаимодействия видов в биопленочном сообществе. Природа. 2007; 445: 533–6. КАС Статья Google ученый Фурман Дж.А. Структура микробного сообщества и ее функциональное значение. Природа. 2009; 459:193–9. КАС Статья Google ученый Großkopf T, Soyer OS. Синтетические микробные сообщества. Curr Opin Microbiol. 2014;18:72–7. Артикул Google ученый Фальковски П.Г., Фенхель Т., Делонг Э.Ф. Микробные двигатели, управляющие биогеохимическими циклами Земли. Наука. 2008; 320:1034–9. КАС Статья Google ученый Li X, Li P, Lin X, Zhang C, Li Q, Gong Z. Биодеградация состаренных полициклических ароматических углеводородов (ПАУ) микробными консорциумами в фазах почвы и шлама.Джей Хазард Матер. 2008; 150:21–26. КАС Статья Google ученый Bacosa HP, Suto K, Inoue C. Динамика бактериального сообщества во время предпочтительной деградации ароматических углеводородов микробным консорциумом. Int Biodeterior Biodegrad. 2012;74:109–15. КАС Статья Google ученый Келлер А.Х., Кляйнштойбер С., Фогт К. Минерализация анаэробного бензола нитратредуцирующими и сульфатредуцирующими микробными консорциумами, обогащенными из одного и того же участка: сравнение состава сообщества и характеристик деградации.Микроб Экол. 2018;75:941–53. КАС Статья Google ученый Fu H, Zhang JJ, Xu Y, Chao HJ, Zhou NY. Одновременная биодеградация трех изомеров мононитрофенола специально созданным микробным консорциумом, иммобилизованным в последовательных реакторах периодического действия. Lett Appl Microbiol. 2017;64:203–9. КАС Статья Google ученый Рох С.В., Ким К.Х., Нам Ю.Д., Чанг Х.В., Пак Э.Дж., Бэ Дж.В.Исследование разнообразия архей и бактерий в ферментированных морепродуктах с использованием пиросеквенирования со штрих-кодом. ISME J. 2010; 4:1–16. КАС Статья Google ученый Ercolini D. Высокопроизводительное секвенирование и метагеномика: движение вперед в независимом от культуры анализе микробной экологии пищевых продуктов. Appl Environ Microbiol. 2013;79:3148–55. КАС Статья Google ученый Уолтер Дж., Лей Р.Микробиом кишечника человека: экология и недавние эволюционные изменения. Анну Рев Микробиол. 2011;65:411–29. КАС Статья Google ученый Huttenhower C, Gevers D, Knight R, Abubucker S, Badger JH, Chinwalla AT, et al. Структура, функции и разнообразие микробиома здорового человека. Природа. 2012; 486: 207–14. КАС Статья Google ученый Адамс Г.О., Фуфеин П.Т., Окоро С.Е., Эхиномен И.Биоремедиация, биостимуляция и биоаугментация: обзор. Int J Environ Bioremediation Biodegrad. 2015;3:28–39. КАС Google ученый Зоморроди А.Р., Сегре Д. Синтетическая экология микробов: математические модели и приложения. Дж Мол Биол. 2016; 428:837–61. КАС Статья Google ученый Bento FM, Camargo FAO, Okeke BC, Frankenberger WT.Сравнительная биоремедиация почв, загрязненных дизельным топливом, методами естественного ослабления, биостимуляции и биоаугментации. Биоресурсная технология. 2005;96:1049–55. КАС Статья Google ученый Мрозик А., Пиотровска-Сегет З. Биоаугментация как стратегия очистки почв, загрязненных ароматическими соединениями. Микробиолог Рез. 2010; 165:363–75. КАС Статья Google ученый Виддер С., Аллен Р.Дж., Пфайффер Т., Кертис Т.П., Виуф С., Слоан В.Т. и другие.Проблемы микробной экологии: построение прогностического понимания функций и динамики сообщества. ISME J. 2016; 10: 2557–68. Артикул Google ученый Офаим С., Офек-Лалзар М., Села Н., Джинаг Дж., Каши Й., Минз Д. и др. Анализ микробных функций в ризосфере с использованием структуры, основанной на метаболической сети, для интерпретации метагеномики. Фронт микробиол. 2017;8:1606. Артикул Google ученый Nagarajan H, Embree M, Rotaru AE, Shrestha PM, Feist AM, Palsson BØ и др.Характеристика и моделирование механизмов межвидового переноса электрона и динамики микробного сообщества синтрофной ассоциации. Нац коммун. 2013;4:ncomms 3809. Статья Google ученый Железняк А., Андреев С., Пономарова О., Менде Д.Р., Борк П., Патил К.Р. Метаболические зависимости обуславливают сосуществование видов в различных микробных сообществах. Proc Natl Acad Sci USA. 2015; 112:6449–54. КАС Статья Google ученый Опатовский И., Сантос-Гарсия Д., Руан З., Лахав Т., Офаим С., Мутон Л. и др.Моделирование трофических зависимостей и обменов между бактериальными симбионтами насекомых в среде, моделируемой хозяином. БМС Геном. 2018;19:402. Артикул Google ученый Фрейлих С., Зарецкий Р., Эйлам О., Сегал Э.С., Генри К.С., Купец М. и др. Конкурентные и кооперативные метаболические взаимодействия в бактериальных сообществах. Нац коммун. 2011;2:589. Артикул Google ученый Zhuang K, Izallalen M, Mouser P, Richter H, Risso C, Mahadevan R, et al.Динамическое моделирование конкуренции между Rhodoferax и Geobacter в бескислородных подземных средах в масштабе генома. ISME J. 2011; 5: 305–16. Артикул Google ученый Яблоновски Н.Д., Кеппхен С., Хофманн Д., Шеффер А., Бурауэль П. Стойкость меченого 14С атразина и его остатков в почве полевого лизиметра через 22 года. Загрязнение окружающей среды. 2009; 157:2126–31. КАС Статья Google ученый Chiaia-Hernandez AC, Keller A, Wächter D, Steinlin C, Camenzuli L, Hollender J, et al.Долгосрочная стойкость пестицидов и ТП в архивных образцах сельскохозяйственной почвы и сравнение с применением пестицидов. Технологии экологических наук. 2017;51:10642–51. КАС Статья Google ученый Tappe W, Groeneweg J, Jantsch B. Диффузное загрязнение атразином немецких водоносных горизонтов. Биодеградация. 2002; 13:3–10. КАС Статья Google ученый Махия Дж., Мартин А., Диас-Равина М.Извлекаемый атразин и его метаболиты в сельскохозяйственных почвах умеренно-влажного пояса. Здоровье окружающей среды Geochem. 2008; 30: 147–52. Артикул Google ученый Мерфи М.Б., Хекер М., Коади К.К., Томпсет А.Р., Джонс П.Д., Дю През Л.Х. и др. Концентрация атразина, общая морфология гонад и гистология у ранидных лягушек, собранных в сельскохозяйственных районах Мичигана. Аква токсикол. 2006; 76: 230–45. КАС Статья Google ученый Далтон Р.Лягушки помещают в гендерный блендер любимый гербицид Америки. Природа. 2002; 416: 665–6. КАС Статья Google ученый Хейс Т.Б., Хури В., Нараян А., Назир М., Парк А., Браун Т. и др. Атразин вызывает полную феминизацию и химическую кастрацию у самцов африканских когтистых лягушек ( Xenopus laevis ). Proc Natl Acad Sci USA. 2010;107:4612–7. КАС Статья Google ученый Эно-Этье Л.Фон: атразин: запрещен в Европе, распространен в Канаде. Канада: Эквитер; 2016. Google ученый de Souza ML, Newcombe D, Alvey S, Crowley DE, Hay A, Sadowsky MJ, et al. Молекулярная основа бактериального консорциума: межвидовой катаболизм атразина. Appl Environ Microbiol. 1998; 64: 178–84. ПабМед ПабМед Центральный Google ученый Смит Д., Алви С., Кроули Д.Е.Совместные катаболические пути в обогащающей культуре, разлагающей атразин, выделенной из почвы. FEMS Microbiol Ecol. 2005; 53: 265–75. КАС Статья Google ученый Ян С, Ли И, Чжан К, Ван С, Ма С, Тан Х и др. Разложение атразина простым консорциумом Klebsiella sp. A1 и Comamonas sp. A2 в обогащенной азотом среде. Биодеградация. 2010;21:97–105. КАС Статья Google ученый Онофри А., Карбонелл Э.А., Пьефо Х.-П., Мортимер А.М., Кусенс Р.Д.Актуальные статистические проблемы в исследованиях сорняков. Сорняк Рез. 2010;50:5–24. Артикул Google ученый Jettner RJ, Walker SR, Churchett JD, Blamey FPC, Adkins SW, Bell K. Чувствительность растений к остаткам атразина и хлорсульфурона в беспочвенной системе. Сорняк Рез. 1999; 39: 287–95. КАС Статья Google ученый Айзенберг Х., Гольдвассер Ю., Ахдари Г., Хершенхорн Дж.Потенциал сульфосульфурона для борьбы с вредными сорняками на томатах. Травка Техн. 2003; 17: 133–137. КАС Статья Google ученый Edgar RC, Haas BJ, Clemente JC, Quince C, Knight R. UCHIME повышает чувствительность и скорость обнаружения химер. Биоинформатика. 2011;27:2194–2200. КАС Статья Google ученый Caporaso JG, Lauber CL, Walters WA, Berg-Lyons D, Lozupone CA, Turnbaugh PJ, et al.Глобальные закономерности разнообразия 16S рРНК на глубине миллионов последовательностей на образец. Proc Natl Acad Sci USA. 2011; 108 (Приложение 1): 4516–22. КАС Статья Google ученый Caporaso JG, Kuczynski J, Stombaugh J, Bittinger K, Bushman FD, Costello EK, et al. QIIME позволяет анализировать данные секвенирования с высокой пропускной способностью. Нат Методы. 2010;7:335–6. КАС Статья Google ученый Hammer Ø, Harper DAT, Ryan PD.ПРОШЛОЕ: пакет программного обеспечения палеонтологической статистики для обучения и анализа данных. Палеонтол Электрон. 2001;4:9. Google ученый Генри К.С., ДеДжонг М., Бест А.А., Фрайбаргер П.М., Линсей Б., Стивенс Р.Л. Высокопроизводительная генерация, оптимизация и анализ метаболических моделей в масштабе генома. Нац биотехнолог. 2010;28:977–82. КАС Статья Google ученый Мейер Ф., Паарманн Д., Д’Суза М., Олсон Р., Гласс Э., Кубал М. и др.Метагеномный сервер RAST — общедоступный ресурс для автоматического филогенетического и функционального анализа метагеномов. БМК Биоинформа. 2008; 9:386. КАС Статья Google ученый Канехиса М., Гото С., Сато Ю., Кавасима М., Фурумити М., Танабэ М. Данные, информация, знания и принципы: вернемся к метаболизму в KEGG. Нуклеиновые Кислоты Res. 2014;42:D199–D205. КАС Статья Google ученый Apweiler R, Bairoch A, Wu CH, Barker WC, Boeckmann B, Ferro S, et al.UniProt: универсальная база знаний по белкам. Нуклеиновые Кислоты Res. 2004; 32:D115–9. КАС Статья Google ученый Нордберг Х., Кантор М., Душейко С., Хуа С., Поляков А., Шабалов И. и др. Геномный портал Объединенного института генома Министерства энергетики: обновления 2014 г. Нуклеиновые Кислоты Res. 2014;42:D26–D31. КАС Статья Google ученый Jiang J, Pan Y, Hu S, Zhang X, Hu B, Huang H и др.Halomonas songnenensis sp. nov., умеренно галофильная бактерия, выделенная из засоленных и щелочных почв. Int J Syst Evol Microbiol. 2014;64:1662–9. КАС Статья Google ученый Лю В.Ю., Цзэн Дж., Ван Л., Доу Ю.Т., Ян С.С. Halobacillus dabanensis sp. ноябрь и Halobacillus aidingensis sp. nov., выделенный из соленых озер в Синьцзяне, Китай. Int J Syst Evol Microbiol. 2005; 55:1991–6. КАС Статья Google ученый Ma C, Zhuang L, Zhou SG, Yang GQ, Yuan Y, Xu RX.Щелочное внеклеточное восстановление: выделение и характеристика алкалофильной и галотолерантной бактерии Bacillus pseudofirmus MC02. J Appl Microbiol. 2012; 112:883–91. КАС Статья Google ученый Шринивас Т.Н.Р., Анил Кумар П., Мадху С., Сунил Б., Шарма ТВРС, Шиваджи С. Cesiribacter andamanensis gen. ноябрь, сп. nov., выделенный из образца почвы грязевого вулкана. Int J Syst Evol Microbiol. 2011;61:1521–7. КАС Статья Google ученый Orth JD, Thiele I, Palsson BØ.Что такое анализ баланса потоков? Нац биотехнолог. 2010;28:245–8. КАС Статья Google ученый Тиле I, Палссон Б.О. Протокол для создания высококачественной метаболической реконструкции в масштабе генома. Нат Проток. 2010;5:93–121. КАС Статья Google ученый Schellenberger J, Que R, Fleming RMT, Thiele I, Orth JD, Feist AM, et al. Количественное предсказание клеточного метаболизма с помощью моделей, основанных на ограничениях: COBRA Toolbox v2.0. Нац.протокол. 2011;6:1290–307. КАС Статья Google ученый Harcombe WR, Riehl WJ, Dukovski I, Granger BR, Betts A, Lang AH, et al. Распределение метаболических ресурсов у отдельных микробов определяет экосистемные взаимодействия и пространственную динамику. Cell Rep. 2014;7:1104–15. КАС Статья Google ученый Wintermute EH, Silver PA. Возникающая кооперация в микробном метаболизме.Мол Сист Биол. 2010;6:407. Артикул Google ученый Джонс Н.И., Блажевски Т., Гомеш А.Л., Ван Х.Х. Принципы конструирования синтетических микробных сообществ. Curr Opin Microbiol. 2016; 31:146–53. Артикул Google ученый Шет Р.У., Кабрал В., Чен С.П., Ван Х.Х. Манипулирование бактериальными сообществами с помощью инженерии микробиома in situ. Тенденции Жене.2016; 32: 189–200. КАС Статья Google ученый Huang X, He J, Yan X, Hong Q, Chen K, He Q и др. Микробный катаболизм химических гербицидов: микробные ресурсы, метаболические пути и катаболические гены. Пестик Биохим Физиол. 2017; 143: 272–97. КАС Статья Google ученый Kato S, Haruta S, Cui ZJ, Ishii M, Igarashi Y. Стабильное сосуществование пяти бактериальных штаммов как сообщества, разлагающего целлюлозу.Appl Environ Microbiol. 2005; 71: 7099–106. КАС Статья Google ученый Лоуренс Д., Фиенья Ф., Берендс В., Банди Дж. Г., Филлимор А. Б., Белл Т. и другие. Взаимодействия видов изменяют эволюционные реакции на новую среду Эллнер С.П. (ред.). PLoS биол. 2012;10:e1001330. КАС Статья Google ученый Chen K, Huang L, Xu C, Liu X, He J, Zinder SH, et al.Молекулярная характеристика ферментов, участвующих в разложении бромированного ароматического гербицида. Мол микробиол. 2013;89:1121–39. КАС Статья Google ученый Muller EEL, Faust K, Widder S, Herold M, Martinez Arbas S, Wilmes P. Использование метаболических сетей для определения экологических свойств микробиомов. Curr Opin Syst Biol. 2018; 8:73–80. Артикул Google ученый Зейдан А.А., Родстрем П., ван Нил Э.В.Стабильное сосуществование двух видов Caldicellulosiruptor в созданной de novo совместной культуре, производящей водород. Факт микробной клетки. 2010;9:102. КАС Статья Google ученый Пономарова О, Патил КР. Метаболические взаимодействия в микробных сообществах: распутывая гордиев узел. Curr Opin Microbiol. 2015;27:37–44. Артикул Google ученый Эмбри М., Нагараджан Х., Мовахеди Н., Читцаз Х., Зенглер К.Секвенирование одноклеточного генома и метатранскриптома выявляет метаболические взаимодействия метаногенного сообщества, разлагающего алканы. ISME J. 2014; 8: 757–67. КАС Статья Google ученый Strong LC, Rosendahl C, Johnson G, Sadowsky MJ, Wackett LP. Arthrobacter aurescens TC1 метаболизирует различные соединения s-триазинового кольца. Appl Environ Microbiol. 2002; 68: 5973–80. КАС Статья Google ученый Абдельхафид Р., Хуот С., Барриузо Э.Зависимость деградации атразина от наличия C и N в адаптированных и неадаптированных почвах. Почва Биол Биохим. 2000; 32: 389–401. КАС Статья Google ученый Langille MG, Zaneveld J, Caporaso JG, McDonald D, Knights D, Reyes JA, et al. Прогностическое функциональное профилирование микробных сообществ с использованием последовательностей маркерных генов 16S рРНК. Нац биотехнолог. 2013; 31:814–21. КАС Статья Google ученый Фридман Н., Шрайкер Э., Голд Б., Дурман Т., Зарецкий Р., Руппин Э. и др.Вызванные диетой изменения окислительно-восстановительного потенциала лежат в основе сдвигов в составе сообщества архей рубца. Окружающая среда микробиол. 2017;19:174–84. КАС Статья Google ученый Magnúsdóttir S, Heinken A, Kutt L, Ravcheev DA, Bauer E, Noronha A, et al. Создание метаболических реконструкций в масштабе генома для 773 членов микробиоты кишечника человека. Нац биотехнолог. 2017; 35:81–89. Артикул Google ученый Ашхауэр К.П., Вемхойер Б., Даниэль Р., Мейнике П.Tax4Fun: прогнозирование функциональных профилей на основе данных метагеномной 16S рРНК. Биоинформатика. 2015;31:2882–4. Артикул Google ученый Anantharaman K, Brown CT, Hug LA, Sharon I, Castelle CJ, Probst AJ, et al. Тысячи микробных геномов проливают свет на взаимосвязанные биогеохимические процессы в системе водоносных горизонтов. Нац коммун. 2016;7:13219. КАС Статья Google ученый Удаондо З., Молина Л., Сегура А., Дуке Э., Рамос Дж.Л.Анализ основного генома и пангенома Pseudomonas putida. Окружающая среда микробиол. 2016;18:3268–83. КАС Статья Google ученый Garcia-Garcera M, Touchon M, Brisse S, Rocha EPC. Метагеномная оценка взаимодействия между окружающей средой и генетической диверсификацией Acinetobacter. Окружающая среда микробиол. 2017;19:5010–24. КАС Статья Google ученый Herbold CW, Lehtovirta-Morley LE, Jung M-Y, Jehmlich N, Hausmann B, Han P, et al.Окисляющие аммиак археи, живущие при низком pH: выводы из сравнительной геномики. Окружающая среда микробиол. 2017;19:4939–52. КАС Статья Google ученый Latendresse M, Krummenacker M, Trupp M, Karp PD. Построение и завершение моделей баланса потоков из баз данных путей. Биоинформатика. 2012; 28: 388–96. КАС Статья Google ученый Агрен Р., Лю Л., Шоайе С., Вонгсаннак В., Нукаев И., Нильсен Дж.Набор инструментов RAVEN и его использование для создания метаболической модели в масштабе генома для Penicillium chrysogenum . PLoS Comput Biol. 2013;9:e1002980. КАС Статья Google ученый Мачадо Д., Андреев С., Трамонтано М., Патил К.Р. Быстрая автоматическая реконструкция метаболических моделей в масштабе генома для микробных видов и сообществ. Нуклеиновые Кислоты Res. 2018;46:7542–53. https://doi.org/10.1093/nar/gky537. Эль Амрани А., Дюма А.С., Вик Л.И., Йержо Э., Бертоме Р.«Omics» анализирует деградацию ПАУ в направлении улучшения биотехнологий «зеленой» реабилитации. Технологии экологических наук. 2015;49:11281–91. КАС Статья Google ученый Далири Э.Б., Вэй С., О Д.Х., Ли Б.Х. Микробиом человека и метаболомика: современные концепции и приложения. Crit Rev Food Sci Nutr. 2017;57:3565–76. КАС Статья Google ученый Пармар К.М., Гайквад С.Л., Дхакепхалкар П.К., Котари Р., Сингх Р.П.Интригующее взаимодействие ассоциации бактериофаг-хозяин: понимание в эпоху омиков. Фронт микробиол. 2017;8:559. Артикул Google ученый Разница между биоаугментацией и биостимуляциейОсновное различие между биоаугментацией и биостимуляцией заключается в том, что биоаугментация представляет собой добавление определенных культивируемых микроорганизмов в загрязненную почву или грунтовые воды с целью биодеградации загрязняющих веществ.Между тем, биостимуляция представляет собой модификацию окружающей среды путем добавления питательных веществ, доноров электронов и акцепторов электронов для стимуляции существующих микроорганизмов, особенно бактерий , которые способны к биодеградации . Загрязнение почвы и воды является большой экологической проблемой. Для очистки загрязненных водоемов используются химические вещества. Точно так же различные методы используются для разложения загрязняющих веществ в почве. Биодеградация – это естественный процесс, который осуществляется микроорганизмами.Биоаугментация и биостимуляция — это два метода, в которых используются микроорганизмы, способные разлагать загрязняющие вещества для очистки загрязненных территорий. При биоаугментации культивируемые микроорганизмы добавляются в загрязненную среду, тогда как при биостимуляции существующие микроорганизмы стимулируются для ускорения деградации. СОДЕРЖАНИЕ 1. Обзор и ключевые отличия Что такое биоаугментация?Биоаугментация — это практика добавления культивируемых микроорганизмов, особенно архей и бактерий, в загрязненную почву или воду для биоразложения загрязняющих веществ. Эти микробы представляют собой специфические микроорганизмы, идентифицированные как микроорганизмы, способные разлагать определенные целевые загрязнители. Они увеличивают скорость разложения загрязняющих веществ.Таким образом, биоаугментация используется во многих процессах: для ускорения процесса восстановительного дехлорирования, достижения целей восстановления и снижения затрат. За счет добавления культивируемых микроорганизмов микробная популяция на участке увеличивается. Более того, это улучшает процесс очистки и сокращает время и стоимость процесса деградации. Биоаугментация широко применяется на муниципальных очистных сооружениях. Микробы добавляются в биореакторы с активным илом, чтобы ускорить расщепление загрязняющих веществ.Мало того, биоаугментация важна для очистки топливных загрязнений, особенно разливов нефти в почве и воде. Рисунок 01: Биодеградация загрязняющих веществ Поскольку мы внедряем культивируемые микроорганизмы в новую для них среду, их приживление несколько проблематично, а успех процесса биодеградации также сомнителен. Однако многие исследования показали успех биоаугментации. Более того, ученые открыли методы повышения устойчивости и активности экзогенных микроорганизмов, используемых в биоаугментации.И в настоящее время этому уделяется большое внимание во многих процессах биоремедиации на загрязненных участках. Что такое биостимуляция?Биостимуляция — это стимуляция существующих микроорганизмов в окружающей среде для ускорения процесса биодеградации. В процессе биостимуляции окружающая среда модифицируется, чтобы стимулировать местные микроорганизмы. Это делается в основном путем добавления питательных веществ, таких как фосфор и азот, в загрязненную среду, чтобы стимулировать рост микроорганизмов.Кроме того, в эту конкретную среду могут быть добавлены некоторые акцепторы и доноры электронов. Кроме того, биостимуляция может быть усилена биоаугментацией или добавлением экзогенных микроорганизмов для увеличения микробной популяции на участке. Однако процесс биостимуляции требует предварительных знаний о присутствующих микробах и их активности in situ . Каковы сходства между биоаугментацией и биостимуляцией?
В чем разница между биоаугментацией и биостимуляцией?Биоаугментация — это процесс добавления определенных микроорганизмов для увеличения существующих популяций и стимулирования процесса биоразложения, тогда как биостимуляция — это процесс добавления акцепторов электронов, доноров электронов или питательных веществ для стимуляции естественных микробных популяций на загрязненной территории. Итак, в этом разница между биоаугментацией и биостимуляцией. При этом при биоаугментации в основном используются экзогенные микроорганизмы, а при биостимуляции – местные микроорганизмы. Следовательно, это еще одно отличие биоаугментации от биостимуляции. Резюме – Биоаугментация против биостимуляцииБиоаугментация – введение специфических микроорганизмов в загрязненные зоны с целью ускорения процесса биодеградации. Напротив, биостимуляция представляет собой модификацию окружающей среды путем добавления питательных веществ, доноров и акцепторов электронов, чтобы стимулировать существующие микроорганизмы для ускорения процесса биодеградации.При биоаугментации добавляются микробы, а при биостимуляции добавляются питательные вещества и другие материалы для стимуляции существующих микробов. Итак, в этом ключевое отличие биоаугментации от биостимуляции. Оба метода считаются устойчивыми, экономически эффективными и экологически безопасными методами обработки загрязненных территорий. Артикул: 1. Нзила, Алексис и др. «Биоаугментация: новая стратегия очистки промышленных сточных вод для повторного использования и сброса». Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения, MDPI, 25 августа.2016, доступно здесь. Изображение предоставлено:1. «Биодеградация загрязнителей». Автор Timmer26 — собственная работа (CC BY-SA 4.0) через Commons Wikimedia .Влияние биостимуляции, температуры и солености на активность дыхания и состав бактериального сообщества в загрязненной нефтью почве пустыни загрязненная почва пустыни»,abstract = «Биоремедиация почв, загрязненных нефтью, в экстремальных экологических условиях пустыни является сложной задачей.Недостаток питательных веществ, повышенные температуры и высокая минерализация, вызванные постоянным испарением оросительной/морской воды, относятся к основным экологическим факторам, влияющим на разнообразие и активность почвенных микроорганизмов. Мы сравнили, используя микрокосмы, влияние различных температур и солености на дыхательную деятельность, минерализацию нефти и состав бактериального сообщества в почвах пустыни с добавлением и без добавления неорганических элементов питания и экзогенных бактерий. Добавление питательных веществ привело к ок.Увеличение скорости минерализации нефти на 20%, однако дополнительные экзогенные бактерии приводят к дальнейшему увеличению только на 1%. В то время как выделение CO2 увеличивалось с повышением температуры, оно уменьшалось с увеличением засоления как в необработанных, так и в биостимулированных почвах. Максимальное количество выделяемого CO2 достигало 18,4±1,1 мг-CO2г-1 в биостимулированной почве при 50°C, что соответствовало ок. Минерализация масла 10%. Бактериальные сообщества демонстрировали сдвиги при различных температурах и солености в пользу родов, которые содержат потенциально разлагающие нефть аэробные и анаэробные бактерии.Мы пришли к выводу, что колебания температуры и солености пустынных почв будут напрямую влиять на активность и разнообразие микроорганизмов в них и, следовательно, на эффективность применяемых биоремедиационных обработок.», ключевых слов = «Биоремедиация, Пустыня, Нефть, Минерализация нефти, Пиросеквенирование, Дыхание «, автор = «Абед, {Раид М.М.} и Самиха Аль-Харуси и Манал Аль-Хинаи», примечание = «Информация о финансировании: Мы хотели бы поблагодарить Джамала Аль-Сабахи за его помощь в анализе GC.Это исследование было поддержано Исследовательским советом (TRC) Омана (грант RC/SCI/BIOL/11/01). Авторские права издателя: {\textcopyright} 2014 Elsevier Ltd.», год = «2015», месяц = март, день = «1», doi = «10.1016/j.ibiod.2014.11.018» , язык = «английский», том = «98», страницы = «43—52», журнал = «International Biodeterioration and Biodegradation», issn = «0964-8305», издатель = «Elsevier Limited», }
Check AlsoПрофессия ит специалист: Профессия IT-специалист. Описание профессии IT-специалиста. Кто такой IT-специалист. . Описание профессииСодержание Что такое IT специалист — Кто кем работаетСамые востребованные IT-профессии 2021 года / Блог … |