Воскресенье , 25 сентября 2022
Главная / Разное / Асимметричная: Недопустимое название — Викисловарь

Асимметричная: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

Симметричная и асимметричная защита от DDoS — в чем разница?

Что такое симметричная и асимметричная схема подключения защиты от DDoS-атак? Какие достоинства и недостатки у каждой из них? Какая защита лучше подходит для вашего проекта? Ответы на эти вопросы вы найдете под катом.

Попутно мы поговорим про симметрию в телекоммуникационных сетях в целом. Вы узнаете насколько интернет асимметричен, откуда эта асимметрия берется, и вообще хорошо это или плохо. В качестве бонуса — quick fix для двух самых распростренных проблем, при подключении защиты сети. А еще после прочтения вы точно сможете понять, что я попытался изобразить на КДПВ.


Что такое симметрия?

Все понимают, что такое «симметричный» на уровне «ощущений», но не всего могут сразу сформулировать, что это значит. Давайте попробуем. Если что-то называют симметричным, имеют ввиду, что оно не меняется под действием определенных преобразований — преобразований симметрии. Самый наглядный пример — геометрическая симметрия.

Если повернуть квадрат на 90 градусов вокруг его геометрического центра, он совместится сам с собой. Поэтому говорят: «Квадрат симметричен относительно поворота на 90 градусов». Поворот — это преобразование симметрии. Множество точек квадрата это — «свойство», которое остается неизменным. Поворот относится к точечным преобразованиям симметрии. В результате любого поворота хотя бы одна точка пространства остается неподвижной.

Трансляционная симметрия — это еще один тип преобразований симметрии. Здесь уже неподвижных точек не будет. Соответствующий элемент симметрии — вектор трансляции или попросту некоторый сдвиг. Пример: бесконечный тетрадный лист в клеточку. Перемещаясь вдоль линий на расстояние, кратное одной клетке, мы совмещаем структуру саму с собой. Существует целый раздел математики, занимающийся проблемами симметрии, — теория групп.


Симметрия в телекоммуникационных сетях

Когда говорят о сетях, в роли преобразования симметрии обычно выступает изменение направления передачи информации. Например, от смартфона к серверу Facebook и от сервера Facebook к смартфону. В каких свойствах проявляется симметрия? Это могут быть: маршрут по которому следуют пакеты, емкость канала, потеря пакетов, задержки и т.д.

Хороший пример полностью симметричного соединения — первые телефонные линии. Первые телефоны были напрямую соединены друг с другом. Число номеров в «телефонной книге» равнялось числу проложенных кабелей до других абонентов. Потом появились первые телефонные станции. Вы должны были связаться со станцией и сообщить телефонистке, кому вы хотите позвонить. Она вручную соединяла провода и создавала канал связи. Такое соединение полностью симметрично — пропускная способность в обоих направлениях одинакова, информация следует по одному и тому же заранее заданному маршруту. В 1891 Элмон Стоуджер запатентовал шаговый искатель — электромеханический коммутационный аппарат. В начале XX века эти устройства заменили операторов (людей) на первых АТС (автоматических телефонных станциях). Независимо от того, как соединение устанавливалось, результатом всегда был все тот же «провод» между парой абонентов. Такая сеть называется сетью с коммутацией каналов.


В сетях с коммутацией каналов между двумя узлами устанавливается соединение (канал), которое на протяжении всего сеанса обмена информацией остается неизменным и используется только ими.

Главным недостатком сетей с такой коммутацией являются затраты ресурсов на установление и поддержание соединений, даже когда они не используются или используются не полностью.


Асимметрия в сети и ее причины

Если бы Интернет был сетью с коммутацией каналов, то, учитывая 27 миллиардов подключенных к нему устройств, одновременно бы использовались менее 1% всех канальных мощностей. Стремление к повышению эффективности использования ресурсов сети и развитие электроники привели к появлению сетей с коммутацией пакетов, которые используются сегодня повсеместно.


В сетях с коммутацией пакетов информация передается небольшими частями — пакетами, которые в общем случае доставляются независимо друг от друга.

В привычных нам IP-сетях каждый пакет содержит всю необходимую информацию для его доставки и формирования ответа (IP адреса и порты получателя/отправителя и ID протокола). Необходимость в заранее определенном маршруте следования пакета отпадает. Знакомый всем UDP — пример протокола, работающего в сетях с коммутацией пакетов. Протокол TCP использует виртуальные соединения и, в каком-то смысле, реализует коммутацию каналов в сетях с коммутацией пакетов.

Сети с коммутацией каналов могут быть и аналоговыми, и цифровыми. Коммутация пакетов же возможна только при передаче оцифрованной информации. Буферная память и процессоры в коммутаторах (и маршрутизаторах) позволяют динамически маршрутизировать и балансировать трафик, а также обрабатывать разные типы трафика с разным приоритетом.

Каждый пакет передается независимо. Это позволяет динамически распределять ресурсы сети и использовать несколько маршрутов для доставки данных. С другой стороны, несколько пар узлов могут одновременно использовать одну и ту же физическую линию для обмена информацией.

Достоинства такого подхода к организации сети:


  • простая масштабируемость
  • отказоустойчивость — из точки А в точку Б можно добраться несколькими путями
  • эффективное использование физических каналов связи и вычислительных ресурсов сетевого оборудования

Из-за оптимизации сеть становится асимметричной по отношению к изменению направления движения пакета от узла А к узлу Б.


Асимметрия может проявляться и на уровне отдельных линков, и на уровне маршрутов.

Это может быть пропускная способность, фактический объем трафика, задержки, потеря пакетов или сам маршрут.

Собственно, такая асимметрия и лежит в основе всем известных и даже зафиксированных в «библии интернета» — стандартах RFC — терминах:


  • Forward direction
    прямое направление или направление передачи данных с большей емкостью, меньшими задержками и меньшим числом ошибок.
  • Reverse directionобратное направление — направление, противоположное прямому.
  • Upstream linkаплинк или соединение с меньшей пропускной способностью, чем у связанных с ним и расположенных в прямом направлении соединений — даунлинков или downstream links.

Причиной асимметрии бывают и чисто экономические соображения. Среди операторов хорошо известна практика hot-potato routing. Она заключается в том, чтобы как можно быстрее вывести из своей сети транзитный трафик и, соответственно, снизить расходы по его обслуживанию. Отсюда и название hot-potato — горячая картошка — оператор как можно скорее старается «перекинуть» транзитный трафик соседу по пирингу.


Насколько асимметричен интернет?

Теперь давайте обратимся к исследованиям и попытаемся понять, какая степень у этой асимметрии. Начнем с исследования «Observing routing asymmetry in Internet traffic». Авторы сравнили трафик в прямом и обратном направлениях на линках внутри магистральных сетей операторов связи уровней Tier-2, Tier-1, и между их сетями.

Прежде чем мы посмотрим на результаты, определим термин «поток». Поток (Flow) — это поток пакетов с одинаковым IP адресом источника, IP адресом назначения, номером порта источника, номером порта назначения и ID используемого протокола. Если поменять местами источник и назначение, то это будет тот же поток.


  1. Авторы посчитали процент потоков с пересылкой пакетов в прямом и обратном направлении.
  2. В рамках этих потоков они сравнили число пакетов и байт передаваемых в каждом направлении.
  3. Затем они отфильтровали протоколы, трафик которых может быть принципиально асимметричным, т.е. не требующие подтверждения, вроде UDP.
    Вот, что получилось:


  • Симметрия потоков — столбцы flows — число потоков с трафиком в обоих направлениях / общее число потоков * 100
  • Симметрия по числу пакетов — столбцы packets — (1-|Nab-Nba|/|Nab+Nba|)*100%, где Nab — число пакетов в прямом направлении, а Nba — в обратном.
  • Симметрия по числу переданных байт — столбцы bytes — (1-|Nab-Nba|/|Nab+Nba|)*100%, где Nab — число байт в прямом направлении, а Nba — в обратном.

Получается, чем дальше от конечных потребителей, тем трафик через линки более асимметричный. Самый симметричный трафик на edge-маршрутизаторах.

Давайте теперь смотреть на симметрию маршрутов.

Авторы работы «How Asymmetric Is the Internet?» измерили, насколько отличаются сами маршруты в прямом и обратном направлении на уровне АС (автономная система — совокупность IP-сетей и устройств с единой политикой маршрутизации с внешним интернетом).


  1. Для исследования были выбраны 4000 зондов под управлением RIPE Atlas. Зонды — компьютеры, разбросанные по разным АС. Они используются для измерения характеристик сети в различных точках планеты.
  2. При помощи Traceroute авторы измерили расстояние между зондами в прямом и обратном направлениях. Программа Traceroute отправляет данные указанному узлу в сети и по пути собирает сведения о всех промежуточных маршрутизаторах, т.е. сохраняет маршрут, по которому данные прошли. Получилось такое распределение по длине маршрута.


  1. Они установили, что только 12.6% оказались полностью симметричными
    к изменению направления передачи данных (в аналогичном исследовании, проведенном на 5 лет раньше — 10%).
  2. Авторы также измерили, насколько маршруты с одинаковой длиной отличаются. Вот, что получилось:


По оси y — вероятность того, что узлы (в данном случае это АС) совпадут при движении из A —> Б и Б —> А. По оси x — положение узла в маршруте.Если мы смотрим на маршрут между парой заданных узлов, то эти узлы останутся неизменными — отсюда и вероятность 1. Чем ближе мы к середине маршрута, тем вероятность совпадения узлов ниже. В статье есть еще много интересной статистики — ссылка.

Итак, что нужно вынести из этих исследований?


  • Трафик через большинство линков в интернете асимметричен
  • Большинство маршрутов в интернете асимметричны
  • Чем дальше мы находимся от концов маршрута, тем он более асимметричен

Запомнили. Теперь переходим к симметрии при подключении защиты от DDoS.


Симметрия при подключении защиты

Когда речь идет о защите от DDoS-атак для сайта, приложения или сети, симметричной называют схему подключения, при которой через систему фильтрации проходит весь трафик в обоих направлениях: входящий и исходящий. Системой фильтрации может быть одно-единственное устройство, обрабатывающее трафик, несколько таких устройств или сеть провайдера защиты. Соответственно,

асимметричная схема подключения — это схема, при которой фильтр видит трафик только в одном направлении.


Симметричная схема подключения не означает, что трафик фильтруется в обоих направлениях. Но при таком подключении решение о блокировке пакетов принимается на основании анализа всего трафика. Почему важно видеть оба направления передачи данных? Давайте рассмотрим простой пример.
Зная лишь половину реплик, тяжело понять о чем говорится в переписке.

А: Привет, ну, что, все в силе?
Б:…
А: А кто еще будет?
Б:…
А: Намечается настоящее побоище!
Б: …

Из этих сообщений картина складывается не очень-то радужная. Но вот мы смотрим на весь диалог целиком и понимаем, что опасения, что опасения были напрасны, и это просто друзья собираются поиграть «по локалке» как в старые добрые.

А: Привет, ну, что, все в силе?
Б: Привет. Конечно. Не забудь взять ноутбук.
А: А кто еще будет?
Б: Серега, Ваня, Дима и Саня.
А: Намечается настоящее побоище!
Б: А то.

Конечно, иногда и половины диалога достаточно, чтобы понять, о чем идет речь, но вероятность ошибиться в таком случае гораздо выше. Аналогичная ситуация и с выявлением и блокировкой DDoS-атак.


Пример: защита от SYN flood

Точность фильтрации симметричной и асимметричной схемы особенно сильно отличается при работе с протоколами с установлением соединения, например TCP. Прежде чем начать обмениваться данными в рамках этого протокола, клиент и сервер должны пройти процедуру трехэтапного рукопожатия (3-way handshake).


  1. Клиент посылает SYN пакет и случайным номером передающей последовательности А, чтобы инициировать соединение.
  2. Сервер сохраняет номер А, и формирует ответный SYN-ACK пакет. В нем содержится подтверждение получения SYN пакета от клиента, номер A+1, и номер случайной последовательности B, которую на этот раз генерирует сервер.
  3. Клиент отвечает ACK пакетом содержащим
    B+1
    , чтобы подтвердить получение ответа от сервера и завершить открытие TCP соединения.

Сервер хранит информацию об открытом соединении в таблице соединений до тех пор, пока оно не будет закрыто (автоматически или по запросу).

SYN flood — это DDoS-атака, цель которой — исчерпать память таблицы соединений. Атакующий отправляет множество SYN запросов с поддельным (spoofed) IP адресом источника. Сервер отвечает на запросы SYN-ACK пакетами и ждет ответа с ACK’ом, который никогда не придет… В итоге память переполняется такими ожидающими ответа соединениями. Для новых TCP соединений не остается ресурсов и легитимные пользователи просто не могут подключиться.

Как отразить такую атаку? Если у вас есть доступ к обоим направлениям трафика, то наиболее эффективное решение — использовать механизмы SYN cookie и SYN proxy.

SYN cookie позволяет не расходовать ресурсы таблицы соединений на еще неустановленные соединения. Вместо того, чтобы сохранять данные об инициируемом SYN пакетом соединении (IP адрес, TCP порт и т.д.), сервер кодирует их, записывает в последовательность B и отправляет SYN-ACK пакетом клиенту. Такой SYN-ACK еще называют TCP cookie. Если запрос был легитимным и клиент ответил серверу (3 стадия 3-way handshake), сервер восстанавливает данные о соединении из значения B+1, пришедшего в ACK пакете. Только после этого соединение заносится в таблицу.

Функции по генерации и валидации таких сookie можно реализовать на отдельном устройстве. Но проблема в том, что ответный ACK пакет не получится сразу переслать на защищаемый сервер. Целевой сервер разорвет соединение, ведь он не участвовал в генерации подтверждающих последовательностей. Поэтому, после того, как от клиента был получен ACK пакета с валидной cookie, открытие соединения происходит между защищающей и защищаемой машиной уже без использования механизма SYN cookie. После этого номера подтверждающих последовательностей будут заменяться в каждом пакете от клиента к серверу и от сервера к клиенту. На картинке ниже показано, как это работает.


По факту побеждаем spoofing spoofing’oм. Это не означает, что при асимметричной схеме подключения защиты отражать подобные атаки в принципе невозможно. Цель примера — показать, насколько точно и просто можно фильтровать определенные типы атак, когда есть доступ к обоим направлениям передачи данных.

Отличить легитимный трафик он атакующего для протоколов без установления соединения (UDP, QUIC, ICMP) значительно сложнее чем для того же TCP. Но и в случае отсутствия реальных сессий информация об исходящем трафике оказывается очень полезной. Анализируя активность в рамках одного и того же потока и сравнивая число пришедших с IP и отправленных на него дейтаграмм, можно достаточно просто перейти от обычного шейпинга к реальной фильтрации.


Точность фильтрации при симметричном подключении защиты выше, чем при асимметричном.

Подключение фильтрующего оборудования

Что если вы сами решили установить оборудование для фильтрации трафика, либо вам просто интересно, как оно может быть подключено у вашего провайдера защиты.

Если в сети один edge-маршрутизатор, то все сообщение с «внешним миром» будет осуществляться через него. Следовательно, трафик будет полностью симметричным относительно потоков. Тут все просто: ставим фильтрующее устройство на соответствующий линк и используем его в симметричном режиме (так точность фильтрации выше).

Все гораздо интереснее, когда у нас есть несколько edge-маршрутизаторов, и трафик через них асимметричный. Давайте рассмотрим такую схему:


В этом случае для провайдера гораздо дешевле поставить несколько фильтрующих устройств, работающих в асимметричном режиме. Такую схему удобнее масштабировать, риски влияния на остальную сеть в случае сверхмощных атактак ниже. Появился еще один edge маршрутизатор? — купил еще одну «коробку», поставил на него, и готово! Но за все эти достоинства приходится платить точностью фильтрации.

Что делать, если мы хотим видеть оба направления трафика при его очистке? Из схемы видно, что трафик будет симметричным на маршрутизаторе 3. Но в таком случае придется тащить через свою сеть атакующий трафик, а это дорого. Еще один недостаток — единая точка отказа. Можно копировать весь трафик из защищаемой сети на каждое фильтрующее устройство, т.е. весь входящий через маршрутизатор 3 трафик. Это даст возможность устройствам 1 и 2 увидеть недостающую часть входящих через них потоков и повысит точность фильтрации.

Более экономичный, но, в тоже время, более сложный в реализации способ — синхронизация фильтрующих устройств и выборочный обмен данными между ними. Это могут быть сами пакеты, либо только метаданные для экономии ресурсов сети. Более того, такой подход позволит иметь всю информацию о потоке, даже если входящие пакеты в рамках одного потока приходят и на маршрутизатор 1, и на маршрутизатор 2. Такое тоже бывает. Если вспомнить пример с диалогом, то тут уже будет не половина реплик, а, скажем, всего треть. Чтобы уменьшить объем пересылаемых данных при проектировании сети фильтрации, нужно помнить о свойствах сети Интернет, которые мы рассмотрели в главе «Насколько асимметричен интернет».


Защита от DDoS как сервис

Когда вы используете сервис по защите от DDoS, вы организуете соединение с провайдером, а как расположить фильтрующее оборудование в своей сети — думает уже он. Вы передаете анонсы своих сетей по BGP, организуете виртуальный туннель или включаетесь напрямую. Все. Провайдер в этом случае берет на себя обязательства по доставке и очистке вашего трафика. Добавьте к этому более высокую точность фильтрации, и решение напрашивается само собой — симметрия. Во многих случаях это действительно так, но давайте посмотрим, когда асимметричная схема может оказаться более выгодной.


  1. Вы — провайдер и хотите иметь максимум возможностей по управлению исходящим трафиком по BGP. Вас связывают обязательства по peering’у с другими провайдерами или контракты с вашими аплинками по соотношению входящего и исходящего трафика.
  2. Одновременное подключение нескольких провайдеров защиты. Мультивендорное решение, конечно, звучит хорошо, но на практике при одновременном использовании нескольких защитников можно получить больше проблем, чем пользы. Это связано, прежде всего, с разделением зон ответственности, сложностью оперативного troubleshooting’а и одновременной коммуникации c несколькими сторонами. Чтобы повысить отказоустойчивость, можно просто иметь провайдеров защиты «про запас». Если у вашего основного защитника возникнут проблемы, вы просто переключитесь на запасного.
  3. В вашей сети есть приложение или приложения, которые сильно зависят от задержки, например, онлайн игры.. Если провайдер расположен далеко от вас и ваших клиентов, асимметричная схема подключения может сократить задержки практически в два раза. Еще задержки могут негативно сказываться на скорости работы протоколов с гарантированной доставкой, вроде TCP. Это связанно с повышением времени между отправкой пакета и получением подтверждения от принимающей стороны или RTT (англ. Round Trip Time). Подробнее об этом можно почитать тут.
  4. Экономические соображения. Обычно проблема высоких задержек из-за географической удаленности защитника идет бок о бок с высокой стоимостью трафика и оборудования. В Латинской Америке, например, пошлины на ввозимое оборудование и лицензии на его использование могут достигать 100% от стоимости. В таких случаях использование асимметричной схемы подключения может существенно сэкономить деньги.

Пункты 2-4 не только повод задуматься об асимметричном подключении, но и повод еще раз изучить рынок защиты от DDoS и найти поставщика с бОльшими возможностями по доставке вашего трафика и более выгодными ценами.

При подключении любой схемы защиты нужно убедиться, что ваше оборудование поддерживает необходимые технологии. Никакая защита от DDoS не может обеспечить 100% точность фильтрации. В этом смысле английский термин mitigation — смягчение, уменьшение — гораздо более точный. Поэтому оцените, сможет ли ваше оборудование выдержать повышение нагрузки из-за проникающего в сеть во время массивных атак вредоносного трафика. В случае асимметричной схемы подключения «запас прочности» должен быть больше, чем в случае симметричной.


Что в итоге?

В 95% случаев, если вы задумались над тем, какую схему подключения защиты от DDoS использовать, мы рекомендуем подключать симметрию. Она одинаково хорошо подходит и для защиты инфраструктуры, и для защиты сервисов. Точность фильтрации и простота подключения (если вы подключаете защиту от DDoS как услугу) — слишком веские преимущества, чтобы их игнорировать. У нас, например, стоимость симметричной защиты такая же, как и у асимметричной.


Мы рекомендуем использовать симметричную схему подключения

Подключение и эксплуатация асимметричной схемы требует глубокого понимания принципов маршрутизации и работы сетевого оборудования. Если у вас в штате нет опытных сетевых инженеров, то лучше использовать симметричную схему подключения со статической маршрутизацией или маршрутизацией по BGP.

DDoS-GUARD предоставляет услуги по защите сетей, сайтов и приложений, вне зависимости от предпочитаемой схемы подключения. Наши инженеры всегда готовы принять участие в разработке оптимального решения для клиента.


BONUS: две распространенные проблемы при подключении защиты сети, которые легко исправить

Проблемы с исходящим трафиком при подключении защиты по асимметричной схеме

Прежде всего, попросите вашего Интернет-провайдера изменить режим работы uRPF со strict на loose. Что это значит? Механизм uRPF (Unicast Reverse Path Forwarding) используется для борьбы с атакующим трафиком. Грубо говоря, он проверяет, действительно ли пакет пришел из той сети, которая указана в source IP.

Роутер с uRPF проверяет IP-адрес источника приходящих на него пакетов. В режиме strict если интерфейс, на который пришел пакет не совпадает c интерфейсом, который бы сам роутер использовал при пересылке ответов на этот IP, пакет отбрасывается. Это позволяет бороться с атакующим трафиком со spoof’ленным IP адресом источника. Но, если в сети используется асимметричная маршрутизация, в таком режиме может отбрасываться и легитимный трафик. В режиме loose IP-адрес источника просто должен содержаться в таблице маршрутизации, и проблем с легитимным трафиком возникнуть не должно.

Потери трафика / снижение скорости при подключении защиты через GRE / IPIP-туннель

Эта проблема часто связана со снижением MTU при туннелировании. Напомню:


  • Maximal Transmission Unit (MTU) это — максимальный размер передаваемой единицы информации или Protocol Data Unit (PDU).
  • PDU это — служебная информация + полезные данные или payload.
  • Maximal Segment Size (MSS) — максимальный объем payload.
    При отправке через туннель мы помещаем (инкапсулируем) PDU туннелируемого протокола в payload PDU туннеля. Таким образом, чтобы сохранить MTU при инкапсуляции, мы должны уменьшить payload.

Установите MTU не более 1476, а MSS – не более 1436 (рекомендуемое значение 1400) и запретите фрагментацию трафика на туннельном интерфейсе (бит Don’t fragment). Это позволит передавать данные без снижения скорости и потерь из-за фрагментации.

При асимметричной схеме подключения защиты исходящий трафик может доставляться не только через туннель. Поэтому значение MSS нужно изменить и на интерфейсе с провайдером, через сеть которого будет идти исходящий трафик. Подробнее о настройке MSS можно прочитать по ссылкам: для Juniper, для Cisco, для Mikrotik.

Юбка асимметричная от BALOSSA за 8 400 рублей со скидкой 50% (цвет: белый, артикул: BA335)

Таблица размеров

Одежда (женская сетка)

  • 38
  • 40
  • 42
  • 44
  • 46
  • 48
  • 50
  • 52
  • 56
  • 54
  • 58
  • 60
  • 62
  • 64

Таблица соответсвия размеров

  • Великобритания (UK)

    4

    Международный (INT)

    XXS

    Стандартная числовая (NUM)

    00

  • Бюстгалтеры 0-8 (BS0)

    0

    Бюстгалтеры 65-105 (BS6)

    65

    Великобритания (UK)

    6

    Колготки (KLG)

    S/M

    Международный (INT)

    XS

    Стандартная числовая (NUM)

    00

  • Бюстгалтеры 0-8 (BS0)

    1

    Бюстгалтеры 65-105 (BS6)

    70

    Великобритания (UK)

    8

    Международный (INT)

    S

    Стандартная числовая (NUM)

    0

  • Бюстгалтеры 0-8 (BS0)

    2

    Бюстгалтеры 65-105 (BS6)

    75

    Великобритания (UK)

    10

    Колготки (KLG)

    M/L

    Международный (INT)

    M

    Стандартная числовая (NUM)

    1

  • Бюстгалтеры 0-8 (BS0)

    3

    Бюстгалтеры 65-105 (BS6)

    80

    Великобритания (UK)

    12

    Международный (INT)

    L

    Стандартная числовая (NUM)

    2

  • Бюстгалтеры 0-8 (BS0)

    4

    Бюстгалтеры 65-105 (BS6)

    85

    Великобритания (UK)

    14

    Колготки (KLG)

    XL

    Международный (INT)

    XL

    Стандартная числовая (NUM)

    3

  • Бюстгалтеры 0-8 (BS0)

    5

    Бюстгалтеры 65-105 (BS6)

    90

    Великобритания (UK)

    16

    Международный (INT)

    XXL

    Стандартная числовая (NUM)

    4

  • Бюстгалтеры 0-8 (BS0)

    6

    Бюстгалтеры 65-105 (BS6)

    95

    Великобритания (UK)

    18

    Международный (INT)

    3XL

    Стандартная числовая (NUM)

    5

  • Бюстгалтеры 0-8 (BS0)

    8

    Бюстгалтеры 65-105 (BS6)

    105

    Великобритания (UK)

    22

    Международный (INT)

    4XL

    Стандартная числовая (NUM)

    7

  • Бюстгалтеры 0-8 (BS0)

    7

    Бюстгалтеры 65-105 (BS6)

    100

    Великобритания (UK)

    20

    Международный (INT)

    3XL

    Стандартная числовая (NUM)

    6

  • Великобритания (UK)

    24

    Международный (INT)

    5XL

    Стандартная числовая (NUM)

    8

  • Великобритания (UK)

    26

    Международный (INT)

    6XL

    Стандартная числовая (NUM)

    9

  • Великобритания (UK)

    28

    Международный (INT)

    7XL

    Стандартная числовая (NUM)

    10

  • Великобритания (UK)

    30

    Международный (INT)

    8XL

    Стандартная числовая (NUM)

    11

Симметричная и асимметричная федерация

Понятие и сущность симметричной федерации

Симметричная федерация является федерацией, которая охарактеризована субъектным равноправием.

Определение 1

Симметричной считается федерация, в базис устройства которой проложена полная равноправность субъектов федерации, являющихся однородными по природе и равными по статусу.

Субъекты этой федерации обладают одинаковым названием, к примеру, республики, земли, одинаковой системой органов власти государства, не имеют отличий какими-то особенностями юридического статуса.

Замечание 1

Наблюдается тенденция эволюционирования классических симметричных федераций в асимметричные или же симметричные с ассиметричными чертами. Примером последнего рода образований являются такие федерации как Германия и США.

Предполагается, что провозгласившая себя по Конституции 1994 г. полностью симметричной федерацией Эфиопия в этом виде может существовать только непродолжительный период времени.

Большая часть федеративных государств современного времени представлены симметричными федерациями с вхождением элементов асимметрии. Такими считают федерации, в которых весь их субъектный состав признан однородным по статусу и природе. В это же время конституции подобных федераций допускают некие исключения из общих правил, которые не касаются отличий государственного устройства.

Симметричными федерациями традиционно считаются:

  • Германия;
  • Австрия;
  • США.

Понятие и сущность асимметричной федерации

Определение 2

Асимметричная федерация представлена федерацией, характеризующаяся субъектной разностатусностью.

Асимметричными федерациями традиционно принято считать:

  • Танзания;
  • Индия;
  • Канада;
  • Бразилия.

Многие считают асимметричной федерацией Россию, но в тексте её Конституции прописано обратное.

Готовые работы на аналогичную тему

Замечание 2

Де-факто Россия является федерацией с многоуровневой симметрией федеративного устройства. На каждом ее уровня, то есть на уровне республики, области, края, автономного округа, субъекты федерации при одинаковых особенностях правового статуса являются равными меж собой. Но все же некоторых элемент асимметрии в России присутствует.

Попытки преодоления асимметричности РФ

Российская Федерация в настоящий временной период де-факто представляется асимметричной федерацией, но по Конституции РФ, все субъекты являются равнозначными. В неё вошли как края, области и города федерального значения, не обладающие национальным статусом, так и автономные округа и национальные республики. В декабре 1990 года председатель Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин выступал с инициативой соединения краёв, областей и городов федерального подчинения в Русскую республику. Но такое предложение не встретило последующего развития.

С 1995 года губернаторы областей и краев получили равноправие с президентами республик — их тоже начали не назначать, а выбирать. В 2004—2012 годы губернаторы и президенты республик выбирались лишь законодательным собранием субъекта по представлению президента РФ. С 2012 года возвращаются выборы глав субъектов федерации. Притом сохранилась возможность назначения глав субъекта федерации региональным законодательным собранием.

Особенности симметричных и ассиметричных федераций

На современном временном этапе в практике мирового масштаба наиболее значимым представляется конкретно вопрос по разделению типов федерации на симметричные и асимметричные. Изначально важно отметить, что ни одна федерация в собственном конституционном статусе не признает асимметрию конституционного статуса федеративных субъектов.

В практике федерализма на мировом масштабе не существовало ни единого случая, чтобы федеративная конституция не установила критерии равноправности федеративных субъектов, то есть равенства в конституционном статусе образующих субъектов. Но конституционный статус равноправия субъектов федерации нельзя смешать с каким-либо объемом субъектных полномочий.

В связи с экономическим положением, природными ресурсами и транспортно-энергетическими магистралями, объемом производства и т. д., одна часть субъектов федерации обладает объективной связью с более широким спектром деятельности и реализацией функций, которые требуют большего объема полномочий, чем у иных. Но более широкий или менее широкий круг полномочий имеет объективную связь не с конституционным равноправным статусом федеративного субъекта, а с наиболее объемным или менее объемным кругом деятельности органов государства и органов МСУ этого федеративного субъекта. Эта «асимметричность» полномочий не может осуществлять доминирование над «симметричностью» конституционного статуса федеративных субъектов, не нарушая их конституционное равноправие в образе основного принципа федерализма.

В. Е. Чиркин особенно выделил симметричные и асимметричные разновидности федерализма, притом, полагая, что федерации современного типа традиционно представляются «асимметричными», он конструирует такие субмодели асимметричного федерализма:

  • структурно асимметричная федерация: в ней, помимо субъектов, существуют и не субъекты, представляемые федеральными территориями, ассоциированными образованиями и т.д.;
  • федерация, в составе которой содержатся лишь субъекты, но они не являются одинаковыми;
  • федерация со скрытой «асимметрией», состоящая из однопорядковых субъектов, но они обладают неодинаковым представительством в верхней палате.

Образуется понятный вопрос, насколько значимым для практической и теоретической сферы федерализма современного периода является выделение по каким-либо критериям определенного многообразия моделей федерализма, которые, по своей сущности, раздробили понятие федеративного государства, внося в него путаницу. Вопрос этот тем более остается наиболее актуальным, что различные авторы замечают, что отличия меж множества этих моделей является достаточно условным.

Разница между симметричной и асимметричной многопроцессорной обработкой

Существует два типа многопроцессорной обработки: симметричная многопроцессорная и асимметричная многопроцессорная. Многопроцессорная система имеет более одного процессора, и они могут выполнять несколько процессов одновременно. В Symmetric Multiprocessing процессоры совместно используют одну и ту же память. В Asymmetric Multiprocessing есть один главный процессор, который управляет структурой данных системы. Основное различие между Symmetric и Asymmetric Multiprocessing заключается в том, что в Symmetric Multiprocessing все процессоры в системе выполняют задачи в ОС. Но в Asymmetric Multiprocessing только главный процессор запускает задачу в ОС.

Вы можете различить симметричный мультипроцессор и асимметричный мультипроцессор по некоторым другим пунктам, которые они обсуждают в сравнительной таблице, показанной ниже.

Сравнительная таблица

Основа для сравненияСимметричная многопроцессорная обработкаАсимметричная многопроцессорная обработка
основнойКаждый процессор запускает задачи в операционной системе.Только мастер процессор выполняет задачи операционной системы.
ПроцессПроцессор берет процессы из общей очереди готовности, или для каждого процессора может быть личная очередь готовности.Главный процессор назначает процессы подчиненным процессорам, или у них есть некоторые предопределенные процессы.
АрхитектураВсе процессоры в Symmetric Multiprocessing имеют одинаковую архитектуру.Все процессоры в асимметричной многопроцессорной обработке могут иметь одинаковую или разную архитектуру.
связьВсе процессоры обмениваются данными с другим процессором посредством общей памяти.Процессоры не должны обмениваться данными, поскольку они контролируются главным процессором.
недостаточностьЕсли процессор выходит из строя, вычислительная мощность системы уменьшается.Если ведущий процессор выходит из строя, ведомый превращается в ведущий процессор для продолжения выполнения. В случае сбоя подчиненного процессора его задача переключается на другие процессоры.
непринужденностьСимметричный мультипроцессор сложен, так как все процессоры должны быть синхронизированы для поддержания баланса нагрузки.Асимметричный мультипроцессор прост как главный процессор доступа к структуре данных.

Определение симметричной многопроцессорной обработки

Симметричная многопроцессорная обработка — это та, в которой все процессоры выполняют задачи в операционной системе. Он не имеет отношения мастер-раб, как асимметричная многопроцессорная обработка. Все процессоры здесь общаются, используя общую память .

Процессоры начинают выполнять процессы из общей очереди готовности. У каждого процессора также может быть своя собственная очередь готовых процессов для выполнения. Планировщик должен позаботиться о том, чтобы никакие два процессора не выполняли один и тот же процесс.

Симметричная многопроцессорная обработка обеспечивает правильную балансировку нагрузки, лучшую отказоустойчивость, а также снижает вероятность узких мест ЦП. Это сложно, так как память распределяется между всеми процессорами. В симметричной многопроцессорной обработке сбой процессора приводит к снижению вычислительной мощности .

Определение асимметричной многопроцессорной обработки

Асимметричная многопроцессорная обработка имеет отношение « ведущий-ведомый» между процессорами. Существует один главный процессор, который управляет оставшимся подчиненным процессором. Главный процессор назначает процессы подчиненному процессору, или у них может быть некоторая предопределенная задача для выполнения.

Главный процессор контролирует структуру данных . Планирование процессов, обработка ввода-вывода и другие системные операции контролируются главным процессором .

В случае сбоя главного процессора один процессор из числа подчиненных процессоров становится главным процессором для продолжения выполнения. В случае сбоя подчиненного процессора другой подчиненный процессор берет на себя свою работу. Асимметричная многопроцессорная обработка проста, поскольку существует только один процессор, который контролирует структуру данных и все действия в системе.

Ключевые различия между симметричной и асимметричной многопроцессорной обработкой

  1. Наиболее отличительной чертой между симметричной и асимметричной многопроцессорной обработкой является то, что задачи в ОС обрабатываются только главным процессором в асимметричной многопроцессорной обработке. С другой стороны, все процессоры в симметричной многопроцессорной обработке выполняют задачи в ОС.
  2. В симметричной многопроцессорной обработке каждый процессор может иметь собственную частную очередь готовых процессов или принимать процессы из общей очереди готовности. Но в асимметричной многопроцессорной обработке главный процессор назначает процессы подчиненным процессорам.
  3. Все процессоры в Symmetric Multiprocessing имеют одинаковую архитектуру. Но структура процессоров в асимметричном мультипроцессоре может отличаться.
  4. Процессоры в симметричной многопроцессорной обработке взаимодействуют друг с другом через общую память. Однако процессоры в асимметричной многопроцессорной обработке не должны обмениваться данными друг с другом, поскольку они управляются главным процессором.
  5. В случае сбоя главного процессора подчиненный процессор превращается в главный процессор для продолжения выполнения. Но в случае сбоя процессора в симметричной многопроцессорной обработке вычислительная мощность системы уменьшается.
  6. Асимметричный мультипроцессор прост, поскольку только главный процессор имеет доступ к структуре данных, тогда как симметричный мультипроцессор сложен, так как все процессоры должны работать синхронно.

Заключение:

Мультипроцессоры увеличивают скорость системы, поскольку можно одновременно выполнять несколько процессов. Асимметричная многопроцессорная обработка проста, только один процессор (мастер) может получить доступ к структуре данных. Симметричная многопроцессорная обработка сложна, поскольку структура данных распределяется между всеми процессорами, и все процессоры должны работать синхронно.

Асимметрия — Композиция в технике


Асимметрия

Категория:

Композиция в технике



Асимметрия

Асимметричная форма для одних изделий— столь же объективный результат решения функциональной задачи, каким является форма симметричная для других. Однако между двумя этими свойствами формы существует принципиальная разница.

Если симметрия с древних времен волновала воображение людей необычайной стройностью и порядком, то асимметрия в этом никак не может сравниться с нею*. И не удивительно. В асимметричной композиции, как бы ни была она выразительна, принцип организации формы проявляется не столь наглядно — быть может, в этом причина ее относительно более скромной роли. Гармония развитой асимметричной формы строится на сложнейших отношениях многих закономерностей композиции, поскольку элементы формы не связаны осью симметрии.

Хорошо найденная симметричная форма воспринимается легко и, как бы ни была сложна, почти сразу. Гармония асимметрии раскрывается постепенно. Однако неправильно было бы утверждать, что симметричная композиция хоть чем-то заведомо лучше асимметричной. Сама по себе симметрия еще не гарантирует гармонии, так же как асимметрия ни в коем случае не означает дисгармонии. Вся история искусства, архитектуры, техники подтверждает, что асимметричные композиции — и простые, и сложные — с точки зрения эстетической ценности не уступают симметричным. Вместе с тем работа над изделием асимметричной формы сложнее — она требует развитой интуиции и тонкого чувства композиционного равновесия.

Особенно сложна работа над многоэлементными изделиями со сложной объем-но-пространственной структурой, отдельные части которой могут иметь свои частные оси симметрии.

Ранее были рассмотрены особенности композиционного равновесия симметричных форм при развитии в них асимметричного начала. Проанализируем теперь особенности композиции асимметричных форм, попытаемся выявить некоторые закономерности, лежащие в основе их гармонии.

Ряд асимметричных условных моделей, созданных на основе единой исходной формы — прямоугольного параллелепипеда, показан на рис. 43. Однако то, что объединяет модель а с моделями е или и, в композиционном отношении менее существенно, нежели то, что их разъединяет.

Но можно ли вообще считать такие элементарные формы композициями? Да, это композиции, хотя и простейшие, так как каждая форма имеет свои особенности, связанные с определенными отношениями величин, и вызывает у нас различные ощущения. Модель а, хотя и асимметричная, выглядит тяжелой и устойчивой. В модели б эти свойства выражены еще резче благодаря большей высоте нависающей части: мы видим грузный и тем не менее пространственно активный моноблок. Модель в близка модели б, но это уже форма легкая и более динамичная. Ее легкость — результат изменившихся отношений между нависающим объемом и пустотой под ним

Таким образом, три как будто очень близкие по проявлению асимметрии модели существенно отличаются одна от другой. Оказывается, асимметрия весьма чутка к изменению пропорций. Поэтому, работая над изделием асимметричной формы, проектировщику приходится с особым вниманием относиться к его пропорциональному строю*.

В асимметричных композициях большое значение имеет и органичность связей между частями формы. В этом отношении показательны модели гид. Первое впечатление от модели г в чем-то негативное. В чем? Пожалуй, в том, что две части формы явно обособились. Если модели а—в воспринимаются как одноэлементные, то форма модели г подсознательно прочитывается как двухэлементная. Конечно, обособление элементов само по себе еще не означает ни утраты целостности, ни нарушения композиционного равновесия. Многое зависит от того, как взаимодействуют элементы, какова связь между ними, отношения объемов и т. д. Плоскости Р и Pi у моделей в или е, например, разнесены, а у модели г они совпадают по вертикали (см. плоскость, обозначенную цветом). Это делает зрительно слабым место связи двух частей формы — они как бы сдвигаются по плоскости Р, в результате чего и нарушается целостность. Причина дисгармонии и в том, что объемы опоры и консоли близки по размерам. Заметим, чем крупнее свешивающаяся часть, тем визуально активнее ее роль в композиции. Она привлекает внимание в первую очередь, иногда споря с опорой, что и вызывает определенное ощущение неуравновешенности, поскольку для подобных форм композиционное равновесие почти адекватно равновесию физическому.

Форме модели д, хотя и не в такой мере, свойственны по существу те же недостатки. Связь и здесь слаба, так как обособившиеся элементы сближены, а плоскости Р и Pi совпадают по горизонтали. Правда, нарушения целостности и композиционного равновесия здесь не столь явны, как у модели г, но в зависимости от конкретных условий и они могут влиять на целостность формы *.

Интересно проанализировать теперь модель е. Ведь и здесь две части определенно обособились и соединяются длинной перемычкой, которая составляет как бы третий элемент. Несмотря на разобщение двух основных частей формы, их композиционная связь крепче, чем в моделях гид, что и обусловливает целостность модели е. Причина прочности связи—в удалении по вертикали одного перепада от другого, как, впрочем, и в явном подчинении меньшего верха большему низу. Если сближать плоскости вертикальных перепадов Р и Рь композиционная связь будет ослабевать по мере приближения к единой вертикальной плоскости. Модель ж свидетельствует именно о приближении этого момента. Но и разобщение основных объемов при такой связи тоже имеет предел. В конце концов неизбежно наступит момент, когда связующий композиционный мостик станет слишком слабым, как в модели и: связка чрезмерно длинна, а связуемого материала мало. При таком разнесении двух основных объемов необходимы более сложные, а не схематичные связи и более развитая общая объемно-пространственная структура, чтобы форма приобрела композиционное равновесие и целостность.

Сравним теперь модели е, з, и, построенные по одному принципу асимметричной организации формы. Для них характерна консольно вынесенная часть и удерживающее ее основание. Эти модели существенно отличаются одна от другой, как и модели a — в.

Асимметрия модели е—результат определенного пространственного взаимодействия большого основания и легкой консоли. Композиционное равновесие такой формы может быть достигнуто с помощью пластических акцентов консольной части.

Модель з несет иную визуальную информацию. Находящийся на консоли объем значительно больше, чем у модели е, а основание превратилось в плоскую плиту. Форма стала более динамичной и по-своему напряженной.

Наши рассуждения о композиционном равновесии асимметричных форм не затрагивали таких, например, вопросов, как абсолютные размеры модели, тектоническая основа (конструкция, материал),— мы пока умышленно абстрагировались от них. Конкретизируем хотя бы некоторые из этих параметров рассматриваемой формы и зададимся пока ее размерами, а тем самым соотнесем объем с человеком (см. модели 1 и 2 на рис. 43, е и 1—2 на рис. 43, з). Не зная еще ни материала, ни массы, ни прочих существенных факторов, мы все же получили представление о многом. Появился масштаб, а вместе с ним и ощущение легкости и тяжести. Теперь мы, например, вправе сказать о моделях / и 2 на рис. 43, з, что это зрительно тяжелая, напряженная асимметричная форма, которая уравновешивается длинной опорной частью и дополнительным объемом (допустим, пульта). Что же касается моделей 1 и 2 на рис. 43, е, то это формы с легкой, большого выноса консолью, и здесь нет такой остроты отношений.

Появление масштаба позволило конкретизировать наше представление о композиционном равновесии моделей. Пусть это пока не станок, не пульт, но, будучи соотнесенной с человеком, каждая модель дает возможность многое довообразить, домыслить. Чтобы уравновесить композиции 1 и 2 на рис. 43, е, достаточно чисто пластически проработать форму. В натуре это могут быть, например, приливы в литье с расположенными на обработанной поверхности ручками управления и т. п.

Для достижения композиционного равновесия моделей 1 и 2 на рис. 43, з крупный и активный объем на консоли потребует ответного объемного акцента в правой части. Прием, удовлетворивший нас в моделях 1 и 2 на рис. 43, е, здесь уже не подходит. Конечно, немалое значение имеет не только абсолютная величина уравновешивающего элемента, но и степень его структурной, пластической сложности, тональная или теневая насыщенность. И все-таки главное здесь — это объем, способный композиционно уравновесить зрительно тяжелую консольную часть.

Пока был введен только масштаб, но если выявить и тектонику, например отразить в форме, что верхний объем — легкий корпус с тонкими стенками, а нижний—довольно массивная корпусная литая деталь, то это еще больше конкретизирует характер отношений объемов, что и следует отразить в композиции.

Полезно рассмотреть некоторые особенности асимметрии на плоскости, связанные в большинстве случаев с композицией лицевых панелей приборов.

Казалось бы, компоновка на плоскости— задача куда более простая, чем гармонизация сложной объемно-пространственной структуры. Практика убеждает, что это не так. Здесь немало своих особенностей, связанных с тем, что иногда приходится нарушать метрический строй повторяющихся элементов (шкал, ручек, тумблеров и т. п.) и постоянно учитывать соотношение двух планов— верхнего, т. е. рельефа приподнятых над панелью элементов, и нижнего— фона самой панели, западов между ее элементами.

На рис. 44 показаны три варианта компоновки панели прибора, как будто незначительно отличающиеся один от другого. Если же присмотреться внимательнее, то можно заметить, что наиболее четко организована панель в вариантах 1 и 2 на рис. 44, а, где совпадают оси крупного нижнего и верхнего обрамлений приборных шкал. Композиция уравновешена благодаря четкому соподчинению всех элементов панели.

Несколько слабее в композиционном отношении варианты 1 и 2 на рис. 44, б, хотя в целом эти варианты удовлетворительны: ось нижнего элемента связана с западом между обрамлениями двух верхних шкал. Но из-за композиционной перегрузки угла справа панель все же недостаточно уравновешена—здесь нет композиционной чистоты панели а.

Варианты 1 и 2 на рис. 44, в неудовлетворительны— их организацию нарушает случайная группировка элементов нижнего ряда.

Рассматривая симметричные формы, мы не акцентировали внимания на сопод-чиненности элементов, так как симметрия сама по себе способствует соподчинению. Асимметричная же форма лишена этой сильной организующей основы, и соподчиненность ее элементов основывается на многих более тонких закономерностях, в совокупности сводящихся к композиционному равновесию.

Для гармонизации (усовершенствования) асимметричной формы особенно необходим тщательный предварительный анализ. Здесь обычно все строится на «чуть-чуть». Одну плоскость нужно чуть-чуть подать вперед, другую поменьше заглубить, где-то подчеркнуть бортик, а под ним дать подрезку и т. п. Основная задача при этом — достичь целостности формы. Думается, после того, о чем говорилось в предыдущих разделах книги, читатель лучше представляет себе и значение целостности, и некоторые приемы ее достижения. Обратимся еще к нескольким примерам.

На рис. 45 модели удачных и менее удачных композиционных решений. Асимметрия станка 1 на рис. 45, а служит отражением в форме подчеркнуто сочлененной рациональной конструкции. Станина большой длины покоится на трех опорах, и все они выполнены заподлицо с корытами, что придает данной форме лаконичную обобщенность. В той же плоскости лежит и вся наружная стенка передней бабки с органами управления. Четкий строй горизонталей композиционно объединяет всю форму. Спрашивается: есть ли в данном случае хоть какие-то возможности ее усовершенствовать? Пусть немного, но все же есть (см. модель 2 на рис. 45, а): фирменный шильд внизу здесь изменен и перенесен влево, чтобы не создавалось подобия оси на передней бабке, как у модели 1. Часть верхней ее лицевой плоскости чуть подана вперед, чтобы визуально объединить все органы управления. Так возникает единое пластическое целое левой части—композиция получает четкое завершение благодаря более активно выраженной асимметрии.

Станок 1 на рис. 45, б композиционно намного слабее предыдущей модели. Наметившаяся внизу слева сильная горизонталь неожиданно обрывается, борт корыта оказывается не связанным с нею. Станок внизу как бы разорван на части. На модели 2 (рис. 45, б) показана возможная схема корректировки такой формы.

Для станка 7 на рис. 45, в характерна пластика крупных литых форм. Она хорошо использована здесь для выражения активной асимметрии. Интересен принцип разработки этой композиции: общая (единая) плоскость первого плана композиционно объединяет форму, а поднутрение внизу красиво подчеркнуто фигурными заглублениями в местах опор станины. В данном случае есть смысл перенести вправо крупный фирменный знак, как на модели 2. Вряд ли правильно было размещать его посредине станка, как бы останавливая движение суппорта и явно противореча асимметричной форме.

Мы проанализировали проявление ряда закономерностей в решениях асимметричной формы. Подчеркиваем — этим далеко не исчерпаны закономерности, имеющие практическое значение,— слишком сложны и непредсказуемо многообразны проявления асимметрии в технике. Однако и рассмотренных примеров, на наш взгляд, достаточно, чтобы сделать важный вывод: асимметрия формы как качество композиции станков, машин, приборов, различного оборудования отражает принцип развития их технической структуры, их общей инженерной компоновки. Это опосредование асимметричной формы во многом отличается от характера опосредования формы симметричной. В последнем случае, как говорится, закон есть закон: симметрия не позволяет нарушать его (хотя, как мы видели, некоторые отступления иногда и логичны, и даже полезны). Асимметричная машина — объект более сложный, но вместе с тем и гибкий в композиционном выражении.

Может быть, это и парадоксально, но именно трудности организации асимметричных предельно насыщенных деталями форм и подсказывают ход решения задачи. Действительно, поскольку связи элементов и даже целых групп в подобных сложных установках не жестко обусловлены, как это бывает в кинематических системах,— проектировщик оказывается более свободным в поиске композиционного приема. Ведь здесь структура гораздо легче поддается формированию, причем иногда в весьма широком диапазоне объемно-пространственных вариантов. В таких ситуациях бывает очень полезно предварительно провести на кальках компоновку отдельных групп элементов. Пусть они пока еще приблизительны, но это уже позволяет уточнить средства достижения целостности.

А когда начнут прорисовываться ортогональные компоновки, можно будет проверить их на черновых макетах, пластилиновых или пенопластовых моделях. На них уже легче увидеть, насколько закономерно развивается данная асимметричная форма.

Итак, главное условие целостности асимметричной формы — это ее композиционная уравновешенность, для достижения которой важно сопоставление вариантов в любых материалах, будь то пластилин, гипс или пенопласт.


Реклама:

Читать далее:
Динамичность

Статьи по теме:

определение асимметричного по The Free Dictionary

Их лица были асимметричными, звериными; их тела были уродливыми и обезьяноподобными. Рядом с ним стояла безобидная Мэри средних лет, толстая, приземистая, асимметричная, некрасивая, двухлетняя сосущая дитя, сидящая верхом на ее бедре и принимающая пищу. Вместо этого ее глаза были устремлены на нее с тревогой. Обрученная, и Мартин, проследив за ее взглядом, увидел, что на асимметричных чертах этого достойного человека распространилось не что иное, как черное и угрюмое неодобрение: «Вы слышали новости?» — спросил Хуру-Хуру, когда Леви, толстый мужчина с массивными асимметричными чертами лица, вышел на пляж.Но тогда заранее упорядоченная последовательность асимметричных расположений неотличима от неожиданной. Джеймс Хевиа использует европейские полемики по поводу коуту, требуемого от важных иностранных гостей, чтобы различать два вида телесной практики и два вида суверенитета: европейский, в котором тела представляют абсолют абстрактные принципы, и китайский, в котором органы образуют отношения, их местонахождение и движение передают значения и создают асимметричные отношения. Любая потеря доходов для правительства (при условии, что существует асимметричный налоговый учет между дилерами и пользователями, который приводит к получению доходов. убыток) при принятии решения по амортизации «грубой справедливости» будет незначительным — особенно по сравнению с затратами налогоплательщика на соблюдение требований и затратами государства на проверку соблюдения предложенных нормативных положений.HEP (Handicap Emotional Perception) субъективные ощущения относительно того, чтобы быть другим, иметь изуродованное тело, быть асимметричным. Для родителей этот кодекс относится ко всем экзистенциальным вопросам, возникающим в связи с рождением несовершенного потомка. Груниг называет эту схватку одной из «асимметричных предпосылок». Бывший вице-президент Анетт Лу (c) раскритиковала Демократическую прогрессивную партию (DPP) этого года. первичные выборы, описывая их как асимметричную войну между «джентльменом и императором». Монохромные образы создают стройный и гладкий силуэт, а сочетание уютного свитера и асимметричной юбки создает шикарный образ, который можно легко надеть в офис .Они охватывают развивающуюся концепцию разнообразия, взаимодействие между единством и разнообразием, федерализм и принятие решений, а также новые институциональные практики, а также конституционный дизайн и асимметричный федерализм.

границ | Аномальная асимметрия связности мозга при шизофрении

Введение

Лево-правые асимметрии мозга и поведения, как известно, широко распространены как среди позвоночных, так и среди беспозвоночных и могут возникать посредством ряда генетических, эпигенетических или нейронных механизмов (Corballis, 2014).У людей такая асимметрия мозга широко связана с дополнительными функциями, при этом левое полушарие считается доминирующим для языка и рукопожатия (Corballis, 2014), а правое полушарие — для некоторых невербальных функций, таких как пространственные внимание (Cai et al., 2013) и обработка лиц (Dundas et al., 2014). Здоровый мозг демонстрирует как структурную (например, объем серого вещества, цитоархитектуру и ветвление дендритов или целостность белого вещества), так и функциональную асимметрию (Rentería, 2012).Напротив, при шизофрении сообщалось о снижении этого феномена, в основном как следствие нарушения доминирования левого полушария (Mitchell and Crow, 2005). Более того, все больше данных показывает, что при шизофрении такая уменьшенная асимметрия мозга является не только структурной (Friston, 2002; Koch et al., 2008; Ribolsi et al., 2009; Baker et al., 2014; Zhang et al., al., 2014), но также функциональный, поскольку существует аномальная асимметрия функциональных связей по сравнению со здоровыми субъектами (Jalili et al., 2010). Начав с краткого обзора структурной и функциональной асимметрии в здоровом мозге, в этой рукописи мы сосредоточим наше внимание на недавних работах, в которых исследовалась асимметрия функциональных связей при шизофрении, предполагая, что этот аспект может представлять собой уникальную нейрофизиологическую особенность. к этому беспорядку. Более того, мы обсудим возможность того, что нарушение межполушарной связи может повлиять на это явление. Наконец, также будет приниматься во внимание гипотетическая взаимосвязь между аномальной функциональной связностью и психотической симптоматикой.

Асимметрия связи мозга у здоровых субъектов

Структурная асимметрия мозга у здоровых субъектов

Серое вещество

Мозг демонстрирует макроскопическую асимметрию (например, в объеме, трещиноватости), микроскопическую асимметрию (например, в цитоархитектуре и дендритном ветвлении) и нейрохимическую асимметрию, такую ​​как дофаминергическая и норадренергическая чувствительность (Toga and Thompson, 2003). Первоначально при вскрытии, а затем и при визуализации было замечено, что лобное правое полушарие выступает вперед больше и часто шире, чем левое, а левая затылочная доля выходит за пределы и часто шире, чем правое у многих людей (см. Рисунок мозгового момента из Mitchell and Crow, 2005).Это явление называется так называемым «яковлевским крутящим моментом» (LeMay, 1976; Toga, Thompson, 2003). Эта структурная морфология отражает различия в объеме серого вещества (Weinberger et al., 1982; Takao et al., 2013) и толщине коры (Luders et al., 2006) во фронтальной (больше справа), средней (больше слева) planum temporale) и затылочные области (больше слева). Кроме того, были продемонстрированы очаговые асимметрии, которые легче интерпретировать в отношении их взаимосвязи с функцией мозга.Интересно отметить, что левосторонняя асимметрия височной плоскости, области слуховой коры позади верхней височной поверхности, которая участвует в фонетической обработке (Jäncke et al., 2002), рассматривается как анатомический маркер функциональной специализации левого полушария в отношении языка ( Geschwind, Levitsky, 1968; Shapleske et al., 1999). Примечательно, что в этой статье мы используем выражение левосторонняя / правосторонняя асимметрия для обозначения распределения асимметрии в сторону левого или правого полушария.

Белое вещество

Тензорная диффузионная визуализация (DTI) — один из наиболее широко используемых методов магнитно-резонансной (МРТ) визуализации для оценки целостности тканей головного мозга и, в частности, белого вещества. Он чувствителен к случайным тепловым движениям воды и полезен для исследования микроструктуры белого вещества и связи in vivo . Благодаря этому методу асимметрия белого вещества была обнаружена в нескольких исследованиях у здоровых взрослых (Cao et al., 2003), в развивающемся мозге человека (Beaulieu et al., 2005; Snook et al., 2005; Bonekamp et al., 2007), а также при различных нейропсихологических расстройствах (Fletcher et al., 2010; Kubicki et al., 2011). Левосторонняя асимметрия передней поясной части и дугообразного пучка (Takao et al., 2013), кортико-спинномозгового тракта (Thiebaut de Schotten et al., 2011) и задней конечности внутренней капсулы (Westerhausen et al., 2007) являются одними из наиболее устойчивых асимметрий белого вещества в здоровых условиях. Выборка исследований асимметрии белого вещества у здоровых субъектов и их основные результаты представлены в таблице 1.

Таблица 1 . Исследования асимметрии белого вещества у здоровых субъектов и больных шизофренией .

Асимметрия функциональной связи у здоровых субъектов

Однако, помимо структурной асимметрии мозга, мы теперь знаем о различных исследованиях, которые фокусируются на асимметрии функциональной связи между двумя полушариями (Таблица 2). Функциональная магнитно-резонансная томография (фМРТ) использовалась для изучения полушарных различий в функциональных сетях.Например, в исследовании фМРТ в состоянии покоя асимметрии полушария в когнитивном отделе передней поясной коры, связи, соединяющие переднюю поясную кору с лобной и теменной долями, сильнее в правом, чем в левом полушарии (Yan et al. ., 2009). Точно так же сравнение левой и правой лобно-теменной сети с помощью ЭЭГ во время парадигмы странного слухового местоположения выявило правополушарную асимметрию в этой сети, которая соответствует модели доминирования правого полушария в аудиопространственном восприятии (Dietz et al., 2014). В связи с этим недавнее исследование фМРТ сообщило о двух различных формах латерализации для правого и левого полушария: в то время как левое полушарие демонстрирует предпочтение взаимодействовать более исключительно с самим собой, особенно с кортикальными областями, участвующими в речи и мелкой моторной координации, Кортикальные области правого полушария, участвующие в зрительно-пространственной обработке и обработке внимания, взаимодействуют более интегративным образом с обоими полушариями (Gotts et al., 2013). Используя те же методы, Saenger et al.(2012) исследовали межполушарную асимметрию функциональной связи и объема серого вещества в сети с режимом по умолчанию. И у правшей, и у левшей в задней поясной извилине наблюдалась большая функциональная связность влево. Интересно, что в этом исследовании функциональная асимметрия не всегда отражается или определяется структурной асимметрией (Saenger et al., 2012).

Таблица 2 . Исследования асимметрии функциональной связи у здоровых субъектов и больных шизофренией .

В недавнем исследовании использовался другой подход, с использованием спектроскопии в ближнем инфракрасном диапазоне для измерения связности в каждом полушарии между нижними и средними лобными извилинами («односторонняя связь»), а также связи между гомологичными структурами обоих полушарий («двусторонняя связь»). . Был больший поток информации из правого в левое полушарие как у левшей, так и у правшей (Медведев, 2014). Кроме того, асимметрия корковых соединений была исследована с использованием корреляций источников тока, полученных из ЭЭГ в состоянии покоя.Более высокая связность в правом полушарии была обнаружена у большинства правшей (Jalili, 2014). Аналогичным образом Тэтчер и др. (2007) показали, что в целом правое полушарие демонстрирует более высокие корреляции внутриполушарных источников, чем левое полушарие. Это исследование подтвердило более ранние результаты, основанные на поверхностной когерентности ЭЭГ, которые также показали более высокую когерентность правого полушария по сравнению с левым (Tucker et al., 1986; Voineskos et al., 2010).

Таким образом, как электрофизиологические исследования, так и исследования мозга, по-видимому, предоставляют сходные доказательства того, что функциональная связность выше в правом полушарии (Медведев, 2014).Эта закономерность была подтверждена во время теста на постоянное внимание (Sun et al., 2014). Этот смещенный вправо асимметричный паттерн функциональной связи не фиксируется на протяжении всей жизни, но, по-видимому, зависит как от развития, так и от старения. Например, в неонатальном мозге недавние исследования выявили более высокую структурную эффективность в левом полушарии, чем в правом, предполагая, что области мозга в левом полушарии взаимосвязаны между собой для лучшей интеграции и сегрегации по сравнению с правым полушарием (Ratnarajah et al. ., 2013). Точно так же в выборке здоровых людей среднего возраста (средний возраст 53 года) наблюдается более выраженная левосторонняя асимметрия корковых соединений, т. Е. Большее количество регионов демонстрирует более высокую степень взаимосвязанности в левом полушарии (Бонилья и др., 2014).

Аналогичным образом, исследования когнитивной активации неизменно демонстрируют, что префронтальная активация имеет тенденцию быть менее латерализованной у пожилых людей по сравнению с более молодыми людьми (Cabeza et al., 1997, 2004, Cabeza, 2002; Morcom et al., 2003; Деннис и др., 2007). Это явление известно как эффект HAROLD (уменьшение полушарной асимметрии у пожилых людей) (Cabeza, 2002), который также был задокументирован с помощью электроэнцефалографии (Bellis et al., 2000), а также спектроскопии в ближнем инфракрасном диапазоне (Herrmann et al., 2006 г.).

Асимметрия связности мозга при шизофрении

Структурная асимметрия мозга при шизофрении

Серое вещество

Несколько исследований нейровизуализации сообщили о потере мозгового момента (большая ширина правой лобной и левой затылочных долей по сравнению с их контрлатеральными аналогами) у пациентов с шизофренией по сравнению с нормальным контролем (Crow, 2013).Этот феномен возникает из-за нарушения генетического контроля за развитием нормальной церебральной асимметрии и лежит в основе изменений в обработке речи (Crow, 1997). В здоровых условиях (см. Рисунок церебрального момента из Mitchell and Crow, 2005) структура мозгового момента оказывает некоторое влияние на асимметрию связности мозга, поскольку крутящий момент управляет передачей внутри системы в лево-затылочно-височно-затылочном направлении. -париетальный → правый затылочно-височно-теменный → правый дорсо-латеральный префронтальный → левый дорсо-латеральный префронтальный (Mitchell and Crow, 2005).Таким образом, основные симптомы шизофрении могут отражать этот недостаток доминирования левого полушария языковых способностей (DeLisi, 2001; Crow, 2008).

Как структурные, так и функциональные данные свидетельствуют о том, что шизофрения связана со снижением латерализации языка в левом полушарии, при этом в некоторых исследованиях сообщается об обращении латерализации в правое полушарие (Gruzelier et al., 1999; Gur and Chin, 1999; Kwon et al. ., 1999; Aydin et al., 2001; Sommer et al., 2001; Кирчер и др., 2002; Sumich et al., 2002). Интересно, что потеря доминирования левого полушария и структурные аномалии церебральной асимметрии связаны с прогрессированием заболевания (Lam et al., 2012). Второй морфологический аспект шизофрении касается аномальной складки коры головного мозга (Cachia et al., 2008; Palaniyappan et al., 2014). В нормальной популяции структурные корковые асимметрии, включая латеральную височную кору, височную плоскость и верхнюю височную борозду, хорошо документированы у взрослых и детей (Toga and Thompson, 2003) и, что интересно, уже присутствуют у доношенных детей (Hill и другие., 2010). Некоторые исследования выявили увеличенную или более сложную корковую складку в правом полушарии по сравнению с левым как у пациентов, так и у субъектов высокого риска (Harris et al., 2004, 2007; Narr et al., 2004; Stanfield et al., 2008 г.).

Напротив, области со значительным снижением гирификации (гипогирии) находятся преимущественно в левом полушарии (Palaniyappan and Liddle, 2012), что подтверждает гипотезу аномальной латерализации мозга. Интересно, что пациенты с шизофренией (SCZ) с резистентными слуховыми галлюцинациями демонстрируют более сильное снижение локального индекса борозды в верхней височной борозде с двух сторон, и своеобразным образом также в левой средней лобной борозде и диагональной ветви левой сильвиевой щели (Cachia et al. ., 2008).

Была выдвинута гипотеза о строгой связи между гирификацией и нарушением нейронных связей при шизофрении (White and Hilgetag, 2011). Например, повышенная префронтальная гирификация при шизофрении была связана с увеличением локальной префронтальной связи на ближнем расстоянии и снижением связи на дальнем расстоянии (Dauvermann et al., 2012), хотя в этом исследовании не изучалась асимметрия этих связей. Следовательно, морфологические свидетельства как потери мозгового момента, так и аномалий гирификации могут предоставить некоторую анатомическую основу для аберрантной связности при шизофрении.

Белое вещество

Исследование с помощью тензорной диффузионной визуализации выявило широкие изменения белого вещества при шизофрении, даже в начале болезни, а также раньше (Kubicki and Shenton, 2014). Интересно, что обе модели снижения связи могут наблюдаться на разных стадиях расстройства (Wheeler and Voineskos, 2014) у не принимавших лекарства: у пациентов с первым эпизодом (Zhang et al., 2014), у субъектов высокого риска (Bloemen et al. ., 2010; Carletti et al., 2012) и шизотипических субъектов (Smallman et al., 2014), предполагая, что они могут представлять собой нейробиологический маркер для расстройств шизофренического спектра.

Что касается асимметрии между двумя полушариями, при шизофрении существуют паттерны общей асимметрии фракционной анизотропии (ФА), сходные со здоровым контролем (Miyata et al., 2012). Однако SCZ демонстрируют значительное уменьшение левосторонней асимметрии в некоторых специфических трактах белого вещества, таких как крючковидный пучок (Kubicki et al., 2002; Kitis et al., 2012; Miyata et al., 2012), нижний затылочно-лобный пучок (Miyata et al., 2012), верхний затылочно-лобный пучок (Kunimatsu et al., 2008) и передний поясной пучок (Fujiwara et al., 2007).

Интересно, что сдвиг вправо FA крючкообразного пучка коррелирует с серьезностью негативных симптомов (Miyata et al., 2012). Аномалии в этом пучке чаще связаны с несколькими психическими расстройствами, что позволяет предположить, что это своеобразное изменение белого вещества может быть связано с нарушением некоторых когнитивных функций, таких как эпизодическая память, язык и социальная обработка эмоций (Von Der Heide et al. ., 2013). Также интересно отметить, что различные исследования, показывающие, что тракты белого вещества левого полушария повреждены больше, чем правого полушария, включены в метаанализ, в котором исследовали в общей сложности 407 пациентов, страдающих шизофренией или родственными диагнозами (Ellison-Wright and Bullmore). , 2009). Были выделены два основных кластера измененной целостности белого вещества, оба в левом полушарии. Эти кластеры представляют собой церебелло-таламо-кортикальный контур и височную сеть, соединяющую лобную долю, островок, гиппокамп / миндалину и затылочную долю (Ellison-Wright and Bullmore, 2009).Более того, более низкие значения FA были обнаружены у субъектов высокого риска, у которых позже развилась шизофрения, по сравнению с теми, у кого этого не было, в левом височном белом веществе на исходном уровне (Bloemen et al., 2010) и в левой верхней лучевой коронке. левый верхний затылочно-лобный пучок после начала заболевания (Carletti et al., 2012). Выборка исследований и их основные выводы об асимметрии белого вещества у пациентов с шизофренией представлены в таблице 1.

В целом, результаты исследования DTI, кажется, подтверждают гипотезу о снижении левой асимметрии.Хотя в большинстве исследований было выявлено снижение ФА, в некоторых исследованиях было обнаружено увеличение ФА в определенных трактах белого вещества у пациентов с шизофренией по сравнению с контрольной группой (Alba-Ferrara et al., 2013). Считается, что эти находки увеличения FA при шизофрении отражают гиперконнектность (Zhang et al., 2012) или недостаточную обрезку аксонов (Alba-Ferrara et al., 2013). Интересно, что некоторые исследования показали положительную корреляцию между ФА и степенью негативных симптомов (Bijanki et al., 2014; Lee et al., 2014). Аналогичным образом в исследовании, проведенном Szeszko et al. (2008), даже если более низкие FA были обнаружены в крючковидном пучке, нижнем лобно-затылочном пучке и верхнем продольном пучке, более высокие FA в левом нижнем лобно-затылочном пучке значительно коррелировали с большей тяжестью галлюцинаций и бреда. По мнению авторов, возможное объяснение связи между положительными симптомами и значениями ФА в этом тракте заключается в том, что повышенная ФА может сделать пациентов более уязвимыми к возникновению таких симптомов (Szeszko et al., 2008).

Однако растущее количество исследований левого дугообразного пучка, который является ключевым путем языковой сети, выявило снижение FA в этом тракте в SCZ со слуховыми галлюцинациями (Seok et al., 2007; Catani et al., 2011 ; de Weijer et al., 2011; Abdul-Rahman et al., 2012; Curčić-Blake et al., 2013). В связи с этим недавний метаанализ исследований DTI впервые выявил значительную корреляцию между снижением FA в левом дугообразном пучке и слухово-вербальными галлюцинациями, хотя должна быть высокая неоднородность во всем наборе данных включенных исследований. также учитывались (Geoffroy et al., 2014). Эти данные, по-видимому, подтверждают нашу гипотезу об уменьшении левой асимметрии при шизофрении и, кроме того, что такая ослабленная левосторонняя латерализация связана с увеличением положительных симптомов.

Асимметрия функциональной связности при шизофрении

Помимо описанных выше доказательств закономерностей уменьшенной асимметрии серого и белого вещества, недавно была исследована функциональная связь, чтобы учесть возможные функциональные асимметрии.Обзор литературы по этой теме был проведен в базе данных PubMed путем объединения ключевых слов «связь», «шизофрения» и «асимметрия» или «латеральность» (таблица 2). В конкретном исследовании асимметрии функциональной связности в целом ослабленная асимметрия между двумя полушариями была обнаружена при хронической SCZ по сравнению со здоровым контролем (Jalili et al., 2010). Кроме того, степень такой аномалии асимметрии увеличивается с продолжительностью заболевания и коррелирует с негативными симптомами (Jalili et al., 2010). Результат ослабленной асимметрии функциональной связности был обнаружен также Rotarska-Jagiela et al. (2010), поскольку пациенты показали более низкую степень правосторонней латеральности правой лобно-теменной сети. Интересно, что такое уменьшение латеральности полушария коррелирует с усилением симптомов дезорганизации.

В других исследованиях фМРТ конкретно изучалась взаимосвязь между аномальной асимметрией функциональной связности и психотической симптоматикой (Ke et al., 2010). Примечательно, что пациенты с положительными симптомами демонстрировали значительно увеличенную левую асимметрию функциональной связности, измеренную с помощью фМРТ в состоянии покоя. Интересно, что SCZ в первом эпизоде ​​также демонстрирует повышенную левую связность в гамма-диапазоне по сравнению с контрольной группой (Andreou et al., 2014). Напротив, пациенты с более выраженными негативными симптомами демонстрировали увеличенную правую асимметрию функциональной связности (Ke et al., 2010). Эти результаты согласуются с результатами некоторых предыдущих исследований, например.g., Gruzelier et al. (1999), которые сообщили, что активный синдром SCZ (характеризующийся положительными симптомами) демонстрировал лево-большую, чем правую асимметрию, в то время как пациенты, страдающие синдромом дефицита шизофрении (характеризующийся более негативными симптомами), с другой стороны, имели правостороннюю большую асимметрию. -чень-левая асимметрия. Парадигматическим примером является анализ функциональной связности сети слухового восприятия (Rotarska-Jagiela et al., 2009; Gavrilescu et al., 2010; Vercammen et al., 2010).

Исследования изображений головного мозга специально изучали латерализацию височной плоскости, обнаруживая не только уменьшение полушарной асимметрии (Oertel et al., 2010), что коррелирует с тяжестью галлюцинаций (Sumich et al., 2005), но также с уменьшенной левосторонней асимметрией внутренней функциональной связности в этой области у SCZ и их родственников (Oertel-Knöchel et al., 2013). Следовательно, существуют сложные взаимодействия между морфологическими изменениями и возникающими в результате дисфункциональными связями сети, связанными со слуховыми галлюцинациями. Однако, несмотря на эти предварительные результаты, показывающие общее снижение асимметрии функциональной связности, все еще существует относительно мало исследований, систематически рассматривающих эту тему в других корковых сетях.

Связь между полушарием

Здоровые субъекты

Мозолистое тело является самой большой комиссурой в головном мозге и действует как «мост» нервных волокон, соединяющих два полушария головного мозга. Он играет решающую роль в межполушарной интеграции и отвечает за нормальную коммуникацию и сотрудничество между двумя полушариями (Nowicka and Tacikowski, 2011). Несколько исследований продемонстрировали взаимосвязь между размером мозолистого тела и показателями времени межполушарного переноса у пациентов с расщепленным мозгом и пациентов с акаллозным поражением (Marzi et al., 1991; Форстер и Корбаллис, 1998, 2000; Розер и Корбаллис, 2002).

Уменьшение размера волокна и транскаллозальной связи может быть связано с уменьшением потребности в межполушарной связи, отчасти из-за увеличения внутриполушарной связи и специализации (Doron and Gazzaniga, 2008). Результаты DTI на здоровых людях продемонстрировали увеличение молекулярной диффузии мозолистого тела у сильно леволатерализованных субъектов по сравнению с умеренно леволатерализованными, двусторонними или правосторонними субъектами (Westerhausen et al., 2006). Более того, паттерны направленной симметрии / асимметрии времени транскаллозального переноса могут быть связаны со степенью латерализации мозга (Nowicka and Tacikowski, 2011).

Однако до сих пор не ясно, как мозолистое тело регулирует передачу и связь между двумя полушариями. Некоторые исследования предполагают, что мозолистое тело может играть тормозящую роль, тогда как другие говорят, что мозолистое тело выполняет возбуждающую функцию (Bloom and Hynd, 2005). Анатомическая и функциональная латерализация может быть объяснена любой из двух теорий.Латерализация могла возникнуть из-за тормозящей функции мозолистого тела, подавляя противоположное полушарие, тем самым препятствуя развитию и делая возможным асимметричное развитие полушария. Модель возбуждения могла позволить односторонний поток информации к одному полушарию, тем самым объясняя как происхождение латерализации, так и интеграцию между двумя частями мозга (van der Knaap and van der Ham, 2011).

Больные шизофренией

Структурные недостатки мозолистого тела при шизофрении также указывают на нарушение межполушарной передачи информации (Beaumont and Dimond, 1973).На данный момент есть свидетельства снижения функциональной межполушарной связи (Ribolsi et al., 2011) и того, что это сопровождается аномальной асимметрией мозга. Например, было показано, что нарушенная межполушарная связь связана с уменьшенной латерализацией активации во время языковой обработки, и что это открытие специфично для шизофрении (Bleich-Cohen et al., 2012). Кроме того, недостаточная коммуникация между полушариями может в дальнейшем влиять на процесс развития каждого отдельного полушария, что приводит к относительному отсутствию асимметрии, наблюдаемой в мозге шизофреников (Innocenti et al., 2003).

Многие морфологические и нейровизуализационные исследования шизофрении выявили аномалии формы мозолистой оболочки (DeQuardo, 1999; Downhill et al., 2000; Narr et al., 2000; Frumin et al., 2002), размера (Arnone et al., 2008; Rotarska -Jagiela et al., 2008), плотность (Hulshoff Pol et al., 2004; Seok et al., 2007; Wolf et al., 2008), структура (Flynn et al., 2003; Diwadkar et al., 2004; Kubicki et al., 2005) и функции (Innocenti et al., 2003). Различия в площади и объеме мозолистого тела были наибольшими у пациентов, состояние которых было хроническим по сравнению с пациентами с первым эпизодом, а также у пациентов контрольной группы (Collinson et al., 2014).

Недавние данные DTI предполагают межполушарную гипоконференцию у пациентов с шизофренией и их родственников (Whitford et al., 2010; Knöchel et al., 2012), что позволяет прогнозировать время межполушарного перехода (Whitford et al., 2011) и психотическое состояние. симптомы (Whitford et al., 2010). Используя методику, называемую воксел-зеркальной гомотопической связью (VMHC), недавнее исследование показало, что корреляция между гомологичными областями мозга снижается у пациентов с шизофренией и шизоаффективным расстройством.По мнению авторов, дефицит связности белого вещества в мозолистом теле может нарушить синхронность между гомотопически связанными регионами, потому что нейронные сигналы не передаются с точностью. Другое, не исключающее друг друга, объяснение состоит в том, что дисфункции в локальной структуре серого вещества могут быть причиной дефицита (Hoptman et al., 2012). Интересно, что межполушарный FC состояния покоя VMHC также нарушается у здоровых братьев и сестер SCZ (Guo et al., 2014).

Заключение

Как сообщалось выше в этой рукописи, в нескольких исследованиях шизофрении сообщалось о потере скручивания мозга в процессе развития (так называемого мозгового момента), что привело к нарушению доминирования левого полушария (Mitchell and Crow, 2005).Интересно, что значительное снижение гирификации (гипогирии) происходит преимущественно в левом полушарии (Palaniyappan and Liddle, 2012). Это морфологическое свидетельство может играть роль в нарушении и аномальной асимметрии нейронных связей (White and Hilgetag, 2011), а также в подтверждении гипотезы о несостоятельности доминирования этого полушария и аномальной латерализации мозга.

Пересмотр более поздних исследований функциональной связности показывает общую правую глобальную асимметрию как у здоровых субъектов (Медведев, 2014), так и у SCZ (Jalili et al., 2010). Однако пациенты демонстрируют более общую ослабленную асимметрию, которая увеличивается с продолжительностью заболевания и коррелирует с психотическими симптомами (Jalili et al., 2010; Rotarska-Jagiela et al., 2010). Интересно, что пациенты с положительными симптомами значительно увеличили левую асимметрию функциональной связи, в то время как группа отрицательных симптомов, напротив, демонстрирует повышенную правую асимметрию функциональной связи (Ke et al., 2010). Исследования DTI также подтверждают эти данные с помощью SCZ, показывающего значительное уменьшение левой асимметрии в некоторых специфических трактах белого вещества, таких как крючковидный пучок (Kubicki et al., 2002; Китис и др., 2012; Miyata et al., 2012). Кроме того, различные исследования также показали, что тракты белого вещества в левом полушарии повреждены сильнее, чем в правом полушарии (Ellison-Wright and Bullmore, 2009).

Важным аспектом латерализации головного мозга в здоровом мозге является то, что левое полушарие имеет большее предпочтение для внутриполушарных взаимодействий, тогда как правое полушарие имеет взаимодействия, которые являются более двусторонними. В макроскопическом масштабе это в целом согласуется с предположениями, согласно которым корковые репрезентации более локальны в левом полушарии и более диффузны в правом полушарии (Gotts et al., 2013). Следовательно, у здоровых субъектов области левого полушария склонны сильнее взаимодействовать в одном и том же полушарии, тогда как области правого полушария сильнее взаимодействуют с обоими полушариями. Эти два разных паттерна взаимодействия связаны с левосторонними функциями, такими как язык и двигательные способности, и правосторонними функциями, такими как зрительно-пространственное внимание (Gotts et al., 2013). Следовательно, вследствие аномальной асимметрии головного мозга и нарушения доминирования левого полушария при шизофрении латерализованные функции при шизофрении нарушаются.Действительно, различные исследования выявили аномальные паттерны связности в левом полушарии по отношению к конкретным психотическим доменам (Rotarska-Jagiela et al., 2009; Gavrilescu et al., 2010; Vercammen et al., 2010).

В этой статье мы также выдвигаем гипотезу о том, что аномальная асимметрия функциональной связи может быть частично связана с хорошо наблюдаемой межполушарной коммуникацией при шизофрении. Как сообщалось выше, есть доказательства того, что снижение функциональной межполушарной связи сопровождается аномальной асимметрией мозга (Innocenti et al., 2003). Более того, дефицит связности белого вещества в мозолистом теле может нарушить синхронность между гомотопически связанными регионами, потому что нейронные сигналы не передаются с точностью (Hoptman et al., 2012).

Одна из возможных гипотез состоит в том, что аномальная асимметрия связи может быть связана с дисфункциональной межполушарной связью. Действительно, недостаточная коммуникация между полушариями может в дальнейшем влиять на процесс развития каждого отдельного полушария, что приводит к относительному отсутствию асимметрии, наблюдаемой в мозге шизофреников (Innocenti et al., 2003). В будущих исследованиях следует изучить степень связности области мозга по отношению к эффективности межполушарной связи при шизофрении.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Список литературы

Абдул-Рахман, М. Ф., Цю, А., Вун, П.С., Кусванто, К., Коллинсон, С. Л., и Сим, К. (2012). Аномалии дугообразного пучка и их связь с психотическими симптомами при шизофрении. PLoS ONE 7: e29315. DOI: 10.1371 / journal.pone.0029315

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Андреу К., Нольте Г., Лейхт Г., Поломак Н., Хангану-Опатц И. Л., Ламберт М. и др. (2014). Повышенная связь с гамма-диапазоном в состоянии покоя при первом эпизоде ​​шизофрении. Schizophr. Бык. DOI: 10.1093 / schbul / sbu121

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Айдын, Н., Дейн, С., Озтюрк, И., Услу, К., Гюмюстекин, К., и Кирпинар, И. (2001). Преимущество левого уха (правого височного полушария) и дисфункция левого височного полушария при шизофрении. Percept. Mot. Навыки 93, 230–238. DOI: 10.2466 / pms.2001.93.1.230

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бейкер, Дж.Т., Холмс, А.Дж., Мастерс, Г.А., Йео, Б.Т., Кринен, Ф., Бакнер, Р.Л. и др. (2014). Нарушение сетей корковых ассоциаций при шизофрении и психотическом биполярном расстройстве. Психиатрия JAMA 71, 109–118. DOI: 10.1001 / jamapsychiatry.2013.3469

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Болье К., Плевес К., Полсон Л. А., Рой Д., Снук Л., Конча Л. и др. (2005). Визуализация мозговой связи у детей с разной способностью к чтению. Нейроизображение 25, 1266–1271. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2004.12.053

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бомонт, Дж. Г., и Даймонд, С. Дж. (1973). Отключение мозга и шизофрения. руб. J. Psychiatry 123, 661–662. DOI: 10.1192 / bjp.123.6.661

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Блайх-Коэн, М., Шарон, Х., Вейцман, Р., Поюровский, М., Фараджиан, С.и Хендлер Т. (2012). Уменьшение латерализации языка при шизофрении соответствует нарушению функциональной связи между полушариями. Schizophr. Res. 134, 131–136. DOI: 10.1016 / j.schres.2011.10.011

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Блумен, О. Дж., Де Конинг, М. Б., Шмитц, Н., Ниман, Д. Х., Беккер, Х. Э., де Хаан, Л. и др. (2010). Маркеры белого вещества психоза в потенциальной когорте сверхвысокого риска. Psychol. Med. 40, 1297–1304. DOI: 10.1017 / S0033291709991711

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Блум, Дж. С., и Хайнд, Г. У. (2005). Роль мозолистого тела в межполушарной передаче информации: возбуждение или торможение? Neuropsychol. Ред. 15, 59–71. DOI: 10.1007 / s11065-005-6252-y

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Bonekamp, ​​D., Nagae, L.М., Дегаонкар, М., Матсон, М., Абдалла, В. М., Баркер, П. Б. и др. (2007). Визуализация тензора диффузии у детей и подростков: воспроизводимость, полушарные и возрастные различия. Нейроизображение 34, 733–742. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2006.09.020

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кабеса, Р., Даселаар, С. М., Долькос, Ф., Принс, С. Е., Бадде, М., и Ниберг, Л. (2004). Возрастные эффекты, не зависящие от задачи и конкретные задачи, на активность мозга во время рабочей памяти, зрительного внимания и эпизодического поиска. Cereb. Cortex 14, 364–375. DOI: 10.1093 / cercor / bhg133

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кабеза, Р., Макинтош, А. Р., Тулвинг, Э., Ниберг, Л., и Грейди, К. Л. (1997). Возрастные различия в эффективных нейронных связях при кодировании и воспроизведении. Нейроотчет 8, 3479–3483. DOI: 10.1097 / 00001756-199711100-00013

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Качия, А., Paillère-Martinot, M. L., Galinowski, A., Januel, D., de Beaurepaire, R., Bellivier, F., et al. (2008). Нарушения корковой складки у больных шизофренией с резистентными слуховыми галлюцинациями. Нейроизображение 39, 927–935. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2007.08.049

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Цао Ю., Уэлен С., Хуанг Дж., Бергер К. Л. и ДеЛано М. К. (2003). Асимметрия субостровной анизотропии при визуализации тензора диффузии in vivo. Гум. Brain Mapp. 20, 82–90. DOI: 10.1002 / HBM.10130

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Карлетти, Ф., Вулли, Дж. Б., Бхаттачарья, С., Перес-Иглесиас, Р., Фусар Поли, П., Валмаджиа, Л. и др. (2012). Изменения белого вещества очевидны до начала психоза. Schizophr. Бык. 38, 1170–1179. DOI: 10.1093 / schbul / sbs053

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Катани, М., Craig, M.C., Forkel, S.J., Kanaan, R., Picchioni, M., Toulopoulou, T., et al. (2011). Нарушение целостности перисильвиевых языковых путей при шизофрении: связь со слуховыми галлюцинациями. Biol. Психиатрия 70, 1143–1150. DOI: 10.1016 / j.biopsych.2011.06.013

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Коллинсон, С. Л., Ган, С. К., Вун, П. С., Кусванто, К., Сум, М. Ю., Янг, Г. Л. и др. (2014). Морфология мозолистого тела при первом эпизоде ​​и хронической шизофрении: комбинированное исследование магнитно-резонансной и диффузной тензорной визуализации китайских сингапурских пациентов. руб. J. Psychiatry 204, 55–60. DOI: 10.1192 / bjp.bp.113.127886

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Курчич-Блейк, Б., Нанетти, Л., ван дер Меер, Л., Черлиани, Л., Ренкен, Р., Пийненборг, Г. Х. и др. (2013). Не говоря словами: галлюцинации и структурная разобщенность сети при шизофрении. Brain Struct. Функц. DOI: 10.1007 / s00429-013-0663-y

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дауверманн, М.Р., Мукерджи, П., Мурхед, В. Т., Стэнфилд, А. С., Фусар-Поли, П., Лори, С. М. и др. (2012). Взаимосвязь между гирификацией и функциональной связностью префронтальной коры у субъектов с высоким генетическим риском шизофрении. Curr. Pharm. Des. 18, 434–442. DOI: 10.2174 / 138161212799316235

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

де Вейер, А. Д., Мандл, Р. К., Дидерен, К. М., Неггерс, С. Ф., Кан, Р.S., Hulshoff Pol, H.E. и др. (2011). Микроструктурные изменения дугообразного пучка у больных шизофренией с частыми слуховыми вербальными галлюцинациями. Schizophr Res . 130, 68–77. DOI: 10.1016 / j.schres.2011.05.010

CrossRef Полный текст | Google Scholar

ДеКуардо, Дж. Р. (1999). Знаковый анализ формы мозолистого тела при шизофрении. Biol. Психиатрия 46, 1712–1714. DOI: 10.1016 / S0006-3223 (99) 00196-1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дитц, М.Дж., Фристон, К. Дж., Маттингли, Дж. Б., Рёпсторф, А., и Гарридо, М. И. (2014). Эффективная связь показывает доминирование правого полушария в аудиопространственном восприятии: последствия для моделей пространственного пренебрежения. J. Neurosci. 34, 5003–5011. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.3765-13.2014

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дивадкар В. А., ДеБеллис М. Д., Суини Дж. А., Петтегрю Дж. У. и Кешаван М. С. (2004).Нарушения интенсивности сигнала, измеренного с помощью МРТ, в мозолистом теле при шизофрении. Schizophr. Res. 67, 277–282. DOI: 10.1016 / S0920-9964 (03) 00098-7

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Downhill, J. E. Jr., Buchsbaum, M. S., Wei, T., Spiegel-Cohen, J., Hazlett, E. A., Haznedar, M. M., et al. (2000). Форма и размер мозолистого тела при шизофрении и шизотипическом расстройстве личности. Schizophr.Res. 42, 193–208. DOI: 10.1016 / S0920-9964 (99) 00123-1

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Флетчер П. Т., Уитакер Р. Т., Тао Р., Дюбрей М. Б., Фрелих А., Равичандран К. и др. (2010). Микроструктурная связь дугообразного пучка у подростков с высокофункциональным аутизмом. Нейроизображение 51, 1117–1125. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2010.01.083

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Флинн, С.W., Lang, D. J., Mackay, A. L., Goghari, V., Vavasour, I. M., Whittall, K. P., et al. (2003). Нарушения миелинизации при шизофрении выявляются in vivo с помощью МРТ, а посмертные — с помощью анализа белков олигодендроцитов. Мол. Психиатрия 8, 811–820. DOI: 10.1038 / sj.mp.4001337

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фристон, К. Дж. (2002). Нарушение связи при шизофрении. Мировая психиатрия 1, 66–71.

Google Scholar

Фрумин М., Голланд П., Кикинис Р., Хираясу Ю., Солсбери Д. Ф., Хеннен Дж. И др. (2002). Различия в форме мозолистого тела при первом эпизоде ​​шизофрении и первом эпизоде ​​психотического аффективного расстройства. Am. J. Psychiatry 159, 866–868. DOI: 10.1176 / appi.ajp.159.5.866

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фудзивара, Х., Намики, К., Хирао, К., Мията, Дж., Симидзу, М., Фукуяма, Х. и др. (2007). Аномалии переднего и заднего пояса цингулюма и их связь с психопатологией при шизофрении: исследование с визуализацией тензора диффузии. Schizophr. Res. 95, 215–222. DOI: 10.1016 / j.schres.2007.05.044

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гаврилеску М., Росселл С., Стюарт Г. У., Ши Т. Л., Иннес-Браун Х., Хеншалл К. и др. (2010). Снижение связности слуховой коры у пациентов со слуховыми галлюцинациями: исследование функциональной магнитно-резонансной томографии в состоянии покоя. Psychol. Med. 40, 1149–1158. DOI: 10.1017 / S0033291709991632

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Жоффруа П. А., Хуэну Дж., Дюамель А., Амад А., Де Вейер А. Д., Курчич-Блейк Б. и др. (2014). Дугообразный пучок в слухово-вербальных галлюцинациях: метаанализ исследований с визуализацией тензора диффузии. Schizophr. Res. 159, 234–237. DOI: 10.1016 / j.schres.2014.07.014

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Готтс, С.Дж., Джо, Х. Дж., Уоллес, Г. Л., Саад, З. С., Кокс, Р. В., и Мартин, А. (2013). Две различные формы функциональной латерализации человеческого мозга. Proc. Natl. Акад. Sci. США 110, E3435 – E3444. DOI: 10.1073 / pnas.1302581110

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Го, В., Цзян, Дж., Сяо, К., Чжан, З., Чжан, Дж., Ю, Л. и др. (2014). Снижение функциональной связи между полушариями в состоянии покоя у здоровых братьев и сестер больных шизофренией. Schizophr. Res. 152, 170–175. DOI: 10.1016 / j.schres.2013.11.030

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Харрис, Дж. М., Мурхед, Т. У., Миллер, П., Макинтош, А. М., Бонничи, Х. М., Оуэнс, Д. Г. и др. (2007). Повышенная префронтальная гирификация в большой когорте высокого риска характеризует тех, у кого развивается шизофрения, и отражает аномальное префронтальное развитие. Biol. Психиатрия 62, 722–729.DOI: 10.1016 / j.biopsych.2006.11.027

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Харрис, Дж. М., Уолли, Х., Йейтс, С., Миллер, П., Джонстон, Э. К., и Лори, С. М. (2004). Аномальное сворачивание коры головного мозга у лиц с высоким риском: предиктор развития шизофрении? Biol. Психиатрия 56, 182–189. DOI: 10.1016 / j.biopsych.2004.04.007

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хилл, Дж., Dierker, D., Neil, J., Inder, T., Knutsen, A., Harwell, J., et al. (2010). Поверхностный анализ асимметрии полушария и складки коры головного мозга у доношенных детей. J. Neurosci. 30, 2268–2276. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.4682-09.2010

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хоптман, М. Дж., Цзуо, Х. Н., Д’Анджело, Д., Мауро, К. Дж., Батлер, П. Д., Милхэм, М. П. и др. (2012). Снижение межполушарной координации при шизофрении: исследование фМРТ в состоянии покоя. Schizophr. Res. 141, 1–7. DOI: 10.1016 / j.schres.2012.07.027

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Hulshoff Pol, H.E., Schnack, H.G., Mandl, R.C., Cahn, W., Collins, D.L., Evans, A.C., et al. (2004). Очаговые изменения плотности белого вещества при шизофрении: снижение межполушарной связи. Нейроизображение 21, 27–35. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2003.09.026

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джалили, М., Меули, Р., До, К. К., Хаслер, М., Кроу, Т. Дж., И Князева, М. Г. (2010). Ослабленная асимметрия функциональной связи при шизофрении: исследование ЭЭГ с высоким разрешением. Психофизиология 47, 706–716. DOI: 10.1111 / j.1469-8986.2009.00971.x

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кэ, М., Цзоу, Р., Шен, Х., Хуан, X., Чжоу, З., Лю, З. и др. (2010). Несоответствие двусторонней функциональной асимметрии при положительной и отрицательной шизофрении, выявленное с помощью фМРТ в состоянии покоя. Psychiatry Res. 182, 30–39. DOI: 10.1016 / j.pscychresns.2009.11.004

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кирчер, Т. Т., Лиддл, П. Ф., Браммер, М. Дж., Уильямс, С. К., Мюррей, Р. М., и Макгуайр, П. К. (2002). Обращенная латерализация временной активации во время производства речи у пациентов с нарушением мышления и шизофренией. Psychol. Med. 32, 439–449.

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | Google Scholar

Китис, О., Озалай, О., Зенгин, Э. Б., Хазнедароглу, Д., Экер, М. К., Ялвац, Д. и др. (2012). Снижение фракционной анизотропии левого крючковатого пучка при дефицитной шизофрении, но не при недефицитной шизофрении. Psychiatry Clin. Neurosci. 66, 34–43. DOI: 10.1111 / j.1440-1819.2011.02293.x

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Knöchel, C., Oertel-Knöchel, V., Schönmeyer, R., Rotarska-Jagiela, A., van de Ven, V., Prvulovic, D., и другие. (2012). Межполушарная гипоконнективность при шизофрении: целостность волокон и различия в объеме мозолистого тела у пациентов и здоровых родственников. Нейроизображение 59, 926–934. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2011.07.088

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кох, Г., Риболси, М., Мори, Ф., Саккетти, Л., Кодека, К., Рубино, И. А. и др. (2008). Связь между задней теменной корой и ипсилатеральной моторной корой изменяется при шизофрении. Biol. Психиатрия 64, 815–819. DOI: 10.1016 / j.biopsych.2008.05.026

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кубики, М., Альварадо, Дж. Л., Вестин, К. Ф., Тейт, Д. Ф., Маркант, Д., Терри, Д. П. и др. (2011). Стохастическое трактографическое исследование анатомической связности нижней лобной извилины при шизофрении. Нейроизображение 55, 1657–1664. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2011.01.047

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кубицки, М., Park, H., Westin, C.F., Nestor, P.G., Mulkern, R.V., Maier, S.E., et al. (2005). Нарушения DTI и MTR при шизофрении: анализ целостности белого вещества. Нейроизображение 26, 1109–1118. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2005.03.026

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кубицки М., Вестин К. Ф., Майер С. Е., Фрумин М., Нестор П. Г., Солсбери Д. Ф. и др. (2002). Выводы крючковатых пучков при шизофрении: исследование магнитно-резонансной диффузионной тензорной визуализации. Am. J. Psychiatry 159, 813–820. DOI: 10.1176 / appi.ajp.159.5.813

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кунимацу, Н., Аоки, С., Кунимацу, А., Йошида, М., Абэ, О., Ямада, Х., и др. (2008). Специфический для тракта анализ верхнего затылочно-лобного пучка при шизофрении. Psychiatry Res. 164, 198–205. DOI: 10.1016 / j.pscychresns.2008.03.004

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Квон, Дж.С., Маккарли, Р. В., Хираясу, Ю., Андерсон, Дж. Э., Фишер, И. А., Кикинис, Р. и др. (1999). Уменьшение объема левой височной плоскости при шизофрении. Arch. Gen. Psychiatry 56, 142–148. DOI: 10.1001 / archpsyc.56.2.142

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лам М., Коллинсон С. Л., Сим К., Маккей К. Э., Джеймс А. С. и Кроу Т. Дж. (2012). Асимметрия лексико-семантической обработки при шизофрении изменяется с прогрессированием заболевания. Schizophr. Res. 134, 125–130. DOI: 10.1016 / j.schres.2011.10.020

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ли, Дж. С., Хан, К., Ли, С. К., Сок, Дж. Х. и Ким, Дж. Дж. (2014). Измененная структурная связность и характерная ангедония у пациентов с шизофренией. Neurosci. Lett. 579, 7–11. DOI: 10.1016 / j.neulet.2014.07.001

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Людерс, Э., Нарр, К. Л., Зайдель, Э., Томпсон, П. М., и Тога, А. В. (2006). Влияние пола на толщину мозолистой оболочки в масштабированном и немасштабированном пространстве. Нейроотчет 17, 1103–1106. DOI: 10.1097 / 01.wnr.0000227987.77304.cc

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мията, Дж., Сасамото, А., Коелкебек, К., Хирао, К., Уэда, К., Кавада, Р., и др. (2012). Аномальная асимметрия целостности белого вещества при шизофрении, выявленная с помощью визуализации тензора воксельной диффузии. Гум. Brain Mapp. 33, 1741–1749. DOI: 10.1002 / hbm.21326

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нарр, К. Л., Билдер, Р. М., Ким, С., Томпсон, П. М., Шешко, П., Робинсон, Д. и др. (2004). Аномальная гиральная сложность при первом эпизоде ​​шизофрении. Biol. Психиатрия 55, 859–867. DOI: 10.1016 / j.biopsych.2003.12.027

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нарр, К.Л., Томпсон, П. М., Шарма, Т., Муссаи, Дж., Каннестра, А. Ф., и Тога, А. В. (2000). Картирование морфологии мозолистого тела при шизофрении. Cereb. Cortex 10, 40–49. DOI: 10.1093 / cercor / 10.1.40

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ортель, В., Кнёхель, К., Ротарска-Ягела, А., Шёнмайер, Р., Линднер, М., ван де Вен, В., и др. (2010). Пониженная латеральность как маркер шизофрении — данные структурной и функциональной нейровизуализации. J. Neurosci. 30, 2289–2299. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.4575-09.2010

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ортель-Кнёхель В., Кнёхель К., Матура С., Првулович Д., Линден Д. Э. и ван де Вен В. (2013). Снижение функциональной связности и асимметрии височной плоскости у пациентов с шизофренией и родственников первой степени родства. Schizophr. Res. 147, 331–338. DOI: 10.1016 / j.schres.2013.04.024

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ратнараджа, Н., Рифкин-Грабои, А., Фортье, М. В., Чонг, Ю. С., Квек, К., Со, С. М. и др. (2013). Структурная асимметрия связности в головном мозге новорожденных. Нейроизображение 75, 187–194. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2013.02.052

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Риболси, М., Кох, Г., Магни, В., Ди Лоренцо, Г., Рубино, И. А., Сиракузано, А., и др. (2009). Аномальная латерализация мозга и связность при шизофрении. Rev. Neurosci. 20, 61–70.

Google Scholar

Риболси, М., Мори, Ф., Магни, В., Кодека, К., Кусаянаги, Х., Монтелеоне, Ф., и др. (2011). Нарушение межполушарной фасилитационной связи при шизофрении. Clin. Neurophysiol. 122, 512–517. DOI: 10.1016 / j.clinph.2010.08.013

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Rotarska-Jagiela, A., Oertel-Knoechel, V., ДеМартино, Ф., ван де Вен, В., Формизано, Э., Робрук, А. и др. (2009). Анатомическая связь мозга и положительные симптомы шизофрении: исследование с помощью визуализации тензора диффузии. Psychiatry Res. 174, 9–16. DOI: 10.1016 / j.pscychresns.2009.03.002

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Rotarska-Jagiela, A., Schönmeyer, R., Oertel, V., Haenschel, C., Vogeley, K., and Linden, D. E. (2008). Мозолистое тело при шизофрении — изменение объема и связности влияет на определенные области. Нейроизображение 39, 1522–1532. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2007.10.063

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Rotarska-Jagiela, A., van de Ven, V., Oertel-Knöchel, V., Uhlhaas, P.J., Vogeley, K., and Linden, D.E. (2010). Функциональная сеть состояния покоя коррелятов психотических симптомов при шизофрении. Schizophr. Res. 117, 21–30. DOI: 10.1016 / j.schres.2010.01.001

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Зенгер, В.М., Барриос, Ф. А., Мартинес-Гудино, М. Л., и Алькаутер, С. (2012). Асимметрия полушария функциональной связи и объема серого вещества в сети в режиме по умолчанию. Neuropsychologia 50, 1308–1315. DOI: 10.1016 / j.neuropsychologia.2012.02.014

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сок, Дж. Х., Пак, Х. Дж., Чун, Дж. У., Ли, С. К., Чо, Х. С., Квон, Дж. С. и др. (2007). Аномалии белого вещества, связанные со слуховыми галлюцинациями при шизофрении: комбинированное исследование на основе вокселей анализа диффузно-тензорной визуализации и структурной магнитно-резонансной томографии. Psychiatry Res. 156, 93–104. DOI: 10.1016 / j.pscychresns.2007.02.002

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шеплске Дж., Росселл С. Л., Вудрафф П. У. и Дэвид А. С. (1999). Planum temporale: систематический количественный обзор его структурного, функционального и клинического значения. Brain Res. Brain Res. Ред. 29, 26–49. DOI: 10.1016 / S0165-0173 (98) 00047-2

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Смоллмен, Р.П., Баркус, Э., Азадбахт, Х., Эмблтон, К. В., Харун, Х. А., Льюис, С. В. и др. (2014). МРТ-исследование диффузной трактографии у лиц с шизотипическими особенностями: пилотное исследование. Психиатрия Res . 221, 49–57. DOI: 10.1016 / j.pscychresns.2013.10.006

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Снук, Л., Полсон, Л. А., Рой, Д., Филлипс, Л., и Болье, К. (2005). Диффузионная тензорная визуализация развития нервной системы у детей и молодых людей. Нейроизображение 26, 1164–1173. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2005.03.016

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Зоммер И. Э., Рэмси Н. Ф. и Кан Р. С. (2001). Латерализация языка при шизофрении, исследование фМРТ. Schizophr. Res. 52, 57–67. DOI: 10.1016 / S0920-9964 (00) 00180-8

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Стэнфилд, А. К., Мурхед, Т. У., Харрис, Дж.М., Оуэнс, Д. Г., Лори, С. М., и Джонстон, Е. К. (2008). Повышенная правосторонняя префронтальная кортикальная складка у подростков с риском шизофрении по когнитивным причинам. Biol. Психиатрия 63, 80–85. DOI: 10.1016 / j.biopsych.2007.04.012

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Sumich, A., Chitnis, X.A., Fannon, D.G., O’Ceallaigh, S., Doku, V.C., Faldrowicz, A., et al. (2005). Симптомы нереальности и объемные измерения извилины Хешля и временного плана при первом эпизоде ​​психоза. Biol. Психиатрия 57, 947–950. DOI: 10.1016 / j.biopsych.2004.12.041

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Sumich, A., Chitnis, X.A., Fannon, D.G., O’Ceallaigh, S., Doku, V.C., Falrowicz, A., et al. (2002). Аномалии височных долей при первом эпизоде ​​психоза. Am. J. Psychiatry 159, 1232–1235. DOI: 10.1176 / appi.ajp.159.7.1232

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шешко, П.Р., Робинсон, Д. Г., Аштари, М., Фогель, Дж., Бетенский, Дж., Севи, С. и др. (2008). Клинические и нейропсихологические корреляты аномалий белого вещества при недавно начавшейся шизофрении. Нейропсихофармакология 33, 976–984. DOI: 10.1038 / sj.npp.1301480

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Thiebaut de Schotten, M., Ffytche, D.H., Bizzi, A., Dell’Acqua, F., Allin, M., Walshe, M., et al. (2011). Атласирование местоположения, асимметрии и межсубъектной изменчивости трактов белого вещества в головном мозге человека с помощью диффузионной МРТ трактографии. Нейроизображение 54, 49–59. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2010.07.055

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Тога, А. В., и Томпсон, П. М. (2003). Временная динамика анатомии головного мозга. Annu. Преподобный Биомед. Англ. 5, 119–145. DOI: 10.1146 / annurev.bioeng.5.040202.121611

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Vercammen, A., Knegtering, H., Liemburg, E.J., den Boer, J.А., Алеман А. (2010). Функциональная связь височно-теменной области при шизофрении: эффекты лечения слуховых галлюцинаций rTMS. J. Psychiatr. Res. 44, 725–731. DOI: 10.1016 / j.jpsychires.2009.12.011

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Войнескос, А. Н., Фарзан, Ф., Барр, М. С., Лобо, Н. Дж., Мулсант, Б. Х., Чен, Р. и др. (2010). Роль мозолистого тела в транскраниальной магнитной стимуляции индуцировала межполушарное распространение сигнала. Biol. Психиатрия 68, 825–831. DOI: 10.1016 / j.biopsych.2010.06.021

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вестерхаузен, Р., Хустер, Р. Дж., Кройдер, Ф., Виттлинг, В., и Швайгер, Э. (2007). Асимметрия кортикоспинального тракта на уровне внутренней капсулы: есть ли связь с ручностью? Нейроизображение 37, 379–386. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2007.05.047

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вестерхаузен, Р., Kreuder, F., Woerner, W., Huster, R.J., Smit, C.M, Schweiger, E., et al. (2006). Время межполушарного переноса и структурные свойства мозолистого тела. Neurosci. Lett. 409, 140–145. DOI: 10.1016 / j.neulet.2006.09.028

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Whitford, T. J., Kubicki, M., Ghorashi, S., Schneiderman, J. S., Hawley, K. J., McCarley, R. W., et al. (2011). Прогнозирование времени межполушарного переноса на основе диффузионных свойств мозолистого тела у здоровых людей и пациентов с шизофренией: комбинированное исследование ERP и DTI. Нейроизображение 54, 2318–2329. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2010.10.048

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Whitford, T. J., Kubicki, M., Schneiderman, J. S., O’Donnell, L. J., King, R., Alvarado, J. L., et al. (2010). Аномалии мозолистого тела и их связь с психотическими симптомами у больных шизофренией. Biol. Психиатрия 68, 70–77. DOI: 10.1016 / j.biopsych.2010.03.025

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вольф, Р.К., Хёзе, А., Фраш, К., Вальтер, Х., Васич, Н. (2008). Объемные аномалии, связанные с когнитивным дефицитом у пациентов с шизофренией. Eur. Психиатрия 23, 541–548. DOI: 10.1016 / j.eurpsy.2008.02.002

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Янь, Х., Тиан, Л., Янь, Дж., Сун, В., Лю, К., Чжан, Ю. Б. и др. (2012). Функциональные и анатомические нарушения связности в когнитивном отделе передней поясной коры при шизофрении. PLoS ONE 7: e45659. DOI: 10.1371 / journal.pone.0045659

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Янь, Х., Цзо, X. N., Ван, Д., Ван, Дж., Чжу, К., Милхэм, М. П. и др. (2009). Асимметрия полушария в когнитивном отделе передней поясной коры: исследование функциональной связности в состоянии покоя. Нейроизображение 47, 1579–1589. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2009.05.080

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чжан, Д., Го, Л., Ху, X., Ли, К., Чжао, К., и Лю, Т. (2012). Повышенная кортико-подкорковая функциональная связь при шизофрении. Brain Imaging Behav. 6, 27–35. DOI: 10.1007 / s11682-011-9138-z

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Zhang, R., Wei, Q., Kang, Z., Zalesky, A., Li, M., Xu, Y., et al. (2014). Нарушение анатомической связи мозга у не принимавших лекарства пациентов с первым эпизодом шизофрении. Brain Struct.Функц. DOI: 10.1007 / s00429-014-0706-z

Pubmed Аннотация | Pubmed Полный текст | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Почему асимметрия является важной частью дизайна интерьера (и как заставить ее работать)

Тара Мастроени
21 октября 2020 г. | Читать 5 мин.

Getty Images

Купите эти продукты сейчас: Статуя на столе

Хотя тенденции являются важной частью дизайна интерьера, ничто не может заменить необходимость понимания основ работы дизайна.Вот почему сегодня мы вернемся к основам. Мы собираемся понять, почему асимметрия является важным компонентом дизайна в наших домах. Продолжайте читать, чтобы узнать больше о том, что такое асимметрия, почему она важна и как ее можно реализовать в собственном интерьере. Мы уверены, что к тому времени, как вы закончите читать, вы будете готовы внести несколько собственных корректировок.

Мгновенно получайте скидки на домашний декор!

Подключайтесь к купонам на улучшение дома и промокодам, которых вы так долго ждали.

Посмотреть предложения

Getty Images

Купите эти продукты сейчас: Поднос для ванны — Свободно стоящий смеситель

Что такое асимметрия?

Проще говоря, асимметрия — это тип баланса, который часто используется в дизайне. Обычно, когда люди рассматривают баланс как концепцию, они придерживаются симметрии — или зеркального отображения — в своих интерьерах. Хотя это всегда жизнеспособный вариант, это далеко не единственный вариант.На самом деле есть три различных формы баланса, которые вы можете включить в свой дизайн. Это следующие:

  • Симметричный / формальный баланс: Этот тип баланса создается путем разделения комнаты на две части, зеркально отражающие друг друга. Например, он может включать в себя гостиную с двумя диванами с журнальным столиком между ними.
  • Асимметричный / неформальный баланс: В этом случае комната уравновешивается повторением одинаковых форм, линий и цветов, но отсутствует зеркальное или точное дублирование.Гостиная, выполненная в асимметричном стиле, может иметь диван с торцевым столиком на одном конце и торшер на другом.
  • Радиальная балансировка: Радиальная балансировка — это наиболее редко используемый параметр в этом списке, но он предполагает размещение похожих объектов вокруг общей центральной точки. Чаще всего это встречается в расположении обеденного стола, где повсюду используется один и тот же стул.

мудборд / Getty Images

Купите эти продукты сейчас: Современный журнальный столик

Добавляет визуальный интерес

Теперь, когда вы знаете, что такое асимметрия, важно глубже взглянуть на то, почему люди используют ее в своих проектах.Наиболее частая причина в том, что это добавляет больше визуального интереса. Если повторение симметричных аранжировок имеет тенденцию казаться однообразным с течением времени, асимметричные взгляды держат нас в тонусе. На самом деле существует психологическая причина того, почему это происходит. Это связано с тем, как наш мозг обрабатывает информацию. Они стремятся уловить как можно больше узоров и повторов, поэтому зеркальный эффект симметричного дизайна позволяет легко понять эти комнаты. В асимметричных пространствах закономерности не так очевидны, поэтому нашему мозгу требуется немного больше времени, чтобы обработать их и в конечном итоге сделать их более интересными.В качестве примера возьмите изображение выше. Хотя в комнате есть согласованная цветовая палитра, одинаковое количество стульев по обе стороны от журнального столика и даже симметричная планировка, вероятно, именно камин привлек ваше внимание первым — и удерживал его. Асимметричные элементы — хороший инструмент, когда вы хотите привлечь внимание к какой-либо особенности вашего дизайна.

Георгий Цамакдас / Getty Images

Купите эти продукты сейчас: Круглое настенное зеркало — Vase Decor

Более непринужденный

Задумайтесь на секунду обо всех зеркальных отражениях, которые вы видели в дизайне интерьера.Скорее всего, вы думаете о величественных гостиных с двуспальными диванами или длинным обеденным столом с двумя рядами одинаковых стульев. Это жесткое дублирование симметричного дизайна имеет тенденцию казаться более формальным и даже немного душным. Напротив, асимметричный дизайн не ограничен таким же уровнем совершенства. Учет различий в их расположении позволяет пространству казаться немного более непринужденным, немного более «обжитым». Таким образом, асимметричный дизайн часто предпочитается в местах с интенсивным движением людей, таких как семейные комнаты и кухни с обеденной зоной.

Getty Images

Купите эти продукты сейчас: Стол — Современная лампа

Как снять

Последний шаг к тому, чтобы стать мастером асимметричного дизайна, — это знать, как применить эти концепции в собственном доме. Хотя для этого нет жестких правил, у нас есть несколько советов для начала.

  • Сделайте это центром внимания: Если вы хотите добиться больших успехов в своем асимметричном элементе (например, камин выше), убедитесь, что это что-то, что будет естественным фокусом, и строите остальную часть вашего дизайна вокруг него.
  • Он может быть большим или маленьким: Асимметрия не всегда должна иметь огромное значение. Иногда достаточно даже повернуть стул под углом.
  • Используйте нечетные числа: Организация групп в нечетные числа — отличный способ использовать асимметричный дизайн.
  • Запомните координирующие элементы: Когда вы собираетесь асимметрично, очень важно включить несколько общих нитей, которые помогут связать все воедино. Лучше всего повторять элементы схожего цвета, линий и форм.
  • Воспользуйтесь своим восприятием: Обратите внимание на то, как ваши асимметричные элементы вызывают у вас чувство. Если в вашем дизайне что-то не так, возможно, вам придется внести несколько поправок, пока все не обретет смысл.

Эрик Исаксон / Getty Images

Купите эти продукты сейчас: Обеденные стулья — Люстра

Вы не поверите, но асимметрия — основополагающий принцип дизайна интерьера. Прочтите этот пост и внимательно изучите наши советы. Мы уверены, что когда вы узнаете больше о том, почему и как работает эта техника дизайна, вы будете готовы уделить ей должное внимание в своем доме.Что вы думаете об асимметрии? Будете ли вы прилагать усилия, чтобы добавить его в свой интерьер?

Симметрия против асимметрии — вспоминая основные принципы проектирования

Теперь мы собираемся рассмотреть два важных принципа проектирования, которые на первый взгляд могут показаться слишком простыми и второстепенными для нас, чтобы требовать слишком много размышлений. Однако было бы разумно не недооценивать их возможности и преимущества их воздействия. Всегда твердо придерживаясь признания симметрии и асимметрии близко к сердцу, это даст вам возможность принимать более взвешенные решения при планировании и реализации проекта.

Каждый раз, когда мы распределяем композиционные элементы равномерно вокруг центральной точки или оси, мы создаем симметричный дизайн. Хорошим примером симметрии в природе является бабочка; его правая и левая стороны очень похожи друг на друга (хотя и не идентичны).

Мы находим идеальную симметрию, когда две зеркальные стороны абсолютно одинаковы. Поднесите палец правой руки к поверхности зеркала в ванной и посмотрите на него и его отражение под углом (обратите внимание — для этого не нужно слишком сильно поворачиваться в сторону).Предполагая, что наши зеркала чистые, мы всегда будем замечать, что настоящая правая рука и ее зеркальное отображение (которое переворачивает , чтобы выглядеть как левая рука) идеально симметричны.

К счастью, симметричный дизайн не зависит от идентичного зеркального отображения . Важно лишь приблизиться к эффекту; точность не нужна. Помните, что вы можете легко манипулировать глазом пользователя, не беспокоясь о геометрическом совершенстве как о важном аспекте вашего дизайна.

И наоборот, асимметрия — это отсутствие симметрии любого вида .Всякий раз, когда мы создаем дизайн, состоящий из элементов, неравномерно распределенных вокруг центральной точки или оси, мы получаем асимметричный дизайн. Мы можем использовать асимметрию, чтобы привлечь внимание к участкам дизайна или передать динамизм или движение.

Как и в биологии, элементы подобны клеткам или частям экосистемы. В конечном счете, мы должны помнить о том, что создание баланса, которое мы можем достичь с помощью симметрии, делает дизайн «здоровым» и более эффективным.

Типы симметрии

В зависимости от того, как возникает симметрия и как мы можем сравнивать каждую сторону дизайна с другой, мы можем разделить симметрию на следующие типы:

Вращательная симметрия — Симметрия не требует, чтобы элементы дизайна расположены перпендикулярно (под прямым углом) друг к другу. Если есть центральная точка (центр вращения), относительно которой вы можете вращать конструкцию, сохраняя ее симметрию, то у вас будет пример симметрии вращения.Поэтому не ограничивайте свое воображение изображением только четырех частей экрана или страницы (т. Е. Верхнего левого, верхнего правого, нижнего правого и нижнего левого квадрантов). Думайте об этом больше как о круге с градусами и координатами, которые вы можете использовать более свободно.

Трансляционная симметрия — Трансляционная симметрия возникает всякий раз, когда мы можем перемещать (перемещать) элемент в проекте, не вызывая потери его симметричных свойств. Как дизайнеры, мы вряд ли будем использовать трансляционную симметрию для всей страницы .Вместо этого мы можем иногда использовать этот принцип для отдельных симметричных элементов на странице.

Отражательная симметрия — Если одна половина изображения является зеркальным отображением другой, вы будете иметь дело с отражательной симметрией. Теперь вернемся к нашему пальцу на зеркальной иллюстрации. Это самая строгая симметрия.

Симметрия отражения при скольжении — Если вы когда-либо видели следы на песке или снегу, вы видели в действии зеркальную симметрию скольжения.Идея проста; вы отражаете изображение, но затем перемещаете копию так, чтобы она больше не находилась напротив исходного изображения. Вместо этого вы сделали копию так, как будто она была изменена определенным образом. Возможно, вы перевернули его или сделали так, будто он ускользает, создавая впечатление движения в каком-то направлении.

Симметрия и баланс

Симметрия предлагает упорядоченный подход к дизайну. Поскольку это создает аккуратную и аккуратную среду дизайна, пользователи могут легче находить элементы. Человеческий глаз находит баланс, вызванный симметрией (или псевдосимметрией, когда два объекта не являются идеально симметричными, но «достаточно близки» для нас, чтобы воспринимались как симметричные ), приятным.

Мы иногда называем симметричный баланс «формальным балансом». Этого сложно добиться в веб-дизайне и дизайне приложений. Природа симметрии такова, что она связывает дизайнера с очень простыми, очень конкретными макетами, такими как домашняя страница Google, которая, по сути, является псевдосимметричной. Помните, что главная страница Google выглядит так, по немалой причине. Поскольку мы используем Google для одной основной цели (поиск ключевых слов или тем), нам удобнее иметь инструмент, который может доставить нас туда, куда мы хотим, не отвлекая нас по пути.Сколько раз вы вводили поисковый запрос, потому что осознали или вспомнили важную тему? Если бы у Google была загруженная главная страница, была бы большая вероятность, что вы могли бы остановиться, чтобы посмотреть на ее функцию, возможно, забыв, что именно вы хотели исследовать!

По мере того, как более сложные конструкции требуют большей сложности, мы обнаруживаем, что добиться симметричного баланса становится все труднее. Если мы попытаемся сделать это в менее упрощенной конструкции, мы заметим, сколько силы нам нужно использовать, чтобы сохранить эту симметрию.Конечно, это усилие повлияет на общий вид, создав напряженное впечатление в глазах пользователя.

К счастью, есть альтернатива. Дизайн большинства веб-сайтов и приложений основан на «неформальном балансе». Это означает принятие определенной асимметрии в самом дизайне, но попытки достичь баланса контента по обе стороны от вертикальной или горизонтальной оси. Вместо того чтобы стремиться к строгой симметрии, которая будет нас ограничивать, мы стараемся максимально использовать ситуацию и работать над равномерным распределением элементов.Эта ситуация прямо как сама жизнь! Нет ничего идеального, даже если мы, , знаем , как, скажем, выглядит равносторонний треугольник и насколько он совершенен по форме. Помните также, что, хотя наши тела кажутся симметричными, на самом деле они не являются зеркальными сторонами. Если у вас есть родинки, веснушки, порез или шрам, немного другой цвет одного глаза или одна рука сильнее или длиннее другой, вы сразу это увидите.

The Take Away

Дизайнеры часто используют симметрию и асимметрию в веб-дизайне и дизайне приложений для организации контента и обеспечения удобного интерфейса.Мы можем использовать симметрию и асимметрию в качестве инструментов для достижения баланса и гармонии в макете, создавая более приятные (для глаза и, следовательно, для мозга) эффекты, чем было бы доступно, если бы мы не проектировали с учетом симметрии и асимметрии.

Однако к симметрии нужно подходить осторожно. Симметричные макеты требуют простоты, чтобы быть эффективными. Существует несколько типов симметрии:

  • Трансляционная симметрия
  • Вращательная симметрия
  • Отражательная симметрия
  • Глайд-отражательная симметрия

По мере того, как страница становится более сложной, строгое соблюдение симметрии может привести к созданию стерильных макетов, которым не хватает визуальной привлекательности.Одна школа мысли приписывает асимметричному дизайну динамизм. Другими словами, асимметричный дизайн может казаться более живым и активным, в отличие от более холодной «плоскостности» симметричного дизайна.

Однако простые страницы с высокой степенью симметрии могут казаться чистыми и часто очень просты в использовании. Это особенно верно, когда страница имеет единственную точку взаимодействия в центре. Вы часто найдете это на страницах входа в систему, домашних страницах поисковых систем и т. Д.

Симметрия также может использоваться для ознакомления с макетом.Использование симметрии в дизайне — это функция, которая может быть особенно полезна, например, людям с ограниченными возможностями обучения.

Однако, когда сложность увеличивается, вы часто обнаруживаете, что справиться с асимметрией легче. При осторожном применении вы можете использовать асимметричный дизайн, чтобы привлечь внимание к особенно важным частям страницы, таким как призыв к действию, который в противном случае мог бы быть потерян в большей части или частях контента.

Итак, подумайте, какой из них может принести больше пользы вашему дизайну.Отойдите назад и взгляните на общую картину, прежде чем войти, и попытайтесь разобрать более мелкие детали. Кто ваши пользователи? Каков ваш продукт, услуга или сообщение? Каковы ваши самые важные моменты, и какие части вы можете позволить себе оставить более сдержанными, как «полезные для ознакомления»? Какие веб-страницы и какую информацию вы хотите передавать?

Только ответив на эти вопросы, вы сможете лучше понять, какой дизайн лучше подходит для этой страницы: симметричный или асимметричный.Помните также, что взгляд вашего пользователя будет работать согласованно с вашим выбором, поэтому убедитесь, что вы внимательно рассматриваете все элементы и аспекты своего дизайна.

Где узнать больше

Коле С. Симметрия и асимметрия. Склад ботаников по веб-дизайну. Получено с: http: //www.webdesignerdepot.com/2013/10/symmetry-v … [2014,, 1 августа]

Palomar Collage. Весы — Симметрия . Получено с: http://daphne.palomar.edu/design/bsymm.html. [2014, 1 августа]

Ссылки:

Изображение героя: Автор / Правообладатель: Неизвестен.Условия авторского права и лицензия: Неизвестно.

Определение

в кембриджском словаре английского языка

Лучшим мысленным экспериментом было бы поместить этого ребенка в комнату с 99 симметричными лицами и одним асимметричным лицом. Сразу же ему удалось сделать юбку желанным предметом, продемонстрировав несколько вариантов стилей длиной до колен с панелями и асимметричным краем — все без усилий.Есть некоторые асимметричные искажения в самом широком 24-миллиметровом эквиваленте камеры, но не так много, учитывая фокусное расстояние. Эти наклейки расово разнообразны, асимметричны, и непростительно волосаты — и теперь вы можете вставлять их в приложения для обмена сообщениями по мере необходимости.Предупреждающие признаки меланомы включают родинки или темные пятна размером больше, чем ластик карандаша, а также пятна асимметричной, или неравномерной окраски. Инсайдерский трейдер дает себе неоправданное асимметричное преимущество .Это асимметричный , а все остальные костюмы симметричны в световом исполнении. Металлический браслет конический, асимметричный, , с узкой застежкой.Получившееся в результате предложение включало серию скрученных, асимметричных зданий, которые опирались друг на друга, создавая соединение по всей структуре. Эйприл создает абстрактное платье-пальто с застежками-молниями, вырезами и асимметричными узорами.Было асимметричных стрижек, костюмов, андрогинных костюмов, синтезаторов, бросающих вызов гитарному превосходству, откровенной гомосексуальности, претенциозности, а также позерства мачо. Это изящный трюк, который может привести к некоторым интересным асимметричным аркадным играм при наличии подходящего разработчика.Почему наш будущий враг будет противостоять нам на равных, если мы, очевидно, очень уязвимы для асимметричной атаки , , низкотехнологичной атаки? Это подводит нас к интригующей точке перегиба в войне, которую трудно назвать войной из-за ее асимметричной природы .

Эти примеры взяты из корпусов и из источников в Интернете. Любые мнения в примерах не отражают мнение редакторов Cambridge Dictionary, Cambridge University Press или его лицензиаров.

Асимметричный дизайн: определение, принципы и способы использования

Дизайнеры любого типа часто создают художественные композиции, чтобы привлечь внимание своей целевой аудитории и вызвать визуальный интерес.Дополнительные сведения о принципах и передовых методах асимметричного дизайна могут расширить ваши дизайнерские навыки, что поможет вам преодолеть проблему создания успешного дизайна. В этой статье мы обсуждаем определение асимметричного дизайна, открываем принципы асимметричного дизайна и даем советы по созданию асимметричного дизайна.

Что такое асимметричный дизайн?

Асимметричный дизайн — это намеренно неравномерное расположение визуальных элементов. Чтобы определить асимметричный дизайн, вы можете проверить наличие нестандартных размеров, изменений толщины линий, различных форм и контрастных цветов.Схемы асимметричного дизайна часто встречаются в следующих областях:

  • Графические дизайны
  • Внутренние украшения
  • Макеты веб-страниц
  • Строительные чертежи
  • Искусство
  • Композиции с визуальным элементом, такие как брошюра

Начинающие дизайнеры могут также ссылаться на естественные форм, чтобы лучше понять асимметричный дизайн. Например, облака часто имеют неровную форму, которая визуально приятна.

Что такое симметричный дизайн?

Симметричный дизайн — это композиция, в которой создатель равномерно распределяет визуальные элементы в заданном пространстве.Симметричный дизайн может отображать зеркальные аспекты с обеих сторон изображения, макета, произведения искусства или другой композиции. Симметричные конструкции могут также повторять компоненты под разными углами или вокруг общего радиуса. Примеры симметричных рисунков в природе включают узоры на крыльях бабочек и ногах морской звезды.

Подробнее: Что такое симметричный дизайн? Определение, типы и советы

Принципы асимметричного дизайна

Чтобы добиться асимметричного дизайна, вы можете применить эти принципы к своим визуальным композициям:

  • Баланс: Хотя асимметричный дизайн содержит неровные элементы, высококачественные композиции достигают визуального остаток средств.Это означает, что дизайнеры могут ссылаться на визуальный вес своей композиции, чтобы определить, насколько равномерно они отображаются по обе стороны от заданного пространства.
  • Контраст: Контраст помогает зрителям различать различные визуальные элементы в дизайне. Принцип контраста применим к различным цветам и формам. Применяя контраст к изображению, дизайнер может выделить определенную часть дизайна, что может помочь своей аудитории понять, на чем сосредоточить свое внимание.
  • Пропорция: Пропорция относится к размеру визуальных элементов по сравнению друг с другом.Например, пропорция в веб-макете может относиться к размеру текстового заголовка по сравнению с размером контактной информации компании. Пропорция также может показать вашей аудитории, на какой части дизайна следует сосредоточиться.
  • Белое пространство: Белое пространство в дизайне не содержит дополнительных визуальных элементов. Дизайнеры иногда называют пустое пространство отрицательным. Если оставить свободное пространство в асимметричном дизайне, это поможет выделить важную деталь или создать минималистичный эффект.
  • Движение: Когда люди обрабатывают визуальную информацию, их глаза часто движутся в определенном направлении, например слева направо. Вы можете учитывать тенденции визуального восприятия вашей аудитории при создании асимметричного дизайна. Затем попробуйте включить элементы асимметричного дизайна, чтобы глаза зрителя воспринимали информацию в правильном порядке.

Связано: Цифровой дизайн против графического дизайна

Как использовать асимметричный дизайн

Вот восемь шагов, которые вы можете выполнить, чтобы создать асимметричный дизайн:

1.Переосмысление баланса

Хотя некоторые определения слова «баланс» могут относиться к симметрии, как симметричный, так и асимметричный дизайн могут достичь визуального баланса по-разному. Симметричный дизайн может создать баланс, разместив конструкции одинакового размера и формы по обе стороны помещения. Однако в асимметричном дизайне можно достичь баланса, разместив большую форму на одной стороне и несколько меньших фигур на другой стороне.

2. Используйте точки фокусировки

Точки фокусировки могут привлечь внимание вашей аудитории к определенным визуальным элементам.Фокусные точки также помогают зрителям отличать центральный дизайн от фоновых элементов. Если ваш асимметричный дизайн включает в себя один более крупный элемент дизайна, этот элемент может выступать в качестве естественного фокуса. Затем вы можете построить остальную часть вашего дизайна вокруг большего аспекта.

3. Создавайте контрастные цветовые схемы

В асимметричном дизайне часто используются очень контрастные цвета. В теории цвета это означает, что они встречаются на противоположных знаках цветового круга, таких как синий и оранжевый.Цветовые контрасты также могут сочетать светлый и темный, например, неоновые цвета на черном фоне. Контрастные цвета часто дополняют друг друга, что помогает выделить важную информацию на изображении и привлечь внимание зрителя к определенным элементам вашего дизайна.

Связано: что такое теория цвета?

4. Посмотрите на свой дизайн на сетке

При создании цифрового дизайна, такого как веб-макет или графика, попробуйте создать свой дизайн с сеткой. В то время как использование сетки для симметричного дизайна может помочь вам создавать зеркальные изображения, использование сетки для асимметричного дизайна может помочь вам оценить баланс вашей композиции.Чтобы добавить асимметричные элементы в свой дизайн, вы можете создать контраст между верхней и нижней частями или левой и правой сторонами, добавив другую форму, размер или цвет.

5. Влияние движения глаз

Дизайнеры часто используют асимметричные макеты для создания ощущения движения, даже если сам дизайн неподвижен. Например, спортивная компания может использовать логотип с асимметричным дизайном, например, бегущего человека или движущегося мяча. Если вы пытаетесь создать ощущение движения с помощью своего асимметричного дизайна, вы можете рассмотреть:

  • Язык, который читает ваша аудитория: Аудитория обычно просматривает изображение в том же направлении, в котором они привыкли читать.Например, если зритель обычно читает язык, написанный слева направо, он может обрабатывать изображение в том же порядке.
  • Размер элементов вашего дизайна: Человеческий глаз часто обрабатывает элементы дизайна от самых больших до самых маленьких. Чтобы привлечь внимание аудитории к важной информации, подумайте о том, чтобы включить в свой дизайн большую форму.
  • Сигналы направления в вашей композиции: Человеческий глаз естественным образом следит за сигналами направления.Указатели направления могут быть очевидны, например, стрелка или маркер «вы здесь» на карте. Они также могут быть более тонкими. Например, если дизайн содержит фотографию человека, то, как он смотрит, может заставить зрителей смотреть в одном направлении.

6. Изолировать различные элементы

Отделение визуальных элементов от других частей вашего асимметричного дизайна может помочь вашей аудитории сосредоточиться только на наиболее важных аспектах изображения. Вы можете легко изолировать часть асимметричного дизайна, используя отрицательное пространство.

7. Включите визуальную координацию

Хотя симметричный дизайн часто выигрывает от визуальной сплоченности, вы можете повысить связность своего асимметричного дизайна, рассмотрев альтернативные методы балансировки изображения. Например, вы можете использовать согласованные аспекты в своем дизайне, такие как согласованная цветовая схема или повторяющиеся линии.

Связано: Что такое принципы гештальта?

8. Рассмотрите все

Асимметричные элементы вашего дизайна могут повлиять на небольшой участок или композицию в целом.Асимметричный дизайн может охватывать всю страницу или отведенное ей пространство. Вы также можете включить элементы асимметричного дизайна в симметричный дизайн. Например, современный дизайн веб-сайта может включать небольшие симметричные разделы на асимметричной главной странице.

Почему важен асимметричный дизайн?

Асимметричный дизайн — важный выбор стиля, который может повлиять на то, как ваша аудитория рассматривает конкретную графику. В зависимости от целей вашего дизайна, как асимметричный, так и симметричный дизайн могут быть отличным выбором для создания вашего визуального макета.Чтобы решить, когда использовать асимметричный дизайн, продумайте сообщение, которое вы хотите выразить, и действие, которое должен совершить ваш целевой зритель. Асимметрия может повлиять на восприятие вашего дизайна зрителем за счет улучшения следующих аспектов:

  • Сложность: Асимметричный дизайн обычно сложнее симметричного. В асимметричном дизайне часто используются более контрастные цвета, формы и линии, что приводит к большему визуальному напряжению.
  • Energy: Асимметричный дизайн часто используется для создания ощущения энергии или яркости через их динамические композиции.Например, архитектор может использовать асимметричный дизайн современного здания, чтобы создать ощущение движения.
  • Отличие: Асимметричный дизайн призван немедленно привлечь внимание зрителя, нарушая узоры. Поскольку люди часто быстро обрабатывают информацию с помощью шаблонов, сложный асимметричный дизайн может занять у вашей аудитории больше времени, чтобы ее усвоить, что может помочь увеличить количество времени, которое они тратят на взаимодействие с информацией в вашей композиции.

Асимметричные данные

Теперь давайте посмотрим на пример, когда набор данных не распределяется нормально, и как это влияет на использование определенных показателей центральной тенденции.

Вы хотите посмотреть на возраст пациентов, которые попадают в стадию гипертонии II, чтобы определить, какая группа пациентов чаще всего страдает от этой степени гипертонии.

Вы собираете свои данные и строите график, который показан ниже.

Вы замечаете что-то странное в данных: хотя наибольшему числу пациентов с гипертонией II стадии 63 года (режим), вы обнаруживаете, что средний возраст составляет 55 лет, а средний возраст еще моложе — 53 года.Вы задаетесь вопросом, почему вы обнаружили это несоответствие в значениях показателей центральной тенденции.

В этих значениях есть несоответствие, потому что данные имеют вид « перекос, », а не «нормальный». Хотя большинство пациентов с артериальной гипертензией II типа — пожилые пациенты, есть несколько более молодых пациентов, у которых также была диагностирована артериальная гипертензия II типа, и из-за этого крайнего возраста (по сравнению с большинством пациентов в этом наборе данных) медиана и Средние значения этих данных «тянутся» в сторону младшего возраста.

У искаженных наборов данных один хвост обычно длиннее другого.

В целом, если у кривой один хвост длиннее другого, среднее значение всегда к длинному хвосту, мода ближе к короткому хвосту, а медиана где-то между двумя.

В приведенном выше примере говорится, что набор данных имеет отрицательный перекос , поскольку более длинный хвост направлен к меньшим значениям (т.

Check Also

Профессия ит специалист: Профессия IT-специалист. Описание профессии IT-специалиста. Кто такой IT-специалист. . Описание профессии

Содержание Что такое IT специалист — Кто кем работаетСамые востребованные IT-профессии 2021 года / Блог …

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.